Так то понятно, что конституция, как и вообще писанные законы, работают только в том случае, если они отражают реальную практику. Идея выпустить закон, чтобы что-то изменилось к лучшему это бред никакого отношения к реальности не имеющий.
По конституции. Лично мне категорически не нравятся 3 вещи зафиксированные в ней:
1. Приоритет международных законов. Моя земля, моя страна - мои правила, если я посчитаю, что какой-то международный закон правильный - я могу его признать, а если посчитаю не правильным - значит он идет лесом.
2. Запрет на идеологию. Страна должна иметь некий объединяющий фундамент в виде общепринятых глобальных правил - то есть идеологию, и это наше внутреннее дело, иметь такие правила, или не иметь.
3. Подчинение ЦБ РФ МВФ при полном его не подчинении ни правительству РФ, ни президенту РФ. Это категорически не приемлемо. Сейчас Набиуллина получает звания лучшего главы ЦБ за уроненный курс рубля и за поддержку бакса и евро невзирая ни на какой вред нанесенный экономике РФ.
Все остальное в конституции мне представляется вполне приемлемым. К сожалению об отмене 2 и 3 пунктов речи не идет, да и 1 пункт собираются поменять в урезанном варианте. Что я имею в виду. Если ЗАГС СПб примет закон, по которому можно любого гражданина США находящегося на территории СПб разделать на органы, для обеспечения жителей СПб бесплатными донорскими органами, правительство СПб должно немедленно организовать процесс, плюя в любое международное законодательство кое может этому препятствовать. Собственно как прямо сейчас уже и происходит в Израиле, Турции, Белоруссии - где любое тело считается давшим согласие на забор органов, а решение, что тело уже умерло принимается врачом без каких либо внешних проверок. К моему глубокому сожалению в Белоруссии органы используются не для граждан Белоруссии, а на коммерческой основе идут иностранцам - тем не менее это признак суверенной державы - как захотела так и сделала.