masta
На форуме 20 лет
Сообщения: 10118
Откуда: Автономная Республика Крым, Симферополь
Jackal писал(а):
ох уж эти 25%
освежите знания законодательства. Присуждают не %, а "сколько надо".
Да пофиг на процент. Тут бы не просрать суд и там уже качать в сторону теста днк...
veter
На форуме 18 лет
Сообщения: 198
Авто: Веста
masta писал(а):Но на алики она же в суд подавать пойдет, не?
По месту пребывания в суд свободно может пойти. И да! папаша может вообще не знать, что на него в суд подали с нашей то почтой.
Поймёт тока когда приставы на работу письмо с требованием перечислять 25 % пришлют. Плюс банковские расходы. А место работы на раз вычислят по налогам. Ну и как бонус прошерстят банки на предмет наличия счетов.
ПС с алиментами у нас строго!
Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:
Jackal писал(а):освежите знания законодательства. Присуждают не %, а "сколько надо".
Стандартно 25 %. Если хочешь больше, обоснуй с предоставлением документов в суд.
Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
masta писал(а):там уже качать в сторону теста днк...
ПисАл уже: мадам может вполне законно отказать в предоставлении материалов для днк.
Забыл! все судебные издержки за счёт папаши! И если не заплатит вовремя, приставы и их снимут с зарплаты в двойном размере.....
плюс свои штрафы
conceptual
На форуме 17 лет
Сообщения: 597
Откуда: Ярославль
veter писал(а):ПисАл уже: мадам может вполне законно отказать в предоставлении материалов для днк.
вполне законно? Что за закон такой?
veter
На форуме 18 лет
Сообщения: 198
Авто: Веста
masta
На форуме 20 лет
Сообщения: 10118
Откуда: Автономная Республика Крым, Симферополь
veter
И че тогда? Стекло в бутер крошить?
veter
На форуме 18 лет
Сообщения: 198
Авто: Веста
masta писал(а):veter
И че тогда? Стекло в бутер крошить?
Грамотного юриста искать надо. И то не факт, что поможет....
Это при самом плохом раскладе.
dmabr
На форуме 19 лет
Сообщения: 711
Откуда: 101 км
Авто: Das Auto
veter
Ты сам то читал ГК ст. 79 п.3 ?
Перечитай ещё раз.
veter
На форуме 18 лет
Сообщения: 198
Авто: Веста
dmabr писал(а):veter
Ты сам то читал ГК ст. 79 п.3 ?
Перечитай ещё раз.
Похеру на гк. Не юрист. Пишу тока то, что сам видел.
Хер ли мне читать. Родственник прошёл через такой суд. Ребёнок точно не его, а суд не мог заставить мамашу ребёнка сдать днк анализ. И теперь он платит алики и ждёт когда ребёнок подрастёт и сам сможет принять решение по сдаче днк. И вот только тогда он сможет вернуть все свои платежи......может быть.
dmabr
На форуме 19 лет
Сообщения: 711
Откуда: 101 км
Авто: Das Auto
veter
Так по твоим ссылкам что говорится? Если какая либо из сторон отказывается от экспертизы, то это играет в первую очередь против этой стороны. И суд с 90 процентов вероятности примет противоположную сторону. Это как с пьянкой за рулём- отказаться от медосвидетельствования ты можешь, но наказание за это будет как если ты был пьян.
Цитата:Из этого можно сделать вывод о том, что отказ от ДНК возможен в любом случае и с любой стороны, однако, 90% того, что органы удовлетворят все требования, только той стороны, которая подала исковое заявление и не отказывалась от того, чтобы пройти генетический тест.
Цитата:В некоторых ситуациях, от проведения ДНК на определение отцовства, отказываются и сами матери. Ситуация тогда будет развиваться по статье 79. Если истец предоставит достаточное количество доказательств того, что является или не является отцом, то суд вынесет решение в его пользу. Проводить тест несовершеннолетнего ребенка без согласия его матери в Российской Федерации нельзя. По достижению 16-летнего возраста, человек имеет право самостоятельно решить вопрос о том, хочет ли он знать, кто его биологический родственник или нет.
© Источник: https://testdnk.pro/informacia/otkaz-ot-dnk-ekspertizy.html
Шульц
Главврач
На форуме 20 лет
Сообщения: 1017
Откуда: г.Оренбург
veter писал(а): без согласия стороны суд не имеет право на проведение генетических тестов, даже если это необходимо по материалам дела.
Странно звучит, ибо если мамашка у нас в больнице что-то там отказывается сдавать - звонок в опеку и мамочка как шёлковая становится. До суда мы не доходили даже. А в Питерских больницах были преценденты - суд на стороне врачей был всегда.
maclein
На форуме 18 лет
Сообщения: 9012
А потом на вмех вгтрк
Нам нужно срочное лечение за бухром
veter
На форуме 18 лет
Сообщения: 198
Авто: Веста
dmabr писал(а):veter
Так по твоим ссылкам что говорится? Если какая либо из сторон отказывается от экспертизы, то это играет в первую очередь против этой стороны. И суд с 90 процентов вероятности примет противоположную сторону. Это как с пьянкой за рулём- отказаться от медосвидетельствования ты можешь, но наказание за это будет как если ты был пьян.
Цитата:Из этого можно сделать вывод о том, что отказ от ДНК возможен в любом случае и с любой стороны, однако, 90% того, что органы удовлетворят все требования, только той стороны, которая подала исковое заявление и не отказывалась от того, чтобы пройти генетический тест.
Цитата:В некоторых ситуациях, от проведения ДНК на определение отцовства, отказываются и сами матери. Ситуация тогда будет развиваться по статье 79. Если истец предоставит достаточное количество доказательств того, что является или не является отцом, то суд вынесет решение в его пользу. Проводить тест несовершеннолетнего ребенка без согласия его матери в Российской Федерации нельзя. По достижению 16-летнего возраста, человек имеет право самостоятельно решить вопрос о том, хочет ли он знать, кто его биологический родственник или нет.
© Источник: https://testdnk.pro/informacia/otkaz-ot-dnk-ekspertizy.html
Ещё раз: я не юрист. И мне похеру как будет проходить суд. Я всего лишь написал ровно то, что сам видел и слышал.
То есть событие имело место быть. Всё.
Так понятнее?
Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
Шульц писал(а):veter писал(а): без согласия стороны суд не имеет право на проведение генетических тестов, даже если это необходимо по материалам дела.
Странно звучит, ибо если мамашка у нас в больнице что-то там отказывается сдавать - звонок в опеку и мамочка как шёлковая становится. До суда мы не доходили даже. А в Питерских больницах были преценденты - суд на стороне врачей был всегда.
Речь идёт об установлении отцовства. С целью заставить платить алименты пускай бывшего, но всё таки мужа. Причём здесь врачи? Ребёнок не в больнице, а дома. Какая нахер опека, Шульц?
hakim11
На форуме 14 лет
Сообщения: 398
Откуда: kazan
Чтобы вписать отца в браке находиться необязательно
veter
На форуме 18 лет
Сообщения: 198
Авто: Веста
hakim11 писал(а):Чтобы вписать отца в браке находиться необязательно
+1
DerDen
На форуме 19 лет
Сообщения: 1667
Откуда: Luxury village
Авто: Octavia A7 III 1.8TSI DSG7, 219020 1.6АТ, Sienna II 3.3AT
hakim11 писал(а):Чтобы вписать отца в браке находиться необязательно
что, хоть Путина ВВ можно?
Ковбой Джо
Забанен
На форуме 16 лет
Сообщения: 165
надо смотреть судебную практику, но вроде как судьям покласть на генетические тесты, так что чего бы там тест ни сказал - суд обяжет платить, имхо.
С точки зрения государства это тоже понятно и логично - любого ребёнка в идеале по максимуму кто-то должен содержать. И кто если не муж (пусть и бывший) матери этого ребёнка? А то что этот муж давно уже и не муж, с бабой своей разосрался и ребёнок вообще и не его - всем начхать, пусть корешам своим поплачется
conceptual
На форуме 17 лет
Сообщения: 597
Откуда: Ярославль
ну, источник так себе.
И ст. 79 ГПК о другом немного говорит.
А конкретный случай твоего родственника - надо рассматривать конкретно, что там да как.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы