Страница 25 из 62
Alex-vs-VAZ
Alex-vs-VAZ писал(а):

А так шмальнул и го го го.

шмалял уже или красочно себя героем представляешь?[/quote]

Пока ток лосей, да уток. В людей еще не стрелял.

Ну если за драку посчитать бои без правил то как раз борьба рулит. Или ты думаешь они плохо кулаками машут?
NWorker93
Иван_aka_Gaiver
У меня такое впечатление, что ты сериалов по НТВ обсмотрелся...
Не в обиду конеш...
Хочешь поговорить об этом? Ну так первое, что я скажу - бокс, борьба, тайбокс, карате - это в первую очередь СПОРТ. И как правило все кто этим занимается это понимают. То есть, когда противник ОДИН, он перед тобой на ровной поверхности при хорошем освещении и дерется по правилам. Для иного есть рукопашный бой, ножевой бой, самбо и техники подготовки спецслужб. Вот там возможно и научат как в реальной обстановке действовать против нескольких вооруженных противников.
Иван_aka_Gaiver писал(а):

твое тело - оружие которое всегда с тобой.


Да, но оно состоит из плоти и крови. Оно чувствует боль. Поэтому я бы предпочел иметь в руке мачете или на худой конец кусок арматуры нежели уметь боксировать, окажись я в "пикантной" ситуации.
Иван_aka_Gaiver писал(а):

элементарно открывается дверь, хватате правой рукой лоха за рубашку в области груди и со всех сил несколько раз дергате на себя - лох бьется бестолковкой о среднюю стойку... после чего тело аккуратно выгружаете и можете споконйо попинать ногами.. если чел выскочил из машины то просто сходу в репу двойкой...


=) Ты что, убийца что ли? То есть ты готов за "что-то", ну допустим чел тебя не пропустил или золотник выкрутил реально это сделать? Удачи... Хотя в том, что ты описал, никакими навыками БИ и бокса обладать не нужно. А знаешь - лучше сразу монтировкой в репу через закрытое окно, что тут ХонГильДона изображать - быстро и эффективно. =)
Иван_aka_Gaiver писал(а):

при этом конечно подразумевается что ваш вес не 65кг и рост не 160см.. ибодергать 100кг дядьку за рубашку в надежде сдвинуть с места весьма опрометчиво..


Вот. "Где ты был, когда Господь раздавал мышцы?! Получал оружие... =) " (С)

Иван_aka_Gaiver писал(а):


у тебя есть кольт? вот вот... оса и прочее резиновое гавно - не кольт далеко..


У меня - нет. А вот у другого может быть. И я об этом не забываю. Чего и тебе советую. Wink
ПРОКУРОР
Chud писал(а):

wraithik писал(а):

ПРОКУРОР писал(а):

Одним словом, пытаются компенсировать свои 12 сантиметров hehe


По себе судишь?


Обижаешь, у него видать все 13, а в теплое время года и 13,5 ROFL


Ротиком своим определил? hehe
Johann Halter
Alex-vs-VAZ писал(а):

Ну если за драку посчитать бои без правил то как раз борьба рулит


в миксфайте подготовленные бойцы. на улице ктото один обычно выпадает как озимые после нескокльких ударов..

NWorker93 писал(а):

У меня такое впечатление, что ты сериалов по НТВ обсмотрелся...

не смотрю дуроскоп.. я жил в весьма специфическом городе и общался с людьми всякими - жизненный опыт..

NWorker93 писал(а):

Хочешь поговорить об этом? Ну так первое, что я скажу - бокс, борьба, тайбокс, карате - это в первую очередь СПОРТ. И как правило все кто этим занимается это понимают. То есть, когда противник ОДИН, он перед тобой на ровной поверхности при хорошем освещении и дерется по правилам. Для иного есть рукопашный бой, ножевой бой, самбо и техники подготовки спецслужб. Вот там возможно и научат как в реальной обстановке действовать против нескольких вооруженных противников.

конечно так. но имея навыки спорта их применить на улице проще чем применять не имея.. так?

NWorker93 писал(а):

Да, но оно состоит из плоти и крови. Оно чувствует боль. Поэтому я бы предпочел иметь в руке мачете или на худой конец кусок арматуры нежели уметь боксировать, окажись я в "пикантной" ситуации.

хм.. спорно.. ну и чтоты будешь делать арматурой своей? махать как деревня? долго?

NWorker93 писал(а):

=) Ты что, убийца что ли?

нет.

NWorker93 писал(а):

о есть ты готов за "что-то", ну допустим чел тебя не пропустил или золотник выкрутил реально это сделать? Удачи

это РЕАЛЬНО работающий способ нанести урон противнику сидящему в авто. мы же не олимпийских играх не так ли?

NWorker93 писал(а):

Хотя в том, что ты описал, никакими навыками БИ и бокса обладать не нужно.

заблуждаешься. координация и сила необходимы..

NWorker93 писал(а):

А знаешь - лучше сразу монтировкой в репу через закрытое окно, что тут ХонГильДона изображать - быстро и эффективно. =)

через стекло не получится нормально ударить.
Alex-vs-VAZ
Через стекло не то что монтировкой, рукой можно пиздануть не хило. Сам бы не поверил если бы не видел. Но тут одно но тот кто бил через стекло был пьян, ясень пень у трезвого не получилось бы 63
NWorker93
Иван_aka_Gaiver писал(а):

но имея навыки спорта их применить на улице проще чем применять не имея.. так


Ну а я что говорил - "немного добавит уверенности" =)
Иван_aka_Gaiver писал(а):

хм.. спорно.. ну и чтоты будешь делать арматурой своей? махать как деревня? долго?


=) Ну а сам то как думаешь? Или у тебя рука длиннее и тверже железа? Уметь боксировать - это еще не значит, что сумеешь работать против ножа или другого холодного оружия.
Иван_aka_Gaiver писал(а):

это РЕАЛЬНО работающий способ нанести урон противнику сидящему в авто.


А я спорю что ли? Только вот вопрос - зачем мне наносить ему ТАКОЙ урон, особенно когда он сидит в авто - читай не проявляет прямой агрессии в мою сторону?
Иван_aka_Gaiver писал(а):

заблуждаешься. координация и сила необходимы..


Для координации и силы не обязательно заниматься боксом. Но вот для того, чтобы боксировать на ринге одной координации и силы не достаточно. Понимаешь мою логику?
Иван_aka_Gaiver писал(а):

через стекло не получится нормально ударить.


Думаешь? Wink Значит размахнуться нужно посильнее и дубину поувесистее... =))
Илья В.
NWorker93

Скажи вот ты просто когда нибудь первый бил людей которые не на данный момент не угрожают тебе??
Честно? А то арматура...нож...
NWorker93
Илья В. писал(а):

Скажи вот ты просто когда нибудь первый бил людей которые не на данный момент не угрожают тебе??
Честно? А то арматура...нож...


Илья... а я об чем говорю то? Ты бы внимательнее читал что ли.
wraithik
ПРОКУРОР писал(а):

Не пускаешь? Когда ипальничек разобьют, жизнь научит!


Главное чтобы здоровья хватило. А то можешь и кончится на месте.

Иван_aka_Gaiver писал(а):

у тебя есть кольт? вот вот... оса и прочее резиновое гавно - не кольт далеко..


Вот по этому я за нормальный ствол, чтобы прокурор вышел и сход.
Dark_Angel
Alex-vs-VAZ писал(а):

Когда потом?


Заранее перестроился в право, за 50 метров. Потом опередил. Wink
Alex-vs-VAZ писал(а):

Уперся в тачку и тут меж фур справа дырка ты туда перестроился и ? едешь дальше 80 вместе с ними? ты же вправо и погазам потом опять влево и пошел пошел пошел.


Уперся в фуру, перестроился вправо и по газам. Строго по ПДД. А мотив недоказуем. А потом влево с любой формулировкой по ПДД.
Alex-vs-VAZ
Dark_Angel писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

Когда потом?


Заранее перестроился в право, за 50 метров. Потом опередил. Wink
Alex-vs-VAZ писал(а):

Уперся в тачку и тут меж фур справа дырка ты туда перестроился и ? едешь дальше 80 вместе с ними? ты же вправо и погазам потом опять влево и пошел пошел пошел.


Уперся в фуру, перестроился вправо и по газам. Строго по ПДД. А мотив недоказуем. А потом влево с любой формулировкой по ПДД.



Зачем мотив. Есть состав преступления. Что значит заранее перестроился вправо, а ехать там не судьба? Я писал 1,2 нарушения изначально на конкретную ситуацию. Заранее перестроился и пр. это уже другое.
Dark_Angel
Alex-vs-VAZ писал(а):

Зачем мотив. Есть состав преступления.


Преступления? В чем состав правонарушения, если за городом перестроиться вправо на свободное место - это по ПДД?
Alex-vs-VAZ
Dark_Angel писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

Зачем мотив. Есть состав преступления.


Преступления? В чем состав правонарушения, если за городом перестроиться вправо на свободное место - это по ПДД?



Это нарушение т.к. ты выехал из занимаемой полосы для опережения транспортного средства - ОБГОН при чем СПРАВА.
Dark_Angel
Alex-vs-VAZ писал(а):

для опережения транспортного средства


Потому что ПДД предписывают перестроиться вправо при свободной правой полосе. Иное недоказуемо.
Alex-vs-VAZ
Dark_Angel писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

для опережения транспортного средства


Потому что ПДД предписывают перестроиться вправо при свободной правой полосе. Иное недоказуемо.



Опережение с перестроением - обгон, как ни крути. Вот для этого и мигают, прущемуся в левом ряду. Его нарушение провоцирует другое и аварийную ситуацию.
Johann Halter
NWorker93 писал(а):

А я спорю что ли? Только вот вопрос - зачем мне наносить ему ТАКОЙ урон, особенно когда он сидит в авто - читай не проявляет прямой агрессии в мою сторону?


понятия не имею - ты спросил, я ответил.

NWorker93 писал(а):

Для координации и силы не обязательно заниматься боксом. Но вот для того, чтобы боксировать на ринге одной координации и силы не достаточно. Понимаешь мою логику?


у тебя не логика а словоблудие.. тоьлко вот не пойму зачем.

NWorker93 писал(а):

=) Ну а сам то как думаешь? Или у тебя рука длиннее и тверже железа? Уметь боксировать - это еще не значит, что сумеешь работать против ножа или другого холодного оружия.


если у тебя в руках арматурина и ты ее машешь, я буду уворачиватся и рвать дистанцию до того момента пока с метров двух не будет возможности сделать двойку в голову на скачке резко сократив дистанцию для работы по корпусу и голове. арматуру в задний проъод сувать не буду - я гуманист. ты ее все равно выронишь после 3-4 ударов.. а против ножа не буду прыгать нуегонах.. можно нарватся случайно.
NWorker93 писал(а):

Думаешь? Значит размахнуться нужно посильнее и дубину поувесистее... =))

а дальше что? ну разбил ты стекло, в человека дубиной все рано не попадешь.... короче хватить теоретизировать - я дал два реально применяемых способа обработки человека сидящего в авто. выдумывать ничего не надо - все уже придумано.
psiha
А я как человек, на которого два раза нападали, при нахождении в авто скажу, что лучше самой машины оружия нет Smile , по газам и давить противника-не выдержит сам отойдет и потом быстро-быстро уезжать.
Илья В.
NWorker93 писал(а):

Илья В. писал(а): Скажи вот ты просто когда нибудь первый бил людей которые не на данный момент не угрожают тебе??

Честно? А то арматура...нож...

Илья... а я об чем говорю то? Ты бы внимательнее читал что ли.



А я о том что ударить рукой человека просто быстро приближающегося ко мне, лично я, смогу без долгих раздумий, а вот ножом или арматурой наверно нет...Потому что убить можно. Поэтому у Ивана например шансов гораздо больше в такой ситуации...
shubin81
"...кто главный ?!!!! кто у вас старший !!!!!!!!!!!!!..."
lol1 lol1 lol1 lol1 lol1 lol1
"....это у тебя в москве старший !! а у нас махновщина 63 rlzz vfac hehe ROFL" (с)

если кто фильму непонит - то там дубина решила...при чем очч хорошо решила
NWorker93
Иван_aka_Gaiver писал(а):

если у тебя в руках арматурина и ты ее машешь, я буду уворачиватся и рвать дистанцию...


а еще энергетические удары тоже рулят... =))) (шучу)

Илья В. писал(а):

А я о том что ударить рукой человека просто быстро приближающегося ко мне, лично я, смогу без долгих раздумий, а вот ножом или арматурой наверно нет...Потому что убить можно. Поэтому у Ивана например шансов гораздо больше в такой ситуации...


Так а кто спорит то? Я данный пример привел только затем, чтобы показать, что даже простейшее оружие самообороны может достаточно сильно повысить твои шансы. Только и всего. Хотя Иван вроде как пытается оспорить классическую истину "против лома нет приема" (утрирую), но при этом на нож прыгать отказался. То есть ты там годами железо жал, спарринговался, а некий дрищь пошел в ларьке за три рубля нож купил и расклад уже поменялся... Wink
NWorker93
Илья В. писал(а):

Скажи вот ты просто когда нибудь первый бил людей которые не на данный момент не угрожают тебе


Зачем? Wink
psiha
В уличной драке побеждает не качок, а человек, имеющий опыт таких боев и не боящийся боли Wink
Johann Halter
psiha писал(а):

В уличной драке побеждает не качок, а человек, имеющий опыт таких боев и не боящийся боли



женщино про качков тут никто слова не сказал - идите на кухню рассуждать о супчиках...

NWorker93 писал(а):

а еще энергетические удары тоже рулят... =))) (шучу)

shubin81 писал(а):

если кто фильму непонит - то там дубина решила...при чем очч хорошо решила

решила, при ударе сзади... стаящие друг напротив друга люди, один с дубиной другой без - дубина не поможет особо.. нож опасен, бита вообще нет...даже просто потму что ударить рукой можно с более дальней дистанции чем палкой. этого обчно достаточно.

NWorker93 писал(а):

Хотя Иван вроде как пытается оспорить классическую истину "против лома нет приема" (утрирую), но при этом на нож прыгать отказался.

ессно. палку я точно отниму без ущерба для себя, а вот ножиком можно порезатся ненароком..

NWorker93 писал(а):

То есть ты там годами железо жал, спарринговался, а некий дрищь пошел в ларьке за три рубля нож купил и расклад уже поменялся...

в зал ходят не для того чтоб в супермена играть вообщето. nea а для того чтоб вглядеть массивно и гопоте если что бошки поотрывать, ну или просто когонить приложить умело.. а вот против ножиков, и тп надо другому учится...

psiha писал(а):

А я как человек, на которого два раза нападали, при нахождении в авто скажу, что лучше самой машины оружия нет , по газам и давить противника-не выдержит сам отойдет и потом быстро-быстро уезжать.


pst какой вдохновенный совет... особенно если нападающий стоит рядом с машиной разбивая стекло водителя.. давить однозначно.. vfac
Кот Чеширский
Нож, мачете .... 63

И ведь находятся которые ну ладно возят с собой травматы, так ведь еще и шарометы с собой возят типа мр-654. lol1
Johann Halter
Кот Чеширский писал(а):

Нож, мачете ....


меч обрез наган.... (с) Good
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 25 из 62
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы