Все больше становлюсь чайлдфри.. )
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 27 из 54
Новая тема Ответить на тему Сообщение
dorinspector
# 02 Августа 2010 13:11
S597SMRUS писал(а):

Лично мне дико все это слышать, что вы тут пишите Очень дико.....



страна высоких идей ушла в небытие, а сейчас идея одна -наипи соседа, зато чпокусы, трусы со стразами и возмождность выезда за границу. Вот тебе цена -которую мы заплатили за это
antipinoman
# 02 Августа 2010 13:11
Чайница
от меня и ещё ряда товарищей тебе просто аццке-мега-супер-респект!
S597SMRUS
про еврейскую общину это ты в точку.... Smile
интересно, если бы блеккэт в синагоге ребе обмолвился о своих "убеждениях" - небось ребе ему мешком с мацой по башке уипал бы hehe
Быдл-О
# 02 Августа 2010 13:13
Чайница писал(а):

Быдл-О писал(а):

Правда у всех своя. Или нет? Вы в Бога верите?


А зачем спрашивать? Я же не спрашиваю, верите ли Вы (для меня вообще-то очевидно, что нет).


Я пытаюсь вас понять. Если вы верите в Бога, то правда для вас действительно одна, альтернатив не существует, а все кто не согласен - враги, которых если на костре сжечь не получается, то хоть на форуме обосрать надо обязательно. Smile
MIK1982
# 02 Августа 2010 13:13
dorinspector писал(а):

зато чпокусы


не щас джипы рулят чпокус это для колхозников и понаехавших


strong писал(а):

небось ребе ему мешком с мацой по башке уипал бы


может и стукнул уже )))
dorinspector
# 02 Августа 2010 13:14
MIK1982 писал(а):

не щас джипы рулят чпокус это для колхозников и понаехавших



а ну да ,я уже начинаю отставать от стремлений молодежи
S597SMRUS
# 02 Августа 2010 13:14
Oll писал(а):

Потому что логическах причин с точки зрения отдельного человека, обусловливающих рождение детей в нашем обществе практически нет


почему они были во все времена?Даже такие "черные" для простолюдинов как опричнина Ивана Грозного,реформы Петра I, времена Сталина, да и в другие менее тяжкие времена , но невыносимые для нынешнего поколения.Ведь, мало кто из нынешних смог бы выжить даже сто лет назад, с таким то подходом к жизни.Даже 100 лет назад нужно было ломить аки вол , чтобы выжить.И ничего-ломили и выживали , и детей было по 5-8 ртов.Читая вашу писанину все больше приходишь к пониманию что нужна wwow wwow wwow война cry Pardon , чтобы человеки поняли цену человеческой жизни и куска хлеба...обыкновенной черняшки Pardon cry Зажрались вы, люди!!!!!!!!!!!!!!!
Быдл-О
# 02 Августа 2010 13:15
S597SMRUS писал(а):

Oll писал(а):

Потому что логическах причин с точки зрения отдельного человека, обусловливающих рождение детей в нашем обществе практически нет


почему они были во все времена?Даже такие "черные" для простолюдинов как опричнина Ивана Грозного,реформы Петра I, времена Сталина, да и в другие менее тяжкие времена , но невыносимые для нынешнего поколения.Ведь, мало кто из нынешних смог бы выжить даже сто лет назад, с таким то подходом к жизни.Даже 100 лет назад нужно было ломить аки вол , чтобы выжить.И ничего-ломили и выживали , и детей было по 5-8 ртов.Читая вашу писанину все больше приходишь к пониманию что нужна wwow wwow wwow война cry Pardon , чтобы человеки поняли цену человеческой жизни и куска хлеба...обыкновенной черняшки Pardon cry Зажрались вы, люди!!!!!!!!!!!!!!!


Тогда предохраняться не умели. Smile
dorinspector
# 02 Августа 2010 13:16
Быдл-О писал(а):

Тогда предохраняться не умели.



презик в древней греции был изобретен Pardon
Быдл-О
# 02 Августа 2010 13:18
dorinspector писал(а):

Быдл-О писал(а):

Тогда предохраняться не умели.



презик в древней греции был изобретен Pardon


То просвещенная Греция, а то - темная Русь! Smile
MIK1982
# 02 Августа 2010 13:19
dorinspector писал(а):

а ну да ,я уже начинаю отставать от стремлений молодежи


отстал теперь к 30 уже нужен джип
Чайница
# 02 Августа 2010 13:19
БыдлО, ну никудышний из Вас провокатор-оратор.
Ваш контраргумент называется "навешивание ярлыков". То есть вот я что-то такое сказала, что Вам не понравилось, вроде бы и придраться не к чему, а придраться хочется. И тут - эврика! Бля, рОбяты, она ж православная-церковная, а христиане, как известно, на костре всех сжигают и вообще МЛАДЕНЦЕВ ЕДЯТ!!! (Ну, это такой стёб для тех, кто немного знает древнеримскую историю).
Я еще раз говорю - мне абсолютно все равно, хотите Вы или не хотите детей, это Ваш личный выбор.
MIK1982
# 02 Августа 2010 13:19
Быдл-О писал(а):

Тогда предохраняться не умели.


а чт там иметь на клык дал или в туза отымел )))
Быдл-О
# 02 Августа 2010 13:22
Чайница писал(а):

БыдлО, ну никудышний из Вас провокатор-оратор.
Ваш контраргумент называется "навешивание ярлыков". То есть вот я что-то такое сказала, что Вам не понравилось, вроде бы и придраться не к чему, а придраться хочется. И тут - эврика! Бля, рОбяты, она ж православная-церковная, а христиане, как известно, на костре всех сжигают и вообще МЛАДЕНЦЕВ ЕДЯТ!!! (Ну, это такой стёб для тех, кто немного знает древнеримскую историю).
Я еще раз говорю - мне абсолютно все равно, хотите Вы или не хотите детей, это Ваш личный выбор.


Ярлыки имеют место быть. Вы же ненавидите слово "чайлдфри". И ярлыки морального уродства и гомосексуализма развешали очень быстро. Так что не я это начал. Smile
Быдл-О
# 02 Августа 2010 13:23
MIK1982 писал(а):

Быдл-О писал(а):

Тогда предохраняться не умели.


а чт там иметь на клык дал или в туза отымел )))


Бох накажеть! Только миссионерская и то стыдно!
MIK1982
# 02 Августа 2010 13:26
Быдл-О писал(а):

Бох накажеть! Только миссионерская и то стыдно!


это типа жена дома а ты на Гаити негритянок дерешь типа миссионерствуешь, тоже хорошее средство предохранения
S597SMRUS
# 02 Августа 2010 13:29
Быдл-О писал(а):

Тогда предохраняться не умели


nea ответ не правильный. Тогда была высокая смертность, и чтобы было кому работать и кормить своих родителей в старости делали много детей. Теория вероятности рулила Wink.Уж тебе, как математику не знать о таком Pardon Хреновый ты получается математик Pardon, хуже тогдашних крестьян
Oll
# 02 Августа 2010 13:33
S597SMRUS писал(а):

Oll писал(а):

Потому что логическах причин с точки зрения отдельного человека, обусловливающих рождение детей в нашем обществе практически нет


почему они были во все времена?..

Лет 150 назад, чтобы не сдохнуть в старости от голода и чтобы кто-то мог поддерживать хозяйство, нужно было обязательно вырастить детей. В неразвитых странах и сейчас так ИМХО.
Ну и другой фактор - следствие религиозности (запрет абортов и т.п.)
Быдл-О
# 02 Августа 2010 13:39
S597SMRUS писал(а):

Быдл-О писал(а):

Тогда предохраняться не умели


nea ответ не правильный. Тогда была высокая смертность, и чтобы было кому работать и кормить своих родителей в старости делали много детей. Теория вероятности рулила Wink.Уж тебе, как математику не знать о таком Pardon Хреновый ты получается математик Pardon, хуже тогдашних крестьян


Куда мне до крестьян!
Wink
BlackCat
# 02 Августа 2010 13:40
Чайница писал(а):

Я и около каждого пьяного бомжа в мороз останавливаюсь и Скорую вызываю.


Инфантилизм. Образ сладенькой идиотки. Нельзя быть хорошим для всех. Все люди эгоисты, это природа. Просто проявления эгоистичности у всех разные. Даже самые завзятые альтруисты - эгоисты, они выпячивают свой альтруизм на показ. Вот ты живой пример. Ты буквально кричишь: "Посмотрите какая я правильная и хорошая. Мне даже бомжей жалко, и над убитыми мухами я плачу". Ну что же, у тебя такой способ потешить собственное эго. А мне не надо самоутверждаться, я сам по себе.
MIK1982
# 02 Августа 2010 13:40
S597SMRUS
а у тебя сколько детей?
S597SMRUS
# 02 Августа 2010 13:42
Oll писал(а):

Лет 150 назад, чтобы не сдохнуть в старости от голода и чтобы кто-то мог поддерживать хозяйство, нужно было обязательно вырастить детей.


ты это мне? hehe
S597SMRUS писал(а):

Тогда была высокая смертность, и чтобы было кому работать и кормить своих родителей в старости делали много детей.


Wink
MIK1982 писал(а):

S597SMRUS
а у тебя сколько детей?


читать начал с последнего поста? Отлистай пару-тройку страниц назад.Писал уже Wink Посказка ответ на пост Чайница-ы
Wink Если не найдешь-тогда скажу
Oll
# 02 Августа 2010 13:43
Хотелось бы еще такую мысль высказать.
На самом деле, бездетность пока что действительно воспринимается диковато, хотя... что будет через пару поколений?
Но, давайте сформулируем позицию в более мягкой форме: "Я не хочу иметь более 1-го ребенка, потому что хочу пожить для себя, не хочу тратить деньги... и т.д." - аргументы "против" известны. С такой позицией согласится любой "анти-чайлдфри". А чем она принципиально другая с точки зрения общества? Да ничем. Вымрем не через поколение, а через 2-3 фактически.
P.S. У самого двое, родил бы и еще одного. Да государству плевать, вижу, что с жильем и образованием могу не потянуть.
Чайница
# 02 Августа 2010 13:44
BlackCat писал(а):

А мне не надо самоутверждаться, я сам по себе.


А чего делаете в этой ветке? hehe
Сразу вспоминается цитаты из "Обыкновенного чуда":
Цитата:

Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!


Последний раз редактировалось: Чайница (02 Августа 2010 13:46), всего редактировалось 1 раз
MIK1982
# 02 Августа 2010 13:45
S597SMRUS писал(а):

Отлистай пару-тройку страниц назад


я что археолог или некрофил в том гафне копаться )))
BlackCat
# 02 Августа 2010 13:47
Чайница писал(а):

А чего делаешь в этой ветке?


Время убиваю. Сейчас небольшой перерыв между проектами.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 27 из 54
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •