Страница 27 из 73
Otto Frija
BlackCat писал(а):

Otto Frija писал(а):

Вы в курсе, что Древний Рим дожился не только до отмены рабства но и до многих других приколов, типа христианства?


Более того, Рим и по нынешнее время существует и все такой же древний. Smile Я гарантирую. Но речь вроде как шла о Римской Империи. А она после того как рабство свернулось, вскоре тоже завернула ласты.


Да, и в этом промежутке там вылезал на свет божий не только феодализм, но и первые приколы капитализма, в т.ч. много веселого по финансовой системе и рынкам.
Vlad B
BlackCat писал(а):

Ничего подобного. В древнем Риме, было рабовладение, никаким капитализмом там и не пахло. Капитализм как бы требует наличия свободной рабочей силы. В древнем Риме, свободные граждане не работали, а те кто работали, свободными не являлись. Такое вот хреновое лето.



Херовое у тя знание по древнему Риму, были там и рабочие за оплату и рабы.
мим
может тему переминуем? никаму Древний Рим вернуть не надо? ROFL
Муса Джалиль
BlackCat писал(а):

SMF писал(а):
Бабуля это ты, олигофренка.
Тихо сам с собой ведешь беседу


Олигофрен-ашкенази - это очень редкое сочетание, но и тут ты впереди планеты всей... 63
BlackCat
Патрикевна писал(а):

ты ещё заплачь как в детском садике


В огороде бузина в Киеве дядька. Напряги мозги. Ты сказала, что постулат "А" подтвердили два индивида, я написал, что постулат "B" подтвердили три индивида. Откуда следует, что постула "А" истина, а постулат "В" ложно? Напряги куриный мозг и попробуй подумать.
BlackCat
SMF писал(а):

Олигофрен-ашкенази - это очень редкое сочетание, но и тут ты впереди планеты всей.


Маратик, ты главное не волнуйся. Сейчас придет санитар и тебе сразу будет легче.
Муса Джалиль
BlackCat писал(а):

Маратик, ты главное не волнуйся. Сейчас придет санитар и тебе сразу будет легче.


Я очень волнуюсь за тебя, я вообще сильно волнуюсь за людей, которых природа не одарила мозгами и которые не могут ответить за свои поступки в силу природной ущербности. Я надеюсь ты не ошибаешься по поводу санитара и он тебе действительно поможет. Ты главное сообщи, когда придет санитар, мне действительно станет легче.
BlackCat
SMF писал(а):

Я очень волнуюсь за тебя


Ты за себя лучше волнуйся. Синька она до добра не доводит. Вот ведь, жил как человек, закодировался. Буханку чинил. Что с тобой случилось? Жена не дала? Сорвался. Бывает. Я в тебя верю.
Муса Джалиль
BlackCat писал(а):

Ты за себя лучше волнуйся.


СэрГЕЙ, прекратите разговаривать с радиоприемником. ROFL
Патрикевна
BlackCat писал(а):

Напряги куриный мозг и попробуй подумать.


примени к себе
BlackCat писал(а):

. Ты сказала, что постулат "А" подтвердили два индивида


я конкретно не считала -- возможно больше . Я могу и перечитать , мне не в падлу .
BlackCat писал(а):

я написал, что постулат "B" подтвердили три индивида.


одному из которых сейчас 14 ть 63
Ты ещё опрос замути . Написать может и большее колличество народа да или нет. Насколько аргументированы эти да и нет-- вот в чём вопрос.
BlackCat
SMF писал(а):

СэрГЕЙ, прекратите разговаривать с радиоприемником.


Ты себя считаешь радиоприемником. Это серьезно. Мы тебя теряем. Срочно вызывай медсестру, а то чертики полезут.
BlackCat
Патрикевна писал(а):

Я могу и перечитать , мне не в падлу .


Перечитай и доложись о проделанной работе.
Новайс
Acquirer писал(а):


Я вот просто с общенародной точки зрения подойду - при СССР деньги дружественным народам, мы по большому счету не сильно красиво жили, сейчас на челси и прочее подобное, по общему уровню там же мы в общем. И какая для рядового гражданина разница куда денежная река течет?


Ну ты же сам знаешь ответ.
Вкладывание денег в "геополитику" в конце концов дает прибыль стране.
Например - вошли в Афганистан - получили высокие цены на нефть.
Пришел горбатый и все начал сдавать Западу - цены на нефть рухнули.
aai
BlackCat писал(а):

В огороде бузина в Киеве дядька. Напряги мозги. Ты сказала, что постулат "А" подтвердили два индивида, я написал, что постулат "B" подтвердили три индивида. Откуда следует, что постула "А" истина, а постулат "В" ложно? Напряги куриный мозг и попробуй подумать.

Тут полезно включить логику ... Для подтверждения постулата А достаточно одного человека, получившего квартиру, за срок, существенно меньший 20-30 лет и без блата - это необходимое и достаточное условие. Для подтверждения постулата Б, недостаточно найти n людей, отстоявших 20-30 лет и получивших комнату в коммуналке - это необходимое, но недостаточное условие.
Новайс
Acquirer писал(а):

Почему настолько выросло бы производство? Ну допускаю процентов на 8-10 за пятилетку и усе. Зачем больше, до трех смен?


Acquirer писал(а):

Так какого рожна их это не подстегивало хотя бы с 70-х годов? 4 пятилетки мало оказалось? Союз дуба врезал не дав развернуться? Или технологий не было? Для космоса и межконтинентальной ядерной "сатаны" были, а для авто не было...



Вот тут данные нашел:
http://tinyurl.com/6xvtpqz

Согласно им выпуск легковых автомобилей с 1970-го года по 1985 год в СССР вырос с 344248 штук до 1333000. Больше чем в три раза. В 3.8 раза!

Вот это и есть плановая экономика.
Теперь понимаешь?

Да если б не горбатый щас автомобили в нагрузку к бесплатной квартире молодым семьям выдавались бы.

При Горбатом выпуск легковушек начал падать, это естественно, развал пошел сразу.

Последний раз редактировалось: Новайс (04 Октября 2011 18:10), всего редактировалось 1 раз
Чапай
Зyбиловод писал(а):

Снова хочу на БАМ


На БАМ тебе уже поздно, а вот на Колыму всегда пожалуйста ! 63
Acquirer
Новайс писал(а):

Согласно им выпуск легковых автомобилей с 1970-го года по 1985 год в СССР вырос с 344248 штук до 1333000. Больше чем в три раза. В 3.8 раза!

Вот это и есть плановая экономика.
Теперь понимаешь?


Перейдем от количественных показателей к качественным. В 85-м мы на уровне запада делали машины?
Рост такой обусловлен постройкой ВАЗа как я понимаю. Больше мы вроде заводов по производству машин строить не собирались, поэтому выборка не сильно показательна наверное?
Новайс писал(а):

Вкладывание денег в "геополитику" в конце концов дает прибыль стране.


Это кстати спорно, Ангола и Вьетнам что нам дали кроме полигонов для испытания оружия?
Новайс писал(а):

Да если б не горбатый щас автомобили в нагрузку к бесплатной квартире молодым семьям выдавались бы.


Чтобы они на жопу сели и нихрена не делали? Уже не говоря что это чистое предположение, как о коммунизме к 2000-му году

Последний раз редактировалось: Acquirer (04 Октября 2011 18:15), всего редактировалось 1 раз
BlackCat
aai писал(а):

Для подтверждения постулата А достаточно одного человека, получившего квартиру, за срок, существенно меньший 20-30 лет и без блата - это необходимое и достаточное условие. Для подтверждения постулата Б, недостаточно найти n людей, отстоявших 20-30 лет и получивших комнату в коммуналке - это необходимое, но недостаточное условие.


Нет, не правильная логика. Если найдется один человек, это не подтверждение постулата "А", это подтверждение, что один человек получил квартиру без блата, только и всего. Вот если бы постулат звучал как "Хотя бы один человек при СССР получил квартиру без блата за 3 года", тогда да.
BlackCat
Acquirer писал(а):

Это кстати спорно, Ангола и Вьетнам что нам дали кроме полигонов для испытания оружия


Насчет Анголы не скажу, а Вьетнам дал овер 10000 вьетнамцев, которые должны были работать на ВАЗе, вместо этого они бухали, торговали наркотиками а в 88-90 г.г. начали приторговывать всяким контрофактом на рынках.
Новайс
Acquirer
Я думал, что эти цифры тебя убедят... Они кого угодно убедят.
Но пошел спор ради спора, похоже...

Acquirer писал(а):

Перейдем от количественных показателей к качественным. В 85-м мы на уровне запада делали машины?


Отставали, но намного ближе были тогда к их уровню, чем сейчас. Разрыва не было сумасшедшего.

Acquirer писал(а):

Рост такой обусловлен постройкой ВАЗа как я понимаю.


Нет, не ленись, посмотри ссылку. Там довольно плавный рост по годам.
К тому же с плановым расширением мощностей заводов, производящих легковые авто ничего бы не случилось, если бы не Горбатый.

А там и нефтедоллары хлынули бы в страну. Использовали бы их для модернизации, но...
власть сменилась...
Tony999io
BlackCat писал(а):

SMF писал(а):

СэрГЕЙ, прекратите разговаривать с радиоприемником.


Ты себя считаешь радиоприемником. Это серьезно. Мы тебя теряем. Срочно вызывай медсестру, а то чертики полезут.


Бк а кули ты тут забыл
должен же во всю общатться на нью зеландских сайтах со своими новыми друзьями
и кайфовал бы от того как у тебя все хорошо?
или ты там баранам хвосты крутишь?.
чмо нах
страна его вырастила выучила
а ты еще вякаешь.
Муса Джалиль
aai писал(а):

Тут полезно включить логику ...


Не требуй от него невозможного... pst
BlackCat писал(а):

Ты себя считаешь радиоприемником


Я тебя считаю олигофреном. ROFL
Новайс
Acquirer писал(а):

Это кстати спорно, Ангола и Вьетнам что нам дали кроме полигонов для испытания оружия?


Да нет, это бесспорно.
Или ты думаешь, что Штатами рулят идиоты, в ЕС сидят идиоты, которые зачесм-то захватили Ливию с ее ресурсами?
Представь сколько бабла бы США "сэкономили" без военных баз по всему миру? Без военных операций?


Правильный ответ другой - именно благодаря своей геополитической политике США зарабатывают. Много зарабатывают.

Также раньше поступал и СССР, до горбатого.
Tymur
Mitiok писал(а):

siramax писал(а):

вон в арабских эмиратах: родился ребенок в любой семье бедной или у шейха - ему сразу лям баксов от государства... там государство любит и ценит свой народ... а у нас что? нехватает денег? зато их хватает на самую большую яхту, на самую большую мечеть в европе, а также на этоо и жирковых за 60 миллионов евро и еще огромную кучу нужных народу вещей...


Да у нас денег гораздо меньше. Посчитай по населению. МОгу ошибаться но в той же Норвегии доход от нефтепродуктов в пересчете на одного жителя, чуть ли не в 40 раз выше чем в России.



в 4 раза может? населения в новеге в 30 раз меньше, но и запасов раз в 8-10 меньше. по нефти. так в рашке еще ГАЗ есть
BlackCat
Tony999io писал(а):

Бк а кули ты тут забыл


Тебя забыл спросить.
А кули ты не в США? Али родители жинки не хотят нахлебника нищеброда тащить, самим велфера не хватает? 63
SMF писал(а):

Я тебя считаю олигофреном.


А я тебя считаю идиотом-бухариком. И что теперь?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 27 из 73
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы