Это папина собственность, а не собственность сына. А сын пусть сам зарабатывает а не водку пьет по ночным клубам, а то что папа заработал отходит государству. Не нравится такой вариант да? Без папиных денег больше половины их твоего успешного окружения станут неудачниками.

Экономический смысл имеет только исполнительная деятельность
...

ТЫ же не будешь спорить что работа хлебороба важнее работы маклера ИМХО у биржевого маклера будет гораздо меньше времени на то чтобы научиться сеять хлеб чем у хлебороба научиться играть на бирже.

Я видел как 10 человек успешно работают без руководителя, а потом появляется самый умный который работать не хочет и начинает умничать мол вы все делаете не так давайте я вами буду руководить и за это вы мне будуте отдавать большую часть.

Вот именно - папина собтсвенность, и он имеет право делать с ней все, что ему заблагорассудится.

...
А вот если человек 1 остался на необитаемом острове какую профессию он выберет хлебороба или управленца?

Я за цивилизованное общество.

где не было бы пенсий

социальной системы, социального жилья и бесплатной медицины.

Сеять хлеб - это обыкновенная массовая работа, подходящая даже для обезьяны. А делать деньги может только неординарный человек. Перестреляй каждого девятого пролетария - только воздух чище станет. Перестреляй каждого десятого управленца - и те предприятия, которыми они руководили, рухнут.

...
Я отошлю ссылку на эту ветку в редакции нескольких левых интернет-изданий. Это прекрасный образчик мышления буржуазного фашиста.

+1!
Я думаю даже не половина, а процентов 99. Это буржуйское быдло в принципе без своих денег ни на что не годится. Человеческие отбросы.

КПРФ выдвинула инициативу - "конфискация". Я говорю - "это популизм". Т.к. кроме громкого слова ничего нет, а, даже, наоборот жуликам проще станет укрывать ворованное.

2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него.
3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частью второй статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, 146, 147, 164, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 188, 189, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;

SDRIVER я с тобой категорически не согласен, твоя теория ведет к абсурду и натур хозяйству.... чем технологичнее общество тем сложнее экономические процессы в нем. этими процессами наадо управлять. иначе неизбежна деграация общества обратно в каменный век..

...Нет ни одной цивилизованной страны, где не было бы пенсий, социальной системы, социального жилья и бесплатной медицины...

Не звизди, Ваня

Социальная система России - жалкие остатки того, что не успели дорушить единомышленники твои и Ханурика

О социальных квартирах в России никто и не слышал. А вот в каждой европейской стране оно имеется.

Так же как и бесплатная (фактически) медицина, по качеству не хуже платной.