В чем разница кроме слов??? Ее нет!!!

Рынок определяет!

Один только вопрос, сколько конечных потребителей (семья) покупает хотя-бы по 10 тонн в день? Ведь МАЗ может сделать не одну ходку в день

Ровно наоборот тому что доказывает автор в том "уже" знаменитом креативе. В Метро должно быть все дороже по теории автора. Так магазин крупнее в нем работает больше продовцов чем в палатке на рынке. МЕТРО отапливается освещается так есть вода и канализация, бугалтер в конце концов. И за все это должен платить покупатель.

Мелкому торговцу 1 Газель рейс стоит 200р.
Но торговцев 20 значит нужно 20 Газелей.

Где она? как ее находят?

Почему цена на АЗС не подает?...

А хомяки баксом туалеты клееть будут!

ну вот,евру вырастили, теперь к вопросу о зеленом...

Цитата:
18.12.2008, Москва 16:37:06 Правительство и Центральный банк (ЦБ) РФ не планируют искусственно поддерживать курс доллара. Такое заявление сделал сегодня первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов на брифинге в Москве. "У нас таких планов не было и нет", - сказал он. При этом И.Шувалов подчеркнул, что функция Банка России - обеспечивать стабильность национальной валюты. Первый вице-премьер отметил, что считает критику политики ЦБ, который тратит большие средства на поддержание курса рубля, неконструктивной. "Резервы, в том числе для этого, и нужны", - отметил он.

Кроме того, И.Шувалов заметил, что "плавное движение курса позволило уйти в доллар всем, кто этого хотел". "Все, кто хотел конвертировать свои средства, такое решение приняли и реализовали", - заключил он.

А ежели посмотреть кому принадлежат нефтедобывающие компании?STAS152005
У тебя правильно все, но я писал, что мелкий торговец гибче. С этим ты тоже спорить станешь?

Проясни, пожалуйста, планирование производства или планирование распределения материальных ценностей?

В СССР была , в том числе и система распределения материальных ценностей. В Японии так же?

В отличие от директивного планирования, при котором план экономического развития страны приобретает силу закона и становится обязательным для всех звеньев народного хозяйства, общегосударственное планирование в Японии носит индикативный характер. Разрабатываемые планы формально не являются законами, а представляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдельные звенья экономической структуры на их выполнение в общенациональных интересах.

К выводу об эффективности таких программ в условиях рынка японские специалисты пришли еще в 50-х годах, когда было положено начало общегосударственному планированию. Обосновывая необходимость и важность принятия первого общегосударственного плана, известного как Пятилетний план экономического самообеспечения (1956-1960 финансовые годы), его разработчики подчеркивали, что хотя планирование присуще прежде всего социалистической системе хозяйства, оно может достаточно эффективно осуществляться и в условиях рыночной экономики1.

Составители плана исходили из того, что основу японского хозяйства составляют частные предприятия. Их не смущали такие серьезные трудности, как общая дезорганизация экономики восстановительного периода, инфляция, дефицит платежного баланса, массовая безработица и т.п. Эти проблемы, по их мнению, могли быть решены именно путем разработки и осуществления общегосударственных среднесрочных и долгосрочных программ.

Не проще было бы иметь одну госкомпанию...

походу баксу писец, пришел...

Но должен тебя разочаровать, госкомпания будет однозначно ориентироваться на нужды правительства, однозначно это монополия. Единые стабильные цены это тоже хорошо, но не будет их. Никто не знает и знать не может потребностей завтрашнего дня. Да и было все это. Ты у тех, кто в нефтянке работал при СССР спроси, как добывалась нефть Они много интересного пораскажут. Ведь умный человек и вроде за народ и его интересы.

Там и речи нет о конечных потребителях....

Но сама идея планирования...Не является ошибочной...Она то как раз разумная...

Принципиально то ни чего не поменялось....
Кстати вон Газпром живет и не плохо себя чуствует...

Так ты говоришь о стоимости доп затрат (по доставке товара), включающихся в себестоимость продукции. И сравниваешь продажные цены, типа если перевезти 20 тонн, то будет дешевле.
Следуя твоей логике, о потребителях ты не говоришь. Зачем тогда формируешь понятие себестоимость, с прицелом на "было бы дешевле"? Дешевле КОМУ? Наверное покупателю (при одинаковой норме рентабельности (продажной наценке).

Может про экономику страны восходящего солнца отдельную тему кто-нить когда-нить замутит?

поздна давай меняться я те тыщу еврофф ты мне 10500 зелени

"Все, кто хотел конвертировать свои средства, такое решение приняли и реализовали", - заключил он.

Американский психиатр Лайл Росситер издал книгу: "Либеральное сознание: психологические причины политического безумия". Проработавший в области клинической психиатрии более 35 лет доктор полагает, что в основе либеральной доктрины лежит умопомрачение. За это время он более 2700 раз привлекался в качестве эксперта по гражданским и криминальным судебным разбирательствам.

Росситер утверждает, что тип либерализма, который "исповедуют" Барак Обама и Хиллари Клинтон, может быть понят только в качестве психологического расстройства. "Любой представитель общественных наук не может сбрасывать со счетов жизненно важную роль свободы выбора, добровольной кооперации и моральной целостности - и именно этим заняты либералы", - пишет он в своей книге. После чего продолжает в следующих выражениях обличение современного либерализма: "Политический лидер, понимающий человеческую натуру, не может игнорировать индивидуальную разницу в таланте, энергии, персональной харизме и рабочей этике, и вследствие этого стараться создать в обществе условия принудительного равенства. Законодатель, понимающий человеческую природу, не будет стараться создать среду, в которой поведение граждан будет стеснено излишней регуляцией и чрезмерным налогообложением, что низводит индивида до статуса слуги государства - а либералы добиваются именно этого".