Я конечно всё понимаю, но...
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 7
Новая тема Ответить на тему Сообщение
кеды глухаря
# 12 Октября 2006 16:08
maxred писал(а):

adav писал(а):

рефлекс
уже другой закрепится.


да, купить огнестрел и сразу валить всех, кто ему жить мешает.



ладно, возьмём простой пример, за которым даже ходить далеко
не надо:
есть форум десятого семейства, есть темы, в которых идет
обмен опытом, есть некий участник, который повадился
там гадить и мешать общаться. на все увещевания, предупреждения,
разговоры он не обращал внимания, т.к. закрепился рефлекс -
там можно гадить, на душе полегчает и ничего за это не будет.
этого всем надоело и этого участника забанили. тут хватило
и одного раза - больше он в 10-м семейство не ходит.
потому что на смену старому рефлексу пришёл новый: погадишь - забанят.

так же и с уродами в жизни. когда они будут знать, что
есть уже ощутимая вероятность получить в ответ пулю,
они трижды подумают, сделать ли свое уродство.
maxred
# 12 Октября 2006 16:09
adav писал(а):

больше он в 10-м семейство не ходит.


как это не ходит, ты что? :-D
кеды глухаря
# 12 Октября 2006 16:13
maxred писал(а):

adav писал(а):

больше он в 10-м семейство не ходит.


как это не ходит, ты что? :-D


ну если и ходит, то, по крайней мере людям уже не мешает.
maxred
# 12 Октября 2006 16:14
adav писал(а):

людям


кому? :-D
valm
# 12 Октября 2006 16:27
Господа, вооружайтесь...

И бандиты и придурки уже имеют стволы. Давно пора обзавестись ими и нормальным гражданам. Наше законодательство разрешает ношение и приминение для самообороны некоторые довольно приличные устройства. Осу, например. Эффективность данного устройства при выстреле в голову вполне достаточна для того, чтобы повлиять на способность оппонента к нанесению окружающим телесных повреждений.
Более, того, по закону, можно иметь и приминять для самообороны, гораздо более действенные инструменты. Например гладкоствольные ружья. Ношение этих девайсов, конечно, непрактично (да и в некоторых ситуациях незаконно), но для обороны дома/дачи/палатки или автомомбиля на длинном перегоне - это просто необходимое средство.
Стоит все это добро недорого и обычным гражданам оно вполне доступно.

Ну, а кто пацифист там, или боится, что получив в руки оружие он обязательно напьется и пойдет отстреивать школьников в классах и посетителей в ресторанах - те пусть, если хотят, остаются безоружными. И пусть, если их жизни и имуществу будут угрожать, рядом окажется, кто-то вооруженный, кто поможет им остаться живыми и здоровыми.
Mike77
# 12 Октября 2006 17:10
valm писал(а):

Господа, вооружайтесь...

И бандиты и придурки уже имеют стволы. Давно пора обзавестись ими и нормальным гражданам. Наше законодательство разрешает ношение и приминение для самообороны некоторые довольно приличные устройства. Осу, например. Эффективность данного устройства при выстреле в голову вполне достаточна для того, чтобы повлиять на способность оппонента к нанесению окружающим телесных повреждений.
Более, того, по закону, можно иметь и приминять для самообороны, гораздо более действенные инструменты. Например гладкоствольные ружья. Ношение этих девайсов, конечно, непрактично (да и в некоторых ситуациях незаконно), но для обороны дома/дачи/палатки или автомомбиля на длинном перегоне - это просто необходимое средство.
Стоит все это добро недорого и обычным гражданам оно вполне доступно.

Ну, а кто пацифист там, или боится, что получив в руки оружие он обязательно напьется и пойдет отстреивать школьников в классах и посетителей в ресторанах - те пусть, если хотят, остаются безоружными. И пусть, если их жизни и имуществу будут угрожать, рядом окажется, кто-то вооруженный, кто поможет им остаться живыми и здоровыми.


Согласен.
kyzmyk
# 12 Октября 2006 18:16
valm писал(а):

Господа, вооружайтесь...

И бандиты и придурки уже имеют стволы. Давно пора обзавестись ими и нормальным гражданам. Наше законодательство разрешает ношение и приминение для самообороны некоторые довольно приличные устройства. Осу, например. Эффективность данного устройства при выстреле в голову вполне достаточна для того, чтобы повлиять на способность оппонента к нанесению окружающим телесных повреждений.
Более, того, по закону, можно иметь и приминять для самообороны, гораздо более действенные инструменты. Например гладкоствольные ружья. Ношение этих девайсов, конечно, непрактично (да и в некоторых ситуациях незаконно), но для обороны дома/дачи/палатки или автомомбиля на длинном перегоне - это просто необходимое средство.
Стоит все это добро недорого и обычным гражданам оно вполне доступно.

Ну, а кто пацифист там, или боится, что получив в руки оружие он обязательно напьется и пойдет отстреивать школьников в классах и посетителей в ресторанах - те пусть, если хотят, остаются безоружными. И пусть, если их жизни и имуществу будут угрожать, рядом окажется, кто-то вооруженный, кто поможет им остаться живыми и здоровыми.



Косяк в том, что носить огнестрел ты должен в разобронном виде и в чехле...
Пока соберешь...уже он не понадобится.

Плюс наши менты всегда идут от противного - если ты один и свидетелей у тебя нет, то нападющие ребятки скажут, что они у тебя просто время спросили, а ты на них с кулаками...
И пофиг, что у них по кучи приводов, да судимостей...
valm
# 12 Октября 2006 18:33
kyzmyk писал(а):

Косяк в том, что носить огнестрел ты должен в разобронном виде и в чехле...
Пока соберешь...уже он не понадобится.


Поэтому-то я и указал, что...
valm писал(а):

Ношение этих девайсов, конечно, непрактично (да и в некоторых ситуациях незаконно)


Более, того, носить их можно только по охотничей лицензии. С самооборонной - дело несколько сложнее...
Кстати...
kyzmyk писал(а):

разобронном виде и в чехле


Это не такой уж и страшный косяк Smile
Для сайги, например, разобранный, это значит с отстегнутым магазином и сложенным прикладом... А в чехле - так чехлы разные бывают... :-D
Ну а сколько тебе нужно времени, чтоб развернуть "быстрый" вариант чехла, и пристегнуть магазин? Думаю, что потренировавшись, ты сможешь делать это достаточно быстро...

Но огнестрел - это для серьезных ситуаций. Вещь не на каждый день. А на каждый день вполне сгодится и оса (лучше с ЛЦУ). Хороший девайс. Только патроны дорогие. Sad
maxred
# 12 Октября 2006 18:35
valm писал(а):

А на каждый день


"Удар" - и легкий и действенный.
valm
# 12 Октября 2006 18:37
kyzmyk писал(а):

Плюс наши менты всегда идут от противного - если ты один и свидетелей у тебя нет, то нападющие ребятки скажут, что они у тебя просто время спросили, а ты на них с кулаками...
И пофиг, что у них по кучи приводов, да судимостей...


Знаешь, некоторые, в таких случаях полагают, что: "нет человека - нет проблемы". Тоесть, если уж валить, то наверняка... Тем более, что суд, менты, тюрьма это все потом... А в сложной ситуации главное - до этого "потом" дожить...
carib
# 12 Октября 2006 21:55
valm писал(а):

Только патроны дорогие.


Ты что из этой осы собрался каждый день палить направо и налево?
Думаю пару тройку патронов хватит на всю оставшуюся жизнь.
Роман-НН
# 13 Октября 2006 08:46
adav писал(а):

так же и с уродами в жизни. когда они будут знать, что
есть уже ощутимая вероятность получить в ответ пулю,
они трижды подумают, сделать ли свое уродство.


Этого простого шага со стороны правительства и Думы (имею в виду введение ВМН за убийство) не будет , ибо мы присоединились к вонючему Европейскому маратарию "об отмене смертной казни", видишь ли это НЕ ГУМАННО! Прям блевать тянет! Ну что проще и строже - убил - получи пулю! Конечно, после суда и следствия, ведь немало непреднамеренных убийств, самооборона и т.п..
Вы только представьте, что было бы после введения, скажем, двух поправок в УК, а именно:
1. За убийство - ВМН
2. За попытку проникнуть (просто проникнуть) в чужое транспортное средство - срок лишения свободы от 3 -ех до 10 лет.

Можно смело сказать, что за первый же год результат превзошел бы все ожидания!!!

Разве, по идее, это трудно сделать!? И пошла нафиг эта мелкокалиберная Европа со своей гуманностью! Ее нельзя сравнивать с Россией! Но увы, эти простые шаги никто не сделает, благодаря многим проамериканским сцукам в правительстве и Думе, мафии и т.п.
kyzmyk
# 13 Октября 2006 09:11
valm писал(а):


Это не такой уж и страшный косяк Smile
Для сайги, например, разобранный, это значит с отстегнутым магазином и сложенным прикладом... А в чехле - так чехлы разные бывают... :-D
Ну а сколько тебе нужно времени, чтоб развернуть "быстрый" вариант чехла, и пристегнуть магазин? Думаю, что потренировавшись, ты сможешь делать это достаточно быстро...

Но огнестрел - это для серьезных ситуаций. Вещь не на каждый день. А на каждый день вполне сгодится и оса (лучше с ЛЦУ). Хороший девайс. Только патроны дорогие. Sad



Я тут надавно держал винчестер в руках...У него вообще разобранный вид - это магазин отстегивается и все:-)
Вот его собрать точно можно за пару секунд:-)
Но блин...каждый мент - твой.
kyzmyk
# 13 Октября 2006 09:12
valm писал(а):


Знаешь, некоторые, в таких случаях полагают, что: "нет человека - нет проблемы". Тоесть, если уж валить, то наверняка... Тем более, что суд, менты, тюрьма это все потом... А в сложной ситуации главное - до этого "потом" дожить...



Это, если один на один...а если их по более...
Хотя в я любом случае выбирать не буду - либо меня, либо я - другого не дано.

Благо еще на боксе научился не останавливаться, а валить пока не упадет:-)
SDRIVER
# 13 Октября 2006 09:27
valm писал(а):

Господа, вооружайтесь...


Более, того, по закону, можно иметь и приминять для самообороны, гораздо более действенные инструменты. Например гладкоствольные ружья. Ношение этих девайсов, конечно, непрактично (да и в некоторых ситуациях незаконно), но для обороны дома/дачи/палатки или автомомбиля на длинном перегоне - это просто необходимое средство.


Сайга 410 рулит :cool:
SDRIVER
# 13 Октября 2006 09:32
valm писал(а):

Для сайги, например, разобранный, это значит с отстегнутым магазином и сложенным прикладом... А в чехле - так чехлы разные бывают... :-D
Ну а сколько тебе нужно времени, чтоб развернуть "быстрый" вариант чехла, и пристегнуть магазин? Думаю, что потренировавшись, ты сможешь делать это достаточно быстро...


Чехол на липучке сдергивается мгновенно, магазин на место снять с предохранителя передернуть затвор на все про все 5-6 секунд. Патроны кстати продаются и травматические резиновые.
Муса Джалиль
# 13 Октября 2006 10:07
Высшую меру отменили из-за ошибок судебных. Поймают вот тебя, обвинят в убийстве и растреляют, а потом выяснится, что это была ошибка следствия или подстава. Тебе себя не жалко? Confused
valm
# 13 Октября 2006 10:24
carib писал(а):

valm писал(а):

Только патроны дорогие.


Ты что из этой осы собрался каждый день палить направо и налево?
Думаю пару тройку патронов хватит на всю оставшуюся жизнь.


А ты лучше книжечку свою про факи пиши... :-D :-D :-D
Оружие - эффективно только в руках того, человека, который умеет им пользоваться. Если пользоваться не умеешь - лучше даже не доставать - засунут туда, откуда потом будет очень больно доставать.
А для того, чтобы почуствовать свое оружие, научиться попадать в цель, надо отстрелять из него оооочень много патрончиков.
ОСА - это всего 4 выстрела. Этого мало. Учитывая, то, что нападающих может быть больше одного, мазать нельзя. Надо попадать. Один промах может стоить жизни. А попадать в стрессовой ситуации (когда ручки дрожат, сердечко стучит, адренилинчик в крови зашкаливает) - дело весьма непростое. И чтобы научиться стрелять быстро и качественно - надо некоторое количество времени и денег отвести на тренировку
603
# 13 Октября 2006 10:30
проскакивала уже мысль:
1. отморозки обгоняя в конце подъема о чем думают? пральна ниочем... пока законопослушный будет думать пора стрелять или "он время спросить подошел" отморозок просто в гражданине дырок уже наделает
2. если у многих законопослушных граждан будет огнестрел то ограбления типа "в морду кулаком и по карманам" превратится в "пуля в лоб и по карманам"
3. а вдруг вас, законопослушного неправильно поймет другой законопослушный? сейчас все ограничится тасканием за грудки ну или струей перцовки в морду... а так ты скажем догонял чтобы его выпавший бумажник/мобилу отдать а он тебя за грабителя принял ну и "самообронился"?
kyzmyk
# 13 Октября 2006 10:34
603 писал(а):

проскакивала уже мысль:
1. отморозки обгоняя в конце подъема о чем думают? пральна ниочем... пока законопослушный будет думать пора стрелять или "он время спросить подошел" отморозок просто в гражданине дырок уже наделает
2. если у многих законопослушных граждан будет огнестрел то ограбления типа "в морду кулаком и по карманам" превратится в "пуля в лоб и по карманам"
3. а вдруг вас, законопослушного неправильно поймет другой законопослушный? сейчас все ограничится тасканием за грудки ну или струей перцовки в морду... а так ты скажем догонял чтобы его выпавший бумажник/мобилу отдать а он тебя за грабителя принял ну и "самообронился"?



Почему-то опыт других стран - этого не показывает.
Только не говори, что они типа дескать развитее...
У них просто законы работают так, как надо, а не как у нас.
valm
# 13 Октября 2006 10:41
603
Оружие - никого не спасет от внезапного нападения (тем более, если нападающий тоже вооружен). Будь ты хоть рэмбо, хоть шварцененегер - удар молотком сзади, просто напросто не даст тебе шанса воспользоваться своим пистолетом или преимуществом в мышечной массе.
Однако, не все нападения производятся внезапно... Далеко не все... Поэтому оружие и небесполезно. А то, что кто-то может принять тебя за грабителя и пальнуть - так это и сейчас возможно. Осы, то и макарычи разрешены и у всех, кто хотел ими обзавестись они имеются...
Только много ли бывает случаев, чтоб из них стреляли мирных прохожих? Бывают, конечно, инциденты, но очень мало. И как правило с незаконными стволами.
SDRIVER
# 13 Октября 2006 10:49
603 писал(а):

проскакивала уже мысль:
1. отморозки обгоняя в конце подъема о чем думают? пральна ниочем... пока законопослушный будет думать пора стрелять или "он время спросить подошел" отморозок просто в гражданине дырок уже наделает
2. если у многих законопослушных граждан будет огнестрел то ограбления типа "в морду кулаком и по карманам" превратится в "пуля в лоб и по карманам"
3. а вдруг вас, законопослушного неправильно поймет другой законопослушный? сейчас все ограничится тасканием за грудки ну или струей перцовки в морду... а так ты скажем догонял чтобы его выпавший бумажник/мобилу отдать а он тебя за грабителя принял ну и "самообронился"?


А почему ты уверен что именно так все будет? Если принять соответствующие законы контролировать их исполнение то все нормально будет. Оружия сейчас у "незаконопослушных" граждан полно и ограбления типа "пуля в лоб и по карманам" возможны не в меньшей степени и сейчас.
kindermann
# 13 Октября 2006 11:27
SDRIVER-у: ты считаешь, что эти законы будут лучше контролироваться, чем остальные?! Которые вообще не контролируются...
Такой большой, а в сказки веришь Smile
Centory
# 13 Октября 2006 11:52
SMF писал(а):

Высшую меру отменили из-за ошибок судебных. Поймают вот тебя, обвинят в убийстве и растреляют, а потом выяснится, что это была ошибка следствия или подстава. Тебе себя не жалко? Confused



Уже небудет. А вот родные и близкие.....
maxred
# 13 Октября 2006 11:59
kyzmyk писал(а):

Почему-то опыт других стран - этого не показывает.


В Израиле (правда там нет уличной преступности), например, солдаты круглосоточно ходЮть с оружием. Кто-то считает безопасным выпускать срочников с автоматами на улицы? Я - нет.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 7
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •