Not drinker gopher писал(а):Если намёка не понял, то могу и в лоб, раз ты такой простой.
не проще тебя, "сложный" ты наш.
Not drinker gopher писал(а):советую немного полояльнее относиться к выбору других, особенно тех, кто "китайцев" выбрал и других бюджетников, а не Логан, тобой восхваляемый.
Что до Логана - так пишу не более, чем факты! Огалтелого восхваления не приемлю в принципе. Логан для своей цены и своих целей - лучшее практичное предложение. Не более.
А выбравших "китайцев" - не понимал и не буду понимать, но на это есть ряд веских причин (таких как краш-тесты). А ты-то что их так рьяно защищаешь? Древняя обида на сходный тест Нексии в "АР"? Так я то тут при чем?
Not drinker gopher писал(а):А то сам горазд, начитавшись всякой ху...ни в журналах, писать про "китайский" отстой,
Интересно, а как еще делать выводы? Купить "Амулет" и "убить себя об стену" что ли, а? Как ни крути, а просто так писать не будут из номера в номер. Да и тесты проводились в присутствии китайцев. Где подвох? Ты просто очень сильно обижен на "АР", что не позволяет тебе посмотреть на "китайцев" объективно. Но ведь не только "АР" говорит об опасности китайцев...
Not drinker gopher писал(а):а на нападки на ФФ обижаешься. Чё так, обидно что ли?
На
критику (ключевое слово) обижаться грех. Не приятны голословные вопли, НИЧЕМ конкретным не подтвержденные, кроме ссылки с "Тойота-клуба". У ФФ есть свои минусы, как и у любой другой машины, но они далеко не фатальны.