В Перми упал самолет (((
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 30
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
Kirill111
# 15 Сентября 2008 08:35
GENA писал(а):

Kirill111 писал(а):

GENA
И про что этот бред? Сам читал что цитировал? Какое это отношение (хоть малейшее) имеет к разбившемуся самолету? Или просто, лишь бы сказать что-нибудь. За умного сойти? В "лужу пернуть" по твоему же выражению?


Я так понимаю ты их "кухни"?
Просто говорю людям НЕ ЛЕТАТЬ по возможности Российскими компанями, потому как там все СГНИЛО!
И пердят сейчас в лужу аэроначальники! Хочется мину важную делать, а не с чего. Воняет.
Я не смотрю на данную трагедию в частности. Я смотрю на систему. Которая давно больна, и которая совсем не вылечивается.
Тебя может за нее гордость распирает, а мне только ее Говенность видится. 8-)

Пернул в лужу? Стало легче? Кросавчег. Может кому-то ты показался умным. :-D

Где работаешь? В какой авиакомпании? Или может на замле? Техник? Кто ты, чтоб рассуждать об авиации? Или так, телевизор посмотрел? Бабки у подъезда рассказали? :-D
GENA
# 15 Сентября 2008 08:51
Kirill111 писал(а):

GENA писал(а):

Kirill111 писал(а):

GENA
И про что этот бред? Сам читал что цитировал? Какое это отношение (хоть малейшее) имеет к разбившемуся самолету? Или просто, лишь бы сказать что-нибудь. За умного сойти? В "лужу пернуть" по твоему же выражению?


Я так понимаю ты их "кухни"?
Просто говорю людям НЕ ЛЕТАТЬ по возможности Российскими компанями, потому как там все СГНИЛО!
И пердят сейчас в лужу аэроначальники! Хочется мину важную делать, а не с чего. Воняет.
Я не смотрю на данную трагедию в частности. Я смотрю на систему. Которая давно больна, и которая совсем не вылечивается.
Тебя может за нее гордость распирает, а мне только ее Говенность видится. 8-)

Пернул в лужу? Стало легче? Кросавчег. Может кому-то ты показался умным. :-D

Где работаешь? В какой авиакомпании? Или может на замле? Техник? Кто ты, чтоб рассуждать об авиации? Или так, телевизор посмотрел? Бабки у подъезда рассказали? :-D


Я что то не пойму? Ты или попердеть сюда вышел или поговорить?
Какая разница где я работаю. Тебе просто говорю свое ИМХО на анализе последних событий в нашиз авиакомпаниях. Как в организации, так и технически там пахнет ГНИЛЬЮ!
Мне насрать на их внутренннюю кухню. Я говорю просто как гражданин, которому иногда приспичивает летать.
Ты то что хочешь доказать? У тебя кроме выражения "пернуть в лужу" есть что сказать?
Я говорю что, на основе последних аварий в ГА России все гнилое? Вынь задницу из лужи и докажи обратное?

PS. А кто такая АВИАЦИЯ Shocked, чтобы рассуждать о моей жизни в виде сумм за билеты и страховых?
Kirill111
# 15 Сентября 2008 09:02
Ппц, всегда возникнет пара умников, готовых поспекулировать на трагедии.. Меньше смотри телевизор, меньше увлекайся анализами.

Простой вопрос тебе задам.

Цитата:

на анализе последних событий в нашиз авиакомпаниях


Можно подробнее? Анализ каких событий? В каких авиакомпаниях? Что показал анализ? :-D
Kirill111
# 15 Сентября 2008 09:10
GENA
Ушел рыть яндекс в поисках материалов для анализов? Удачи. Very Happy
GENA
# 15 Сентября 2008 09:19
Kirill111 писал(а):

Ппц, всегда возникнет пара умников, готовых поспекулировать на трагедии.. Меньше смотри телевизор, меньше увлекайся анализами.

Простой вопрос тебе задам.

Цитата:

на анализе последних событий в нашиз авиакомпаниях


Можно подробнее? Анализ каких событий? В каких авиакомпаниях? Что показал анализ? :-D


Дя для аэрофлота это не трагедия. Это лишь потеря 82 * 2 000 000 рублей, плюс еще 88* 12 000 рублей. И того два миллиона 12 тысяч рублей на человека.
Пулковский дешевле обешелся. 8-)
А генерал интересно то же 2000 0000?

Кирилл а давай я тебе 2000 000 выплачу и ты мой! Хочу с крыши сброшу, хочу под поезд тебя положу? Давай?
Это для людей трагедия. Для ГА это просто рядове ЧП. Одно из многих. Потеря децл денег и сотни ПАКСов.
НУ не вызывает у меня уважения наша ГА! Особенно в свете последних событий.
GENA
# 15 Сентября 2008 09:21
Kirill111 писал(а):

GENA
Ушел рыть яндекс в поисках материалов для анализов? Удачи. Very Happy


Ага! Смотри в штопор не свались!
Kirill111
# 15 Сентября 2008 09:26
GENA писал(а):

Kirill111 писал(а):

Ппц, всегда возникнет пара умников, готовых поспекулировать на трагедии.. Меньше смотри телевизор, меньше увлекайся анализами.

Простой вопрос тебе задам.

Цитата:

на анализе последних событий в нашиз авиакомпаниях


Можно подробнее? Анализ каких событий? В каких авиакомпаниях? Что показал анализ? :-D


Дя для аэрофлота это не трагедия. Это лишь потеря 82 * 2 000 000 рублей, плюс еще 88* 12 000 рублей. И того два миллиона 12 тысяч рублей на человека.
Пулковский дешевле обешелся. 8-)
А генерал интересно то же 2000 0000?

Кирилл а давай я тебе 2000 000 выплачу и ты мой! Хочу с крыши сброшу, хочу под поезд тебя положу? Давай?
Это для людей трагедия. Для ГА это просто рядове ЧП. Одно из многих. Потеря децл денег и сотни ПАКСов.
НУ не вызывает у меня уважения наша ГА! Особенно в свете последних событий.

Отличный ответ на вопрос, а галвное по теме. Понятно, читатель яндекса. До свидания, "знаток авиации"! Very Happy
GENA
# 15 Сентября 2008 09:37
Ты или дурак или притворяешся? Мне зачем занть авиацию? Мне надо просто долететь с точки А до точки Б. 50% автолюбителей не занют как работает двигатель и уж тем более более сложные его части. Но ездиют. А когда выбирают машину интересуются отзывами историей марки, наличием нормального ТО и состоянием машины! Не так?
И если выбирают такси, то звонят в проверенные фирмы, а не в арамобильные. У вас в Москве вон газели маршрутные бъются. От чего? У нас вот не бъются! У нас их вообще не допустили к первозкам и маршрутников дрючат как ГИБДД, так и администрация. Поэтому не одного ары на своем пазике не осталось. есть с кого спросить и кого накзать. А в ГА помоему одни аралеты и сотались. И спросить не с кого. Свалят все на Китайцев и механика Кузьмича, который что то там не усмотрел. Остальные все в шоколаде будут. Ну окромя ПАКСов, земля им пухом.
Вот и я интересуюсь и смотрю как обстоят дела в ГА? Заштопанные Ту-154 с левыми детялми. Недоделанные 214 -е. И БУ шные "ПРульки" со скручеными счетчиками! Вот состояние ГА! Еще и вбашках, таких как у тебя каша и не считание ПАКСов за людей!

А вот послении версии
Цитата:

В настоящее время основной версией трагедии, как уже упоминалось выше, остается возгорание двигателя. Об этом заявил глава Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин, который уже прибыл в Пермь и провел совещание следственной группы: "Судя по осмотру места происшествия, который провели сотрудники СК при прокуратуре, падение самолета, по видимому, было связано с техническими неисправностями и возгоранием правого двигателя. Многое на это указывает".



Что скажешь? Кто виноват Китайцы, которые от старья избавились или наша "достопчтенная" ГА которая с удовльсвием это старье купила?

Надеюсь ты не в ГА работаешь? А то судя по твоим постам, для вас там все пердуны делитанты, одни вы летуны афигенные. 8-)
Kirill111
# 15 Сентября 2008 09:49
Я работаю в ГА. Насчет версии с возгоранием двигателя - она опубликована нашими тупыми СМИ специально для таких как ты читателей Яндекса. Читай его дальше. Самолет из-за отказа двигателя не падает. Диалог с тобой закончен. До свидания еще раз. 8-)
gnom211
# 15 Сентября 2008 09:52
один из наших поставщиков (директор компании) увы оказался на этом борту.
Работаем плотно с Пермским регионом, чуял что кто то из нашего окружения там точно будет.
AND517
# 15 Сентября 2008 09:54
gnom211 писал(а):

один из наших поставщиков (директор компании) увы оказался на этом борту.


Компания МИР?
GENA
# 15 Сентября 2008 10:01
Kirill111 писал(а):

Я работаю в ГА. Насчет версии с возгоранием двигателя - она опубликована нашими тупыми СМИ специально для таких как ты читателей Яндекса. Читай его дальше. Самолет из-за отказа двигателя не падает. Диалог с тобой закончен. До свидания еще раз. 8-)


О чем и речь! Я с вами и не здоровался и здороватся не собираюсь. Так что модете и не до свиданкатся. Надеюсь еще долго вашими услугами пользоватся не буду! 8-)
У вас какая интересно версия? -Можете там в ГА насочинять и другии версии. А лучше сразу скажите, что птица там и или ветер не по расписанию дунул. В общем что в ГА все ништяк! Прсто какие то нелепые случаи происходят.
Пулковский вот НЛО завалило! 8-) Не так разве?

Я не яндекс читаю. Я и МАКовский сайт читал и заключения на нем по катастрофам. И форум авиа и ссылки с него. Даже книгу прочел "Записки ездового пса". Очень поучительна. 8-)

Правда глаза колет? У нас все, кто услугами ГА пользовался, матерятся этим летом от ваших разборок и междуусобиц.
ПОЗОР! И не чего тут на сайте попу протирать иди лучше самолеты протирай. Или ты там типа программист админ при администрации?
gnom211
# 15 Сентября 2008 10:09
AND517 писал(а):

gnom211 писал(а):

один из наших поставщиков (директор компании) увы оказался на этом борту.


Компания МИР?



нет
NWorker93
# 15 Сентября 2008 10:13
Kirill111 писал(а):

Я работаю в ГА. Насчет версии с возгоранием двигателя - она опубликована нашими тупыми СМИ специально для таких как ты читателей Яндекса.


А что такое ГА? =)
Ну и далее... не все, так же как и ты имеют счастье или несчастье работать в ГА, поэтому инфу добываем кто как может. Так же, если официальные лица на официальном телеканале говорят неправду, думаю, что это не наша проблема. Так же обычному обывателю глубоко наср@ть на причины, по которым упал самолет. Мне вот фиолетово из-за чего я могу погибнуть в самолете определенного авиаперевозчика. Из-за технического состояни самолета, из-за "накуренности" экипажа или из-за того, что плохо реализован контроль на посадке и в салон смогли пронести взрывное устройство. Понимаешь - абсолютно пофиг и это проблемы не мои, не государства, а того авиаперевозчика, у которого этот самолет грохнулся. И я не буду доверять этому перевозчику, не важно, какие бы причины катастрофы не были бы названы. Так что GENA частично прав.
Kirill111
# 15 Сентября 2008 10:34
NWorker93 писал(а):

Kirill111 писал(а):

Я работаю в ГА. Насчет версии с возгоранием двигателя - она опубликована нашими тупыми СМИ специально для таких как ты читателей Яндекса.


А что такое ГА? =)
Ну и далее... не все, так же как и ты имеют счастье или несчастье работать в ГА, поэтому инфу добываем кто как может. Так же, если официальные лица на официальном телеканале говорят неправду, думаю, что это не наша проблема. Так же обычному обывателю глубоко наср@ть на причины, по которым упал самолет. Мне вот фиолетово из-за чего я могу погибнуть в самолете определенного авиаперевозчика. Из-за технического состояни самолета, из-за "накуренности" экипажа или из-за того, что плохо реализован контроль на посадке и в салон смогли пронести взрывное устройство. Понимаешь - абсолютно пофиг и это проблемы не мои, не государства, а того авиаперевозчика, у которого этот самолет грохнулся. И я не буду доверять этому перевозчику, не важно, какие бы причины катастрофы не были бы названы. Так что GENA частично прав.

Тоже однобокое мнение, хотя и более спокойное. А теперь подумай. Если это теракт? Перевозчик виноват? Нет. Пилоты виноваты? Нет. ГА (гражданская авиация) виновата? Нет. Если кто и виноват - это система безопасности аэропорта вылета. Которая ни малейшего отношения ни к авиаперевозчику, ни к самолету, ни к экипажу не имеет. Не надо никого заранее обвинять и к кому-то там терять доверие. Заметьте, я никого не оправдываю и не пытаюсь. Я лишь поправляю в корне ошибочные мнения любителей почесать языком. 8-)
komatoz
# 15 Сентября 2008 10:44
GENA
не ругайся. Спокойнее надо быть.

Предлагаю дождаться официальных выводов комиссии, к томуже для особо недоверчивых штаты присылают своих спецов для участия в расследовании, так что не сомневаюсь. что объективные выводы мы узнаем.
GENA
# 15 Сентября 2008 11:44
Kirill111 писал(а):

NWorker93 писал(а):

Kirill111 писал(а):

Я работаю в ГА. Насчет версии с возгоранием двигателя - она опубликована нашими тупыми СМИ специально для таких как ты читателей Яндекса.


А что такое ГА? =)
Ну и далее... не все, так же как и ты имеют счастье или несчастье работать в ГА, поэтому инфу добываем кто как может. Так же, если официальные лица на официальном телеканале говорят неправду, думаю, что это не наша проблема. Так же обычному обывателю глубоко наср@ть на причины, по которым упал самолет. Мне вот фиолетово из-за чего я могу погибнуть в самолете определенного авиаперевозчика. Из-за технического состояни самолета, из-за "накуренности" экипажа или из-за того, что плохо реализован контроль на посадке и в салон смогли пронести взрывное устройство. Понимаешь - абсолютно пофиг и это проблемы не мои, не государства, а того авиаперевозчика, у которого этот самолет грохнулся. И я не буду доверять этому перевозчику, не важно, какие бы причины катастрофы не были бы названы. Так что GENA частично прав.

Тоже однобокое мнение, хотя и более спокойное. А теперь подумай. Если это теракт? Перевозчик виноват? Нет. Пилоты виноваты? Нет. ГА (гражданская авиация) виновата? Нет. Если кто и виноват - это система безопасности аэропорта вылета. Которая ни малейшего отношения ни к авиаперевозчику, ни к самолету, ни к экипажу не имеет. Не надо никого заранее обвинять и к кому-то там терять доверие. Заметьте, я никого не оправдываю и не пытаюсь. Я лишь поправляю в корне ошибочные мнения любителей почесать языком. 8-)



Ох как вы мля лихо все устроили!!!
За безопасность типа одни отвечают. За горючку другие, за ТО третьи. За перевозку четвертые. Что случись хрен концы найдешь. Так и получилось, когда рейсы стали задерживать, а деньги за билеты не возвращали. Мои знакомые (не последний человек в городе и даже с Путиным за руку здоровался) заплатили 60 000 за то что бы к первому сентября из Москвы улететь!
Вы еще самолет по техникам "раздайте" Кузьмич типа за колеса отвечает, Василичь за шасси и т.п.

Нам накакать кто у вас там и за что отвечает! Деньги берутся в купе за БЕЗОПАСНОСТЬ в аэропорту (за что мы жертвуем частью личной сободы) за БЕЗОПАСНОСТЬ палета, за его ЕОМФОРТ, за возможность вернуть деньги если что!

А вы ощущаете себя не Гражданской авиацией, а ГЛАВНОЙ авиацией. Типа куда вы ПАКСы нахрен денетесь?
Kirill111
# 15 Сентября 2008 11:45
GENA
Не летай Very Happy
GENA
# 15 Сентября 2008 11:50
komatoz писал(а):

GENA
не ругайся. Спокойнее надо быть.

Предлагаю дождаться официальных выводов комиссии, к томуже для особо недоверчивых штаты присылают своих спецов для участия в расследовании, так что не сомневаюсь. что объективные выводы мы узнаем.


Та что там ждать? Надо меньше летать, пока ГА в нормальное состояние не придет. Они уже там по норкам разбегаются. Американцы да, возможно и вынесут какое заключение, но там и собирать нечего для полноценной экспертизы. А инфу с переговоров им могут и не дать.
Они (ГАшники) сейчас бы много миллонов дали за версию, что пъяный генерал вышел покурить на крыло самолета. И как результат разгерметизация и пожар. Грешно шутить конечно. Но поведение ГА вообще уже достало. А вернее выводы из таких вот происшествий.
Rock'n'Rolf
# 15 Сентября 2008 11:50
Господа, вот я и вернулся из заграничного загула. Увидев новость про упавший Боинг, подумал, что возможно на этом самолёте я прилетел в пятницу. Я летел именно на Боинге 737-500 Аэрофлот Норд (таком раздолбанном самолётике на 120 пас. мест) , и прилетел в Шереметьево. Таких аппаратов там была всего парочка. Но глянув списки экипажа, стюардессы с запомнившимся именем не увидел. Хотя экипажи могут менять.
NWorker93
# 15 Сентября 2008 11:51
GENA
Спокойнее... но по сути именно то, что я и хотел сказать.
Kirill111
Ведь если ты допустим, ну не дай Бог конечно, траванешься от стаканчика вафельного мороженного, то пойдешь разбираться к продавцу у которого ты это мороженное купил. И тебе будет глубоко наср@ть, в чем истинная причина отравления. В нарушении хранения продукта, в истечении срока годности, в браке при изготовлении, в болезни коровы, которая дала молоко.... и т.д. Это как говорится внутренние разборки между фирмами изготовителями, а вот отвественность перед покупателем должен нести магазин, который этот продукт ему продал. Поэтому и тут тоже самое. Ответственность несет авиаперевозчик в первую очередь - все остальное, как говорится разбирайтесь сами внутри у себя.
NWorker93
# 15 Сентября 2008 11:54
Kirill111 писал(а):

Не летай


Кстати без шуток. НЕ ЛЕТАЮ и всячески избегаю этого, ТЕПЕРЬ. Хотя раньше в детстве и молодости почти каждое лето летал. Теперь доверия нету, если честно.

P.S. Кстати, как ты относишься к Б/У.... самолетам, ну и автомобилям?
Kirill111
# 15 Сентября 2008 11:57
NWorker93
Я одно не пойму.. Что вы пытаетесь доказать? Крови хотите? Чьей интересно? И кому легче станет. Ну предъявят претензии к перевозчику. Так он и не отказывается от сових обязательств. Компенсации все получат от авиакомпании. Также как и авиакомпания получит страховку за самолет. Я не пойму одно, что вы МНЕ пытаетесь донетси в своих постах? Что в ГА все плохо? Да нет, нормально все. Щас подъем идет более-менее. Новые самолеты стали покупаться, прям с завода к нам идут. С кадрами более-менее нормально стало. С обслугой. Все путем. А самолеты падают во всем мире, к сожалению.

P/S/ Я к аэрофлоту никакого отношения не имею, чтоб никто не подумал что я ИХ защищать пытаюсь. Я в Сибири (она же S7) работаю. 8-)
Kirill111
# 15 Сентября 2008 11:59
NWorker93 писал(а):

Kirill111 писал(а):

Не летай


Кстати без шуток. НЕ ЛЕТАЮ и всячески избегаю этого, ТЕПЕРЬ. Хотя раньше в детстве и молодости почти каждое лето летал. Теперь доверия нету, если честно.

P.S. Кстати, как ты относишься к Б/У.... самолетам, ну и автомобилям?

Я тоже боюсь летать.. Глупо что ппц, но боюсь. Стараюсь летать поменьше, в отпуск на машине поехал. Но это физиология моя такая, а не потому что я думаю что у нас в ГА ж#@а. Наоборот, я понимаю что самолеты хорошие, экипаж хороший, а вот летать все равно боюсь. :-D

К б/у самолетам отношусь нормлаьно. И к авто тоже. Меня больше пугают Ту-134, которым лет больше чем мне. Хотя и на таком летал однажды, и ничего вроде, мягко довез.
GENA
# 15 Сентября 2008 12:00
Kirill111 писал(а):

GENA
Не летай Very Happy


Золотые слова!
Вы их крупными буквами на всех аэропортах развесте! И в буклетиках своих рекламных. И на бортах самолетов своих разваливающихся.
И в билетах не забудте указывать, что вы не за что не отвечаете. 8-)

Ну что? Как поиски? НЛО еще не приплели?
И подпись у тебя подобающая ГА! 8-)
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 4 из 30
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •