Давно читал это писание.
Кстати, в фантастичной книге "Метро-2033" на Москву все-таки упало пара ракет, а на Кремль специально сбросили какую-то биобомбу, дабы не разрушить исторические постройки - там завелась какая-то всепожирающая биомасса.
А по Вашингтону нет таких сценариев после яд. удара?
Acquirer
На форуме 20 лет
Сообщения: 1824
Откуда: Москва
Skiff
На форуме 20 лет
Сообщения: 234
Откуда: Гатчина, ЛО
Авто: Москвич 3
Врят ли ядрену бомбу имеет смысл швырять.
Проще распылить какой нибудь вирус пандемического характера в метро на кольцевой и писец городу...
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Acquirer писал(а):
CC-18 разве сняли с дежурства?
Цитата:По состоянию на январь 2009 г. в составе стратегических сил России находилось 678 стратегических носителей, способных нести 3081 ядерный боезаряд.
В составе Ракетных войск стратегического назначения находится 426 ракетных комплексов, способных нести 1586 ядерных боезарядов. В настоящее время на вооружении РВСН находятся 75 тяжелых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18), 97 ракет УР-100НУТТХ (SS-19), 189 подвижных грунтовых комплексов Тополь (SS-25), 50 комплексов Тополь-М шахтного базирования (SS-27) и 15 мобильных комплексов Тополь-М (SS-27).
Чтоб не было вопросов...
Всего в РФ 3081 боезаряд...
В РВСН 1586 зарядов...остальное ВМФ и Авиация...
Цифры приблизительные....но близкие к реальности...
GENA
На форуме 21 лет
Сообщения: 1378
Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня.
Авто: Новый щедрый сарайчик
STAS152005 писал(а):Otto Frija писал(а):Для своего времени - нормально. Но за несколько лет разведка вытаскивает данные, еще чуть времени требуется науке для выработки средств преодоления - и вуаля.
И расскажите, что это Вас так веселит лежащее на боку ПВО страны?
Потому что тот кто знает действительное положение дел...молчит и будет молчать ибо подписку давал...А мнения типо:" Я дворником в ПВО служил и там полный бардак и развал..." Мне не интересны...Спорить с этим бессмысленно....Пусть так и будет!...
Пусть их пиндосы читают...Это в некоей мере полезно чтоб у противника было такое мнение!
Сомнительно! Это про наступательное вооружение надо молчать! Про оборонительное можно и приврать, дабы у супостата не было желания рыпатся. ИМХО!
GENA
На форуме 21 лет
Сообщения: 1378
Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня.
Авто: Новый щедрый сарайчик
Skiff писал(а):Врят ли ядрену бомбу имеет смысл швырять.
Проще распылить какой нибудь вирус пандемического характера в метро на кольцевой и писец городу...
Не лучше баксов с самолета сбросить и все передерутся до смерти.
А через месяц, когда трупики захоронят, объявить, что бакс аннулируется и вводится Амеро и отсавшиеся умрут от разрыва сердца.
Гуманно и экологично!
Последний раз редактировалось: GENA (25 Января 2009 18:32), всего редактировалось 1 раз
GENA
На форуме 21 лет
Сообщения: 1378
Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня.
Авто: Новый щедрый сарайчик
STAS152005 писал(а):Acquirer писал(а):
CC-18 разве сняли с дежурства?
Цитата:По состоянию на январь 2009 г. в составе стратегических сил России находилось 678 стратегических носителей, способных нести 3081 ядерный боезаряд.
В составе Ракетных войск стратегического назначения находится 426 ракетных комплексов, способных нести 1586 ядерных боезарядов. В настоящее время на вооружении РВСН находятся 75 тяжелых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18), 97 ракет УР-100НУТТХ (SS-19), 189 подвижных грунтовых комплексов Тополь (SS-25), 50 комплексов Тополь-М шахтного базирования (SS-27) и 15 мобильных комплексов Тополь-М (SS-27).
Чтоб не было вопросов...
Всего в РФ 3081 боезаряд...
В РВСН 1586 зарядов...остальное ВМФ и Авиация...
Цифры приблизительные....но близкие к реальности...
А если зараз заплать ЧЁ будетъ!
tihohod
На форуме 19 лет
Сообщения: 560
Откуда: Санкт-Петербург
Не обосраться чтоли?
Atrox писал(а):Согласен с тем, что специально прятаться бессмысленно. Всё решит судьба каждого.
Но вот, суметь мгновенно противостоять многовековому инстинкту... который легко сможет оказать медвежью услугу...
.
tihohod
На форуме 19 лет
Сообщения: 560
Откуда: Санкт-Петербург
Я вот думаю... Если по всем прикидам ядерная война - 100 процентов каюк человечеству... То зачем вообще ракеты делать, пулять куда-то? собрать девайс, чтобы при его срабатывании 100 процентов каюк человечеству (ну очень-очень мощную бомбу) и взрывать при необходимости прямо в Москве.
ildar83
На форуме 20 лет
Сообщения: 887
Откуда: Уфа
Авто: 112 > ff2 > cx5
tihohod писал(а):Я вот думаю... Если по всем прикидам ядерная война - 100 процентов каюк человечеству... То зачем вообще ракеты делать, пулять куда-то? собрать девайс, чтобы при его срабатывании 100 процентов каюк человечеству (ну очень-очень мощную бомбу) и взрывать при необходимости прямо в Москве.
да человек выживет па любому, ну может не в таком вид как сечвс но не исчезнет
Язычник
На форуме 16 лет
Сообщения: 201
Откуда: С берегов Волги мы
Авто: Маневрированная ШНива
Накуя бросать ядрёные бонбы по всей Москве? Мож лучше устроить маленькое ковровое бомбометание по Рублёвке? Ну и точечные удары по тусовочным местам едарасов. А нормальные люди нехай живут.
ildar83
На форуме 20 лет
Сообщения: 887
Откуда: Уфа
Авто: 112 > ff2 > cx5
а воопсче самый дешовый и эффективный это биологическое оружие чуму какая нимбудь сбросить с воздуха в виде тех же мух (себе стественно вакцину приготовить) и бомбить не надо и инфроструктура не пострадает. так что не в бомбах и танках счастье
Borjomy
На форуме 18 лет
Сообщения: 620
Откуда: Москва
Авто: - 21120 + ХФФ2 2.0
Otto Frija
На форуме 20 лет
Сообщения: 3033
Откуда: Дон - Замкадье
Авто: 2101 1973г. VW T4 AAB 1995г. Oktavia A7 1.6 Mpi
tihohod писал(а):Я вот думаю... Если по всем прикидам ядерная война - 100 процентов каюк человечеству... То зачем вообще ракеты делать, пулять куда-то? собрать девайс, ...
Не, никак не по любым. Если засыпать землю бомбами - вонючками, то да, может быть задница с небольшими шансами для человека. Или жахнуть столько водородных, чтобы пыль организовала ядерную зиму.
Но та же Хиросима с Нагасаки вполне пригодны для жизни, хотя урановая и плутониевая бомба никак не относятся к чистым.
При использовании глубинных взрывов; нейтронных бомб и "чистых" водородных ничего особо страшного для экологии не произойдет.
Другое дело, что США имеют тенденцию засрать остальные материки ураном, дабы изгадить их на ближайшие тысячелетия. От это плохо - с геологически-биологической точки зрения.
Borjomy
На форуме 18 лет
Сообщения: 620
Откуда: Москва
Авто: - 21120 + ХФФ2 2.0
ildar83 писал(а):а воопсче самый дешовый и эффективный это биологическое оружие чуму какая нимбудь сбросить с воздуха в виде тех же мух (себе стественно вакцину приготовить) и бомбить не надо и инфроструктура не пострадает. так что не в бомбах и танках счастье
Ну вот вы только вдумайтесь: ну нафига им наша инфраструктура?
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
GENA писал(а):Сомнительно! Это про наступательное вооружение надо молчать! Про оборонительное можно и приврать, дабы у супостата не было желания рыпатся. ИМХО!
Это лишний повод на попил бабла....А тут есть вероятность что изобретут с бодуна действительно чет стоящее...Придется самим потом голову ломать про защиту от него...Ну его к лешему....Лучше про таджиков в "Булаве" трындеть
GENA писал(а):А если зараз заплать ЧЁ будетъ!
Ну ежели без обратки то рупь будет мировой валютой!
...И цены на газ поднимутся круто...и на нефть...Вообщем бум жить почти как в пиндосии...
VLit
На форуме 19 лет
Сообщения: 352
Откуда: Маасква
Авто: Cee'd 1,6 MT
Дочитал до этого места и бросил:
Цитата:Мероприятия по ситуации «Атомная тревога»
Автору этого документа рекомендую заняться фантастикой, ибо понятия
Цитата:ситуация «Атомная тревога»
не существует. ИМХО, бред и отсебятина.
Сигнал один длинный, два коротких - это не "Атомная тревога"(чушь), а "Пожарная тревога". А "Радиационная опасность", как правильно он называется - один длинный, один короткий. Учите ГО (ОБЖ), в школе проходят даже.
Это вирусный маркетинг, похоже, новую книжку пиарят про метро-203..
Последний раз редактировалось: VLit (25 Января 2009 21:45), всего редактировалось 3 раз(а)
в123вв
На форуме 19 лет
Сообщения: 1658
Откуда: Похьёла
Во сказочники
От Путина и Медведева избавимся
А нафига?
Какой петух вас клюнул с этой ядерной войной? Не будет никакой ядерной войны, да и все
в123вв
На форуме 19 лет
Сообщения: 1658
Откуда: Похьёла
На самом деле сейчас, когда администрацию вояки Буша выселили из Белого дома, главный враг - внутренний
Главный враг - собственные политиканы, которые с советских времен так склонны к действиям, вредящим собственному народу и родине
afil
На форуме 21 лет
Сообщения: 1497
Откуда: замкадье
Авто: Наши авто, раритетный индеец, повозка собакоедов
VLit писал(а):Это вирусный маркетинг, похоже, новую книжку пиарят про метро-203..
Какой вирусный маркетинг, это, как написали на первой странице, Веллер, "Башня вавилонская". Мне там глава "Эпидемия" понравилась еще ...
в123вв
На форуме 19 лет
Сообщения: 1658
Откуда: Похьёла
На самом деле опасный момент был тогда, когда НАТО и Америка начали концентрацию своего флота в Черном море во время грузинского конфликта
И представим - вот ежли у какого психа нервишки бы не выдержали и кто нибудь бы пульнул какой ракетой...
в123вв писал(а):И представим - вот ежли у какого психа нервишки бы не выдержали и кто нибудь бы пульнул какой ракетой...
Маловероятно. Чтобы ракету пульнуть по целям - докуя процедур аутентификации надо пройти... В Пентагоне вероятность образования психов на своих АПЛ тоже прогнозируют.
в123вв
На форуме 19 лет
Сообщения: 1658
Откуда: Похьёла
KarapuZ писал(а):в123вв писал(а):И представим - вот ежли у какого психа нервишки бы не выдержали и кто нибудь бы пульнул какой ракетой...
Маловероятно. Чтобы ракету пульнуть по целям - докуя процедур аутентификации надо пройти... В Пентагоне вероятность образования психов на своих АПЛ тоже прогнозируют.
Ха, а кто думает, что Обама псих и нанесет по кому либо ядерный удар?
Наоборот, Обама хочет работать с нами, по крайней мере по Афганистану
Цитата:Администрация президента США Барака Обамы считает одним из основных пунктов своей стратегии по Афганистану совместную работу с Россией...
Только Клинтон не дозвонилась
bagzzzmdg
На форуме 16 лет
Сообщения: 912
Откуда: Карелия.Медвежьегорск
Авто: 21043(1991) ==>21043(2005) 1,8 на дросселях. ОКБ Двигатель 680.
А метро 2033 интересная книжка.Я с удовольствием читал.
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
Otto Frija писал(а):STAS152005, видите ли, даже самолеты неплохо преодолевают систему ПВО, а уж баллистические боеголовки сбить с вероятностью хотя бы 90% при групповой цели - дело дохлое однозначно.
Так что ржать будем, когда система Брежнеских времен свалит 100% из десятка-другого разделяющихся боеголовок, летящих сюда.
ЗЫ: Будете мне рассказывать азбучные истины про ракеты с разделяющимися боеголовками, проведу экскурс в теорию вероятностей.
Какие нах Брежневские времена? Современная система ПРО Москвы встала на боевое дежурство в 1995 году. Гарантированно отражает полный залп с американской атомной подводной лодки класса "Огайо". Ежели кто не в курсе: это 24 межконтинентальне баллистические ракеты Трайдент-2, каждая из которых несёт по 8 боеголовок индивидуального наведения. Итого почти 200 боеголовок, одновременно летящих к Москве.
Позиции пусковых установок расположены по периметру недалеко от МКАДа - на Гугль-мэпсе их видно, как на ладони. Один из позиционных раййонов, кстати, находится в Лосином острове, рядом с Королёвым. Второй радиус обороны находится ближе к внешним границам Московской области. Все противоракеты-перехватчики оснащены ядерными боеголовками. Таким образом, групповые цели, летящие к Москве сбиваются ядерными взрывами.
Вся эта херь управляется с гигантской радарной пирамиды под Софрино с компьютерами Эльбрус. Кстати, когда её врубают на полную мощность, она отжирает половину всего энергопотребления Московского региона. Именно поэтому во-время блэк-аута, случившегося в Москве несколько лет назад из-за аварии в Чагино, стали отрубать весь юг вместе с сопредельными областями, а север оставили. Потому что это вопрос обороноспособности страны - в районе Москвы находятся командные центры управления ядерными силами и тп.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы