Страница 4 из 4
Лежандр
olg2004 писал(а):

в123вв писал(а):

Ага - войной в Грузии, газовыми войнами, кибероперациями, терроризмом - act было, было...




сори но помоему это признаки современной России


не одна блять не посмела бы напасть на СССР или не доплатить по газу supercool



Однако за оружие половина Африки (и не только ) до сих пор не расплатилась и не собирается. Сколько там миллиардов недавно Ливии простили? (не то еще кому-то). Да и не только оружие - заводов настроили, плотин, денег вбухали - в тех, кто обьявлял себя "социалистическими". Только весь социализм испарялся, стоило чуть прикрыть кран или о возврате долгов заикнуться nea
olg2004
Лежандр писал(а):

Однако за оружие половина Африки (и не только ) до сих пор не расплатилась и не собирается. Сколько там миллиардов недавно Ливии простили? (не то еще кому-то). Да и не только оружие - заводов настроили, плотин, денег вбухали - в тех, кто обьявлял себя "социалистическими". Только весь социализм испарялся,




а скока пиндосы в винисуэлу вбухали или в южную Корею, а толку?

глобальная война требовала денех, вот Росии пока до этого далеко, тока братья из бывших республик могут подсирать и все supercool
Лежандр
olg2004 писал(а):




а скока пиндосы в винисуэлу вбухали или в южную Корею, а толку?



За венесуэлу не скажу. Вот пиндосы вколачивали в Южную Корею, а СССР - в Северную. Почувствуйте разницу 63 . А про деньги - еще Талейран хорошо сказал "для войны нужны три вещи - деньги, деньги и еще раз деньги". А вот их-то и нет Razz
dmitr033
http://top.rbc.ru/politics/09/02/2009/279346.shtml
Цитата:

В рамках формирования нового облика ВС РФ возможно усиление ядерных сил, сообщил сегодня журналистам по итогам выездного заседания трех комитетов Госдумы начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров. "Мы хотим создать компактные оснащенные мобильные силы, которые будут решать вопросы всего спектра военной безопасности", - сказал он. "Что касается ядерных сил, то могут появиться угрозы, которые можно будет предотвратить только угрозой их применения, поэтому в рамках формирования нового облика российской армии возможно возрастание их роли", - подчеркнул начальник Генштаба.
... Однако, по данным СМИ, американская сторона в лице президента страны Б.Обамы намерена предложить России взаимное сокращение числа ядерных боеголовок до 1 тыс. с каждой стороны. Если Россия решит расширить ядерный потенциал, заключение соглашения может затянуться на неопределенный срок, хотя, по словам С.Иванова, "часы включены - до 5 декабря 2009г. осталось совсем немного времени". Именно в этот день истекает срок действия договора между Россией и США о сокращении СНВ....

в123вв
dmitr033 писал(а):

http://top.rbc.ru/politics/09/02/2009/279346.shtml

Цитата:

В рамках формирования нового облика ВС РФ возможно усиление ядерных сил, сообщил сегодня журналистам по итогам выездного заседания трех комитетов Госдумы начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров. "Мы хотим создать компактные оснащенные мобильные силы, которые будут решать вопросы всего спектра военной безопасности", - сказал он. "Что касается ядерных сил, то могут появиться угрозы, которые можно будет предотвратить только угрозой их применения, поэтому в рамках формирования нового облика российской армии возможно возрастание их роли", - подчеркнул начальник Генштаба...


Ежли так, как предложил Atrox то... будет ли разоружение?
Atrox писал(а):

...Только уменьшение за счет более современного и более эффективного оружия.
Например: новая ракета превосходит во всем старую в три раза, стало быть ставим новую и убираем три старых...


Еще нравится оборот
Цитата:

...могут появиться угрозы, которые можно будет предотвратить только угрозой их применения...


Сдается мне что эти угрозы не "могут появиться", а угрозы есть, так что нашему МИДу и Генштабу предстоит "попотеть" для решения столь серьезных и масштабных задач в свете намеченой мировыми лидерами "политики разрядки" src
Лежандр
А мне сдается, что "угрозы" можно и придумать и как всегда придуманными внешними проблемами заслонить реальные внутренние.Да и промышленность под зто дело опять на производство оружия повернуть в чьих-то интересах.
olg2004
Лежандр писал(а):

Да и промышленность под зто дело опять на производство оружия повернуть в чьих-то интересах.



да и кто за это будет платить? промышленность у нас не народная а частная


по мне так надо заниматся тем что лучше всего умеешь, если можем разрабатывать сверх простое и эффективное оружие почему бы нет


а угроза применения исходит не от наличияы оружия а от бессилия политической воли...
в123вв
Лежандр писал(а):

А мне сдается, что "угрозы" можно и придумать и как всегда придуманными внешними проблемами заслонить реальные внутренние. Да и промышленность под зто дело опять на производство оружия повернуть в чьих-то интересах.


Точно так делал Буш supercool
И ежлиб не ядерное оружие сдерживания - можно было б легко от него получить за... например за нарушения прав человека и т.д.
Так что угроза без ядерного оружия есть, подобного оружия должно быть достаточно для ответного удара. А излишки не к чему - это понимает Обама и предлагает разоружение. И более того - Обама предлагает Америке и России подать пример миру в разоружении, пример господам, бряцающих оружием - токо цитату сейчас не найду, сеня проскакивало нечто подобное...
Например



Цитата:

Обама предложил России совместно с США возглавить процесс ядерного нераспространения и показать миру пример по разоружению. «Я думаю, что США это важно делать совместно с Россией, вместе возглавить этот процесс», - сказал президент.

«Я упоминал об этом в моих разговорах с президентом России господином Медведевым, желая довести до его сведения, насколько важно для нас возобновить переговоры о том, как мы сможем эффективным образом сокращать наши ядерные потенциалы. Сделав это, мы сможем обратиться к другим странам и вместе укреплять договоры о нераспространении, которые, честно говоря, ослабели за последнее время», - отметил живой символ американских перемен.


А вот еще актуальное мнение
Цитата:

...Простое сокращение количества ядерных зарядов, без переговоров с остальными обладателями военных ядерных технологий, без ограничений на ПРО, космические системы и высокоточное оружие, без организации чёткого контроля за выполнением договорённостей, может повредить безопасности России...

Jack Carver
в123вв писал(а):


А вот еще актуальное мнение

Цитата:

...Простое сокращение количества ядерных зарядов, без переговоров с остальными обладателями военных ядерных технологий, без ограничений на ПРО, космические системы и высокоточное оружие, без организации чёткого контроля за выполнением договорённостей, может повредить безопасности России...



А России вообще ненужно обращать внимания на капризы Абамы, тем более, если они не выгодны.
Он сам там что то про себя решил, постановил, взвесил и закрепил? - флаг ему в руки.
Пускай режет свои ракеты, хоть до полного самоудовлетворения и канонизации амеробыдлом!
Россию это не каким боком касаться не должно. Попробует навязать? - вряд ли, не тот вес.
России необходимо четко и ясно излогать свои намерения и упорно их реализовывать.
Решили - прикинули - одобрили - сделали!
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы