Простая задача по Физике... - Пучается что если лететь равноускоренно то ни какой невесомости не

Akor

На форуме 18 лет Сообщения: 2411 Откуда: Самара Авто: Megan 2 универсал

# 16 Декабря 2009 19:43

STAS152005 писал(а):

Последний раз физику решал 22 года назад....

Аналогично.

STAS152005 писал(а):

А где твой ответ этой элементарной задачи?

Вот часть.

АНТИфриз писал(а):

Хоть веса нет, но масса осталась.

Перегрузка чуть больше 2 же. Хоть в жопу будет ускорение, хоть в голову. И земное притяжение абсолютно не причем.

STAS152005

На форуме 18 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 16 Декабря 2009 20:50

Akor писал(а):

Перегрузка чуть больше 2 же. Хоть в жопу будет ускорение, хоть в голову. И земное притяжение абсолютно не причем.

Пучается что если лететь равноускоренно то ни какой невесомости не будет....

Язычник

На форуме 15 лет Сообщения: 201 Откуда: С берегов Волги мы Авто: Маневрированная ШНива

# 16 Декабря 2009 20:52

STAS152005 писал(а):

Пучается что если лететь равноускоренно то ни какой невесомости не будет....

Ну какбэ да.

STAS152005

На форуме 18 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 16 Декабря 2009 20:55

Язычник
Воот....Ты помнишь наш вчарашний ...про Астероидный пояс.....Получается могли мужики летать! gpn

Естественно при соответствующем ресурсе скафандра и наличии тяги...плюс радар! Good

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 16 Декабря 2009 20:55

STAS152005 писал(а):

Akor писал(а):

Перегрузка чуть больше 2 же. Хоть в жопу будет ускорение, хоть в голову. И земное притяжение абсолютно не причем.

Пучается что если лететь равноускоренно то ни какой невесомости не будет....

Читал законы Ньютона. Много думал hehe

Язычник

На форуме 15 лет Сообщения: 201 Откуда: С берегов Волги мы Авто: Маневрированная ШНива

# 16 Декабря 2009 21:00

STAS152005 писал(а):

Получается могли мужики летать!

Могли, при идеально чистом космосе. Но не забудь про необходимость маневра для ухода от столкновения.

STAS152005

На форуме 18 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 16 Декабря 2009 21:00

Nekto писал(а):

Читал законы Ньютона. Много думал

Я о другом думал....
Меня принципиальная возможность такого полета интересовала.
Терь я спокоен....совершенно спокоен....
Язычник
А на мой вопрос пока ответа нет....Хотя твой и хороший...

STAS152005

На форуме 18 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 16 Декабря 2009 21:02

Язычник писал(а):

Могли, при идеально чистом космосе. Но не забудь про необходимость маневра для ухода от столкновения.

Радары у них были...Да маневры забирают время и ресурс...Но объект маленький можно просто притормозить..

Язычник

На форуме 15 лет Сообщения: 201 Откуда: С берегов Волги мы Авто: Маневрированная ШНива

# 16 Декабря 2009 21:10

STAS152005 писал(а):

.Да маневры забирают время

Время не главное. Главное перегрузки при маневрах.

STAS152005

На форуме 18 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 16 Декабря 2009 21:25

Язычник писал(а):

Время не главное. Главное перегрузки при маневрах.

Да ни чего там сверх сложного.... Человек слишком маленькая мишень....Просто притормозил и разошлись....

Язычник

На форуме 15 лет Сообщения: 201 Откуда: С берегов Волги мы Авто: Маневрированная ШНива

# 16 Декабря 2009 21:29

STAS152005 писал(а):

Человек слишком маленькая мишень...

Размеры здесь не причём. Я уже писал в известной теме про пример с авто на 50 км/ч.
Там будет далеко не 50 км/ч.

roadster

На форуме 15 лет Сообщения: 1580 Откуда: Бугуруслан Авто: Тактический Пц.Кпфв

# 16 Декабря 2009 21:49

STAS152005 писал(а):

Akor писал(а):

Перегрузка чуть больше 2 же. Хоть в жопу будет ускорение, хоть в голову. И земное притяжение абсолютно не причем.

Пучается что если лететь равноускоренно то ни какой невесомости не будет....

Не-а. Космонавты как раз движутся равноускоренно. С ускорением 9,81 м/с2. Получается невесомость.

roadster

На форуме 15 лет Сообщения: 1580 Откуда: Бугуруслан Авто: Тактический Пц.Кпфв

# 16 Декабря 2009 21:59

STAS152005 писал(а):

Космонавт в скафандре(масса 200 кг.) находится в открытом космосе. Вне Земли.Ни куда не движется.(гравитационными силами пренебрегаем)
Он включает ранцевый реактивный двигатель и начинает движение с ускорением в 20 м/с. ...
Какую перегрузку он будет испытывать? И будет ли вообще чувствовать перегрузку?

Перегрузка- это увеличение веса, то есть силы, с которой тело действует на опору или подвес.
9,8 м/с2 прижмут космонавта к ранцу с силой, равной его весу на земле. Как будто он на спине лежит на лужайке.
А оставшиеся 10,2 м/с2 и создают перегрузку. То есть вдавят в ранец сильнее. Как будто он лежит на лужайке на спине, а на нем- барышня, причем потяжелее космонавта. Шпалоукладчица, например.

Итак, перегрузка- 10,2 м/с2

Токсик

На форуме 17 лет Сообщения: 82 Откуда: Город рядом с Мытищами-Почти Европой Авто: Шевроле АВЕО 1.2

# 16 Декабря 2009 22:00

Язычник писал(а):

Я уже писал в известной теме

Че за тема то ?

Язычник

На форуме 15 лет Сообщения: 201 Откуда: С берегов Волги мы Авто: Маневрированная ШНива

# 16 Декабря 2009 22:05

roadster писал(а):

Не-а. Космонавты как раз движутся равноускоренно.

Это где?

Токсик писал(а):

Че за тема то ?

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=211918&postdays=0&postorder=asc&start=0

roadster

На форуме 15 лет Сообщения: 1580 Откуда: Бугуруслан Авто: Тактический Пц.Кпфв

# 16 Декабря 2009 22:07

PachaG писал(а):

неа, гравитации нет по условию, значит единственное ускорение это от движка

Не-а. Гравитация- это не ЭМ взаимодействие, от него не экранируешься. Smile

Она всегда и везде.
Невесомость на околоземной орбите обусловлена как раз тем, что тело, вследствие притяжения земли, падает на поверхность земли с ускорением свободного падения. Но! Так как это тело имеет скорость, не меньшую первой космической, направлнную по касательной, земля как бы "уходит" вниз Smile

В учебнике как раз очень наглядный рисунок есть Smile

Язычник

На форуме 15 лет Сообщения: 201 Откуда: С берегов Волги мы Авто: Маневрированная ШНива

# 16 Декабря 2009 22:14

Народ, вы забываете о такой малости, как точка приложения силы.
В случае с космонавтом на орбите, сила гравитации воздействует непосредственно на тело космонавта по всему его объёму.
В случае с ранцем, реактивная сила прилагается к скафандру, который, в свою очередь воздействует на космонавта через его подошву. Поэтому ощущения космонавта будут очень приближёнными к тому, как будто бы он просто стоял на земле.

roadster

На форуме 15 лет Сообщения: 1580 Откуда: Бугуруслан Авто: Тактический Пц.Кпфв

# 16 Декабря 2009 22:16

STAS152005 писал(а):

PachaG писал(а):

получаем перегрузку

На Земле...Здесь у меня вопросов нет...все предельно понятно...Ну а теперь переносимся в Космос вне Земли....Какое тут ускорение свободного падения при ОТСУТСТВИИ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ? Smile

...
Невесомость тут cry

...

А вот тут, при больших расстояниях от массивных объектов, получается, что вес практически равен нулю, так как притяжение пренебрежимо слабо.

Напоминаю
Невесомость- это состояние тела, когда его вес равен нулю.
Вес- это СИЛА, с которой, вследствие притяжения Земли (Юпитера, Солнца, черной дыры, и т.д.) деыствует на опору или подвес.

roadster

На форуме 15 лет Сообщения: 1580 Откуда: Бугуруслан Авто: Тактический Пц.Кпфв

# 16 Декабря 2009 22:25

Dron_spb писал(а):

А для тех кто думает что g в космосе =0 поясняю - g это константа и она ВСЕГДА 9,8 pst

Не путай g и G Smile

9,81 м/с2- это ускорение свободного падения НА ПОВЕРХНОСТИ Земли
g=G*Мз/R2
G- гравитационная постоянная, Mз- масса Земли,
R2- Квадрат расстояния между цетнрами взаимодействующих тел.
То есть, на орбите ускорение свободного падения меньше, чем на поверхности...

STAS152005

На форуме 18 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 16 Декабря 2009 22:51

roadster писал(а):

А оставшиеся 10,2 м/с2 и создают перегрузку. То есть вдавят в ранец сильнее. Как будто он лежит на лужайке на спине, а на нем- барышня, причем потяжелее космонавта. Шпалоукладчица, например.

да будет так....

Язычник писал(а):

Размеры здесь не причём. Я уже писал в известной теме про пример с авто на 50 км/ч.
Там будет далеко не 50 км/ч.

Вес авто...вес космонавта...При этом я не призываю маневрировать просто притормозить..будет достаточно не меняя основной траектории...при чем космонавт даже не заметит торможения...Надо-то 2-3 метра чтоб избежать столкновения....

Язычник

На форуме 15 лет Сообщения: 201 Откуда: С берегов Волги мы Авто: Маневрированная ШНива

# 16 Декабря 2009 22:57

STAS152005 писал(а):

Вес авто...вес космонавта...

STAS152005, я ещё раз говорю о точке приложения силы.
В данном случае сила прилагается к скафандру, а не к телу космонавта.
Это приблизительно как положить яйцо в банку, прикрутить банку к полу авто, и едучи с большой скоростью резко затормозить или повернуть на 90 градусов. Банке (скафандру) ничего не будет, а вот яйцо (космонавт), может и разбиться.

Dron_spb

На форуме 18 лет Сообщения: 2816 Откуда: из колхоза Авто: Шкода рапид на томате

# 16 Декабря 2009 23:01

вот я тупил, решение верное а посчитал криво pst

если максимум 12g

12g = 120м/сс

Летим 150 000 на максимальном ускорении, затем столько же тормозим.

s=v*t
v=a*t

s=a*t*t
t= корень из(s/a)

t=корень из(150 000 000/120)

t=1118,033989с
T=t*2=2236,067977c=0,621129994часов

Жжжесть... далеко не 600 с **** часов.

Апполон рулил на луне

Drinks or Beer

wraithik

На форуме 18 лет Сообщения: 5485 Откуда: Таганрог + Туапсе Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1

# 16 Декабря 2009 23:06

STAS152005 писал(а):

Меня принципиальная возможность такого полета интересовала.

Стас, давай изобретем дальше двигатель и сыпемся отсюда н...й. Мы уже знаем по астероидам прыгать можно.

Иван Карданов

На форуме 18 лет Сообщения: 91 Откуда: 650-й км Авто: 80b4 -> Октавия Тур '10

# 16 Декабря 2009 23:13

Вопрос автору - Булаву починять застявляют? Думаешь - лететь/не лететь? hehe

Язычник

На форуме 15 лет Сообщения: 201 Откуда: С берегов Волги мы Авто: Маневрированная ШНива

# 16 Декабря 2009 23:18

Dron_spb писал(а):

12g = 120м/сс

Это значит, что каждая клеточка тела будет весить в 12 раз больше.
Уже ложусь спать, поэтому объясню на примере.
Предположим. что среднестатистическое мужское яйцо весит 40 грамм и столько же весит неэрегированный конец.
12 жэ для этого органа будет равносильно тому, как если бы на каждое яйцо и на конец повесили по поллитровой бутылке пива и заставили держать

Dron_spb писал(а):

T=t*2=2236,067977c=0,621129994часов

. Это реально?

Показать сообщения:

Перейти:

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ