Человек - вершина эволюции?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 10
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Alexxxa
# 07 Июня 2011 11:29
Аццкей Ездун писал(а):

Секундочка писал(а):

к тому же животные не имеют той склонности к материализму (вещам) как люди



Ты, ёкарная бабайка, у песика серого, пробовала косточку отобрать после того как он отбил ее у такой же своры не имеющей склонности к материализму..? Или хотя бы грабку к косточке, которую собачка кушает протянуть..? смотри как бы не отхватила по локоть... hehe


это несколько другое! Косточка собачке это вопрос жизни и смерти, это пища, без которой он не проживет! Секундочка под вещами имела в виду несколько иное! излишнее накопительство!
и к чему такой тон в общении?
Секундочка
# 07 Июня 2011 11:34
Alexxxa писал(а):

Секундочка под вещами имела в виду несколько иное! излишнее накопительство!


жаль, что Ацкий ездун этого сам не понял....
Alexxxa писал(а):

Власть одним ударяет в голову, других ударяет по голове.
Юзеф Кусьмерек


ух ты, Сашуль, произошла смена подписи))))
[Fred]
# 07 Июня 2011 11:35

Гипотетический облик «человека будущего». Сконструирован Быстровым А. П., исходя из предположения о незавершенности морфологической эволюции человека[24]
Potap
# 07 Июня 2011 11:37
Alexxxa писал(а):

и к чему такой тон в общении?


Саш, как косточка для собачки - вопрос жизни и смерти, так и для отдельно взятых ЛОЛ-овцев покидаццо какашками - жизненно важный вопрос. Good 63
Секундочка
# 07 Июня 2011 11:39
Potap писал(а):

Alexxxa писал(а):
и к чему такой тон в общении?

Саш, как косточка для собачки - вопрос жизни и смерти, так и для отдельно взятых ЛОЛ-овцев покидаццо какашками - жизненно важный вопрос.


разве животное будет целенаправленно этим заниматься??? вот еще одно отличие в сознании человека и животного.
Alexxxa
# 07 Июня 2011 11:39
Potap писал(а):

Alexxxa писал(а):

и к чему такой тон в общении?


Саш, как косточка для собачки - вопрос жизни и смерти, так и для отдельно взятых ЛОЛ-овцев покидаццо какашками - жизненно важный вопрос. Good 63


да эт понятно! но почему надо кидатся в человека неконфликтного? мало других что ли, кто ответить может? supercool
aai
# 07 Июня 2011 11:42
Секундочка писал(а):

я уже ответила предыдущему оратору, что не писала, что не верю в эволюцию, а не верю конкретно в теорию дарвина о происхождении человека из обезьяны.

Так Дарвин про человека ничего и не писал, он писал о происхождении видов.
PS Повторюсь, человек не произошел от обезьяны, он и есть - обезьяна(см. классификацию в биологии).
Potap
# 07 Июня 2011 11:44
Alexxxa писал(а):

мало других что ли, кто ответить может?


Дык отож. Ответить могут. Опустят ниже плинтуса, да так что сами не рады будут, что начали.
Потому на неконфликтных и отрываюцца. Pardon

Секундочка писал(а):

разве животное будет целенаправленно этим заниматься???


Всякое бывает... У нас во дворе собачка живет - классический инет-тролль по всем статьям... hehe
Секундочка
# 07 Июня 2011 11:44
aai писал(а):

Секундочка писал(а):
я уже ответила предыдущему оратору, что не писала, что не верю в эволюцию, а не верю конкретно в теорию дарвина о происхождении человека из обезьяны.
Так Дарвин про человека ничего и не писал, он писал о происхождении видов.


да??? а как же потом марксисты-ленинисты ухватились за дарвина, сделали его своим трубодуром??? всем же знакомы картинки - как человек поднимается из обезьяны в человека, распрямляется....
Секундочка
# 07 Июня 2011 11:45
Potap писал(а):

Потому на неконфликтных и отрываюцца.


в жизни все возвращается бумерангом.
aai
# 07 Июня 2011 11:55
Секундочка писал(а):

всем же знакомы картинки - как человек поднимается из обезьяны в человека, распрямляется....

И что? Причем здесь марксисты с ленинистами? В учебинках, к слову, много ерунды было и есть наверное. В частности избитый постулат "труд сделал из обезьяны человека" - прямое противоречие Теории Дарвина. Что до картинок ... ну да, в роду человека были предки куда более похожие на прочих обезьян ...
Аццкей Ездун
# 07 Июня 2011 13:34
Alexxxa писал(а):

Косточка собачке это вопрос жизни и смерти, это пища, без которой он не проживет! Секундочка под вещами имела в виду несколько иное! излишнее накопительство!



А как быть с медведем, который ловит рыбу идущую на нерест..? Самый сильный будет ловить на самом козырном месте, наловит столько, что не сможет съесть, она протухнет вся, но медведь ни с кем этой рыбой не поделиться и за попытку ловить на его месте или сожрать пойманную им рыбу может и завалить соперника... Как же тут быть с излишним накопительством..? Повторяю, он уже не может жрать сам, но никому все равно не дает хоть вокруг будут дохнуть от голода такие же, но более слабые... Т.е. и эта ваша "теория" является громким пуком..?
asaw
# 07 Июня 2011 14:10
Про эволюцию есть такая тема: http://interim-sn.livejournal.com/541.html
Если в двух словах, то эволюция живого (амёба->...->динозавр->...->обезьяна->...->человек) оказывается удивительным образом встроена в эволюцию неживой материи - вселенной. И вся эта общая эволюция материи четко ложится на очень простую временную зависимость. Так что получается, что с одной стороны человек - лишь ступень в эволюции. А с другой - уже совсем рядом Сингулярность (в пределах пары десятков лет).
Алексей 123
# 07 Июня 2011 14:48
asaw писал(а):

Про эволюцию есть такая тема: http://interim-sn.livejournal.com/541.html


Страница отсутствует. Pardon
Алексей 123
# 07 Июня 2011 14:53
Кот Чеширский писал(а):

Как ты относишься к тому что большевики разрушали храмы?


Это нормальная практика, когда конкурирующие религии уничтожают друг друга.
Как ты относишься к уничтожению православными языческих святынь?
asaw
# 07 Июня 2011 14:59
Алексей 123 писал(а):

asaw писал(а):

Про эволюцию есть такая тема: http://interim-sn.livejournal.com/541.html


Страница отсутствует. Pardon


Вот тут: http://www.membrana.ru/particle/16174 - копия.
Otto Frija
# 07 Июня 2011 15:20
Секундочка писал(а):

Быдл-О писал(а):

Секундочка
Почитай про Коко, почитай.


спасибо, это очень трогательная горилла, я умилилась, но не думаю, что животные могут быть так жестоки, как человек, только люди могут убивать - как показано в фильмах тарантино - просто так, немотивированно...


Полная чушь и сказки. Селянам расскажите, у которых куница и т.д. весь курятник передавила развлекаясь, что животные не убивают немотивированно. Читайте литературу по голубям, по крысам. И в Тарантино Вы пардон, ничего не поняли - там как раз нет убийств "Просто так", там как раз всё очень мотивировано, разве что одному негру голову разнесли из-за срыва оружия.
Секундочка писал(а):

...к тому же животные не имеют той склонности к материализму (вещам) как люди, ...


а) Материализм - это совсем другое, материализм - это когда человек не верит в небесную твердь и израильского дедушку, сидящего на облаке.
б) Животные еще как имеют "склонность к вещам" - Вы ничерта не изволили читать про борьбу за территории и добычу, в т.ч. межвидовую. Ряд птиц и приматы "имеют склонность" и к вещам, не имеющим прямого применения в качестве пищи или территории.
Секундочка писал(а):

...у них нет тщеславия и таких пороков как у людей.... мы по сравнению с миром природы варвары и чудовища....


Ерунду полную говорите, уж пардон. Не надо представлять себе природу как буколический лес из клипов Королевой, где зайки скачут по цветочкам и ёжики изволят иметь на морде благодушную улыбку. природа чудовищно жестока - ничуть не менее и не более, чем человек.
Otto Frija
# 07 Июня 2011 15:22
Секундочка писал(а):

Вот если начинаются споры на лоле, то люди почему то начинают перевирать, заниматься подменой понятий и коверканием смыслов и т.д. вот почему такое???...


Было бы смешно, если б не было грустно. В конкретном случае предполагаю, что от полного отсутствия элементарных знаний из области биологии и зоопсихологии.
Otto Frija
# 07 Июня 2011 15:24
Аццкей Ездун писал(а):

Секундочка писал(а):

во что я верю - это мое глубоко личное Smile а про сознание у животных - да оно есть, только не языковое... у них нет такого средства общения, как у людей.... а мы этим средством можем общаться, писать, творить, изобретать, строить, ломать, крушить, философствовать на тему откуда мы произошли))))



Ты никогда не слышала как лает или скулит собачка, как мяукает или шипит котик..? У них есть такое же средство общения, просто оно более примитивно и используется для передачи простейших понятий: голод, страх, желание спариться и ТП... Человек всего лишь развил это умение... Но где находится предел развития и есть ли он вот вопрос...


+ много. У ворон и сорок и то язык насчитывает около 50-100 слов, причем есть разные языки, как и у людей, имеющие географические границы. Ряд говорящих попугаев способен вворачивать фразы так к месту, что хозяева вообще жалеют, что скотинка говорить может. С приматами и дельфинами всё еще сложнее.
Otto Frija
# 07 Июня 2011 15:26
Секундочка писал(а):

Potap писал(а):

Alexxxa писал(а):
и к чему такой тон в общении?

Саш, как косточка для собачки - вопрос жизни и смерти, так и для отдельно взятых ЛОЛ-овцев покидаццо какашками - жизненно важный вопрос.


разве животное будет целенаправленно этим заниматься??? вот еще одно отличие в сознании человека и животного.


Попробуйте в зоопарке обезьяну обидеть или "обидеть" так сразу узнаете, что какашками умеют виртуозно кидаться не только на ЛОЛе.
Секундочка
# 07 Июня 2011 17:39
Otto Frija писал(а):

Секундочка писал(а):
Быдл-О писал(а):
Секундочка
Почитай про Коко, почитай.

спасибо, это очень трогательная горилла, я умилилась, но не думаю, что животные могут быть так жестоки, как человек, только люди могут убивать - как показано в фильмах тарантино - просто так, немотивированно...

Полная чушь и сказки. Селянам расскажите, у которых куница и т.д. весь курятник передавила развлекаясь, что животные не убивают немотивированно. Читайте литературу по голубям, по крысам. И в Тарантино Вы пардон, ничего не поняли - там как раз нет убийств "Просто так", там как раз всё очень мотивировано, разве что одному негру голову разнесли из-за срыва оружия.
Секундочка писал(а):
...к тому же животные не имеют той склонности к материализму (вещам) как люди, ...

а) Материализм - это совсем другое, материализм - это когда человек не верит в небесную твердь и израильского дедушку, сидящего на облаке.
б) Животные еще как имеют "склонность к вещам" - Вы ничерта не изволили читать про борьбу за территории и добычу, в т.ч. межвидовую. Ряд птиц и приматы "имеют склонность" и к вещам, не имеющим прямого применения в качестве пищи или территории.
Секундочка писал(а):
...у них нет тщеславия и таких пороков как у людей.... мы по сравнению с миром природы варвары и чудовища....

Ерунду полную говорите, уж пардон. Не надо представлять себе природу как буколический лес из клипов Королевой, где зайки скачут по цветочкам и ёжики изволят иметь на морде благодушную улыбку. природа чудовищно жестока - ничуть не менее и не более, чем человек.


хорошо, отсюда вывод, что сознание у животных и человека - ничем не отличается??? это вы хотели мне доказать ???
Otto Frija
# 07 Июня 2011 17:44
Секундочка писал(а):

...
хорошо, отсюда вывод, что сознание у животных и человека - ничем не отличается??? это вы хотели мне доказать ???


Нет, если бы я хотел это сказать, то вполне сказал бы самостоятельно, без посторонней помощи.
Ваш постулат о гуманизме зверей, якобы не убивающих "без причины" ложен. Животные убивают не без причины - они как и некоторые люди иногда убивают для развлечения.
STAS152005
# 07 Июня 2011 17:47
Цитата:

одобный вопрос занимал ученых уже давно, ведь, к примеру, шимпанзе генетически идентичны человеку на 99%, но при этом отличие их от человека совершенно очевидно.

Поэтому ученые решили проанализировать 6280 генов, которые присутствуют у человека, шимпанзе и макаки. Выяснилось, что 575 человеческих генов, которые сильнее всего отличают обезьяну от человека, связаны с работой мозга и питанием. Этот факт ученые посчитали признаком положительного эволюционного отбора, который помог нам стать теми, кто мы есть.

Также было установлено, что более 100 генов из 575 отличных участков связаны с метаболизмом углеводов, а особенно глюкозы.

Специалисты полагают, что когда-то человек энергию для развития мозга получал благодаря изменениям в рационе, т.е. благодаря переходу от фруктов к клубням и корням.




На самом деле нет ответа на самый главный вопрос как зародилась ЖИЗНЬ?
Секундочка
# 07 Июня 2011 17:48
Otto Frija писал(а):

Нет, если бы я хотел это сказать, то вполне сказал бы самостоятельно, без посторонней помощи.


просто мои рассуждения и аргументы, которые вы так тщательно опровергли, были как раз о том, что наш внутренний мир и сознание сильно отличаются от животных. значит в целом вы со мной согласны???
Otto Frija писал(а):

Ваш постулат о гуманизме зверей, якобы не убивающих "без причины" ложен. Животные убивают не без причины - они как и некоторые люди иногда убивают для развлечения.


а в какой литературе вы это вычитали???
Быдл-О
# 07 Июня 2011 17:49
STAS152005
Это отдельный вопрос.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 10
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •