Страница 4 из 7
STAS152005
Tony999io писал(а):

Истинный есть трезвое понимание реальной ситуации в стране и возможных выходов из создавшегося положения. Наряду с ним есть псевдопатриотизм, состоящий в оголтелом доказывании, что наши сани лучше, а всех врагов мы шапками закидаем (именно такой «патриотизм» глубоко осуждался В.И.Лениным, писавшим о необходимости борьбы против него в рядах пролетариата). Последний путь наиболее близок российскому обывателю, вследствие чего является способом высокоэффективной популистской пропаганды со стороны пропутинских СМИ. Однако только наивный может не понимать степень лживости подобного пиара, призванного скрыть масштаб надвигающейся катастрофы. Псевдопатриоты ласкают наш слух словами о том, что коррупция и казнокрадство, благосклонное отношение государства к ворам-миллиардерам и банкротство российских предприятий есть случайные частные явления, которые будут ликвидированы ещё при В.В. Путине. На самом деле власть намеренно убивает свою страну.


Есть идиоты которые вообще ни буя не воспринимают....
Им русским языком говорят и показывают что новая техника идет в войска...
Tony999io
dorinspector писал(а):


как может быть в армии шоколад если в стране в целом полный анус?


спроси у Стаса
у него все шоколадно
Al_Dimich
dorinspector писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Ты назови хоть один современный танк из других стран, по сравнению с которым наши танки - якобы старые.

абрамс последней модификации, меркава

Чем они принципиадльно лучше нашего Т-90?
STAS152005
dorinspector писал(а):

Ф-22


Уже третий месяц стоит на Земле...полеты запрещены....Пиндатаяч боевая машина... gpn
dorinspector
Al_Dimich писал(а):

И чем же он принципиально лучше того же Т-90?



у него круче электроника и бронебойный снаряд

кстати, то что техника новая идет, это да, но это такие копейки
dorinspector
STAS152005 писал(а):

Уже третий месяц стоит на Земле...полеты запрещены....Пиндатаяч боевая машина...



но ты не можешь отрицать что он новый?
А у нас сколько запрещали
Tony999io


НПО Энергия
)))) ну что Стасик зато шапок у нас много.
Al_Dimich
Tony999io писал(а):

хотя их проектная мощность – 150-180 шт. в год

Против кого столько самолётов?
Tony999io писал(а):

В Военно-морском флоте Российской Федерации свыше 70% ракетных подводных крейсеров стратегического назначения находятся вне состояния боевой готовности.

А почему бы не сравнить ядерные силы, находящиеся в боевой готовности и ядерными силами США?
Tony999io писал(а):

количество боезарядов на них было сокращено

Обеими сторонами.
Tony999io писал(а):

фактически обнажена северная часть ядерного щита нашей Родины, созданная в свое время против налетов американцев со стороны Северного Ледовитого Океана. Отныне наши заокеанские коллеги могут летать к нам на своих боевых машинах беспрепятственно, даже с вооружением…

Наши баллистические и крылатые ракеты к ним летать не могут, да?
Tony999io писал(а):

корабль "Буран"

Свёрнут ещё Горбачёвым. Но дилетант читая статейку, конечно же подумает, что "Буран" именно сейчас похоронили.
dorinspector
Tony999io писал(а):

)))) ну что Стасик зато шапок у нас много.



он скажет что она такая большая не нужна, достаточно закутка какой остался Pardon
Al_Dimich
dorinspector писал(а):

Al_Dimich писал(а):

И чем же он принципиально лучше того же Т-90?



у него круче электроника и бронебойный снаряд

кстати, то что техника новая идет, это да, но это такие копейки

У Т-90 по сравнению с Абрамсом "круче" как средства защиты, так и средства поражения.
dorinspector
Al_Dimich писал(а):

У Т-90 по сравнению с Абрамсом "круче" как средства защиты, так и средства поражения.


ROFL
тепловизора даже своего нет -хранцузский, да
Tony999io
Al_Dimich писал(а):

У Т-90 по сравнению с Абрамсом "круче" как средства защиты, так и средства поражения.



ты про штатный лом?
Димыч, ты вот в Королеве живешь
дофига у вас пердприятий осталось а не превратилось в складо офисы?
Al_Dimich
dorinspector писал(а):

он скажет что она такая большая не нужна, достаточно закутка какой остался Pardon

Развязать новую гонку вооружений, клепать ракеты и самолёты тысячами, противопоставляя свою экономику всему остальному миру?
Al_Dimich
dorinspector писал(а):

Al_Dimich писал(а):

У Т-90 по сравнению с Абрамсом "круче" как средства защиты, так и средства поражения.


ROFL
тепловизора даже своего нет -хранцузский, да

И чем тебе не понравился хранцузский тепловизор? Ничем не хуже американского.
dorinspector
Al_Dimich писал(а):

И чем тебе не понравился хранцузский тепловизор? Ничем не хуже американского.



свой где? В час Ч -останемся без тепловизоров и кирдык
Al_Dimich
Tony999io писал(а):

Al_Dimich писал(а):

У Т-90 по сравнению с Абрамсом "круче" как средства защиты, так и средства поражения.



ты про штатный лом?

Будем беспредметно завывать, шо у нас танки гавно, а у них ружья кирпичом не чистят, да?
dorinspector
Al_Dimich писал(а):

Будем беспредметно завывать, шо у нас танки гавно, а у них ружья кирпичом не чистят, да?



давай предметно. Электроника Абрамся лучше, зарубежный бронебойный снаряд -лучше. Наш спасает только то, что из пушки можно ПТУРом гасить, но им много не погасишь, бо дорого
Al_Dimich
dorinspector писал(а):

Al_Dimich писал(а):

И чем тебе не понравился хранцузский тепловизор? Ничем не хуже американского.



свой где? В час Ч -останемся без тепловизоров и кирдык

Как ты останешься без тепловизоров, которые у тебя уже есть, поясни? И что это же час "Ч"? Во время войнушки с сукошвилем никаких эмбарго нам никто не объявлял.
dorinspector
Al_Dimich писал(а):

Как ты останешься без тепловизоров, которые у тебя уже есть, поясни? И что это же час "Ч"? Во время войнушки с сукошвилем никаких эмбарго нам никто не объявлял.



а если с европой воевать придется тогда как?
Al_Dimich
dorinspector писал(а):

Электроника Абрамся лучше

Слишком общее утверждение.
dorinspector писал(а):

зарубежный бронебойный снаряд -лучше

Ссылочка будет? И не просто "лучше", а применительно к средствам защиты.
dorinspector писал(а):

из пушки можно ПТУРом гасить, но им много не погасишь, бо дорого

ПТУРы различных видов даже голожопые моджахеды применяют уже десятками лет. А ему дорого, ага... Смешно...
Al_Dimich
dorinspector писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Как ты останешься без тепловизоров, которые у тебя уже есть, поясни? И что это же час "Ч"? Во время войнушки с сукошвилем никаких эмбарго нам никто не объявлял.



а если с европой воевать придется тогда как?

Европа - это НАТО. Против НАТО ядерное сдерживание. Читай выше.
dorinspector
STAS152005
dorinspector писал(а):

у него круче электроника и бронебойный снаряд


pst pst pst ....
Сколько M1A2 SEP в Армии США?...Дай бог 300 штук..наберется....Остальные старое барахло...Про снаряды повеселило...Этот боян настолько древний что вспоминать смешно...Байка пошла от Храмчихина и давно уже осмеяна и разоблачена ...Мне даже повторять не хочется...
STAS152005
По Лео-2 такая же картина...300 новых остальные на консервацы с 80-х...
dorinspector
STAS152005 писал(а):

Сколько M1A2 SEP в Армии США?...Дай бог 300 штук..наберется..



а т-90 сколько
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы