Страница 4 из 6
McRae
Meffex писал(а):

12 литров на 100 км


pst
Meffex
Не pst , а пересчитано в метрическую систему на основе заявленных производителем характеристик.
McRae
Meffex
ну ты же понимаешь, что в реальной эксплуатации этот 3-х тонный танк с мотором 4,6 стока есть не будет
Acquirer
AMAROCK писал(а):

кто в этом виноват ?


Путин, ё-моё, кто ж ещё pst
Meffex
McRae писал(а):

ну ты же понимаешь, что в реальной эксплуатации этот 3-х тонный танк с мотором 4,6 стока есть не будет


Так давай считать заново:
Заявлено 15 миль на галлон по городу (20 - по шоссе).
То есть 24 км на 3.8 л (32 км соответственно).
То есть 100 км на почти 16 л (12 л соответственно).
Ну даже если накинуть аж 25% погрешности, то все равно получается 20 и 15 литров на город/трасса. Pardon
Перец
F-650



навистар



вот эти впечатляют, а тундра обычных размеров пикап
Санёг
McRae писал(а):

Meffex
ну ты же понимаешь, что в реальной эксплуатации этот 3-х тонный танк с мотором 4,6 стока есть не будет

2х тонный, с мотором 5.7
Xplane
Dmitry82 писал(а):

ТИМУP писал(а):

в СШП это ваще бюджетка по нашим меркам hehe http://www.toyota.com/tundra/


Самое интересное, если посмотреть как она позиционируется, видео демки на сайте. То видим как мужык п ля таскает в грязь бревна, возит всякую технику. А еще показывают как на РАНЧО удобно грузить всякую херню и возить ее. А еще очень удобно трактора доставать застрявшие в грязи и бревен дохера в кузов вмещается hehe hehe hehe



+2190

Чувак там возит бетонную мешалку, опалубку и пр. строительную ерунду, одет в робу, каску и раб. перчатки ROFL Не увидел там прорабов на Акценте

ROFL


А у нас Перец на такой ездит на всякие светкие тусовки с Малиновскими и прочей шушрой, в пиджаке и под шанелем pst

Дикари фигли facepalm pst
-=GaLaN=-
Dmitry82
Кстати, а почему именно в США распространены трейлеры, в которых живут и которые на машине прицепом возят? Не интересовался, откуда это пошло и почему ещё по миру это распространено разве что в Австралии?
FHR
обычный короткий нерамный жип 200л.с. жрет в районе 13л/100 а тут ЗИЛок такой по размерам с аэродинамикой кирпича Razz
Meffex
alex83i писал(а):

McRae писал(а):

Meffex
ну ты же понимаешь, что в реальной эксплуатации этот 3-х тонный танк с мотором 4,6 стока есть не будет

2х тонный, с мотором 5.7


Нет, все правильно. Я считал для 3-тонника с мотором 4,6.
McRae
Meffex писал(а):

Так давай считать заново:


да кули тут считать то? я те про реальную эксплуатацию, а не про расчетную.
Санёг
Meffex писал(а):

Нет, все правильно. Я считал для 3-тонника с мотором 4,6.

ну так невесит снаряжённая тундрА 3т. а 4.6 несолидно
V1T
Перец писал(а):

вот эти впечатляют, а тундра обычных размеров пикап


да этож обычный зилок бычок
мехокро
-=GaLaN=- писал(а):

Dmitry82
Кстати, а почему именно в США распространены трейлеры, в которых живут и которые на машине прицепом возят? Не интересовался, откуда это пошло и почему ещё по миру это распространено разве что в Австралии?


Я особо этим не интересовался, но кое что слышал. Любят путешествовать, там нет особой привязи к дому. Во вторых у них очень много стоянок, для таких домов. У кого то такой стиль жизни. Не раз наблюдал дом на колесах, груженный мотоциклом + к этому всему сзади на жесткой сцепке автомобиль прицеплен.
Валенок
sviridov писал(а):

у меня товарищ в Перми такой купил, прокатил, вещь машина
товарищ доволен, к расходу луца был готов, так что за голову не хватается )) строит себе дом в деревне, очень пользительная для этого машина



С таким авто можно и газель нанять чтоб кузов этого чуда от цемента потом не отмывать.
3 метра хоть влазит?
мехокро
V1T писал(а):

Перец писал(а):

вот эти впечатляют, а тундра обычных размеров пикап


да этож обычный зилок бычок


Это размером почти с автобус pst pst pst
Шилов
Dmitry82 писал(а):

Любят путешествовать, там нет особой привязи к дому.



может потому что жилье дорого снимать?
мехокро
мехокро
ТИМУP писал(а):


может потому что жилье дорого снимать?


Где дорого? За 700 баксов в месяц можно домик не плохой во Флориде снять.
Acquirer
Счетоводы Smile, 2.5л турбированный на вольво будет кушать 18 литров в очень спокойном режиме, 20-22 если ехать нормально. 4.4 на 330 лошадей можно до 30-ти догнать если топить на всю. Это цифры к которым надо быть готовым, а вы про 5-ти литровые монстры с расходом в 15 литров pst

Последний раз редактировалось: Acquirer (04 Апреля 2012 14:33), всего редактировалось 1 раз
Валенок
Перец писал(а):



навистар



вот эти впечатляют, а тундра обычных размеров пикап



Кстати да, - на седельных тягачах наверно ваще модно будет.

А жип, - ну Хаммер есть - куда ж еще то городить.
мехокро
С таким мировозрением и идиотизмом как у нас, скоро будет модным ездить на светские вечеринки вот на чем.


Пистец пля pst
Санёг
Acquirer писал(а):

Счетоводы Smile 4.4 на 330 лошадей можно до 30-ти догнать если топить на всю.

счетоводы они такие, 330 лошадей вообще неважно какого объёма и турбо или нет, важно что бензин, могут выжрать примерно 60 литров, если действительно топить.
а то что мотор 5.7 в пробках выжрет 30 сомнений нет.
McRae
Acquirer писал(а):

Счетоводы Smile, 2.5л турбированный на вольво будет кушать 18 литров в очень спокойном режиме, 20-22 если ехать нормально. 4.4 на 330 лошадей можно до 30-ти догнать если топить на всю. Это цифры к которым надо быть готовым, а вы про 5-ти литровые монстры с расходом в 15 литров pst



gpn
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы