совет: от тестя нотариальную доверенность на ведение дела в суде, полная, нотариусы знают
чешешь знакомишься с делом (можно отфотографировать)
думаешь
если нужно идёшь к оценщикам, показываешь, разговариваешь
ходишь в суд вместо тестя, на все заседания
по непонятным вопросам консультируешься или с лолом или с юристом и оценщиком

Вы мне вот что скажите! Если у человека машина хоть 6-ти лет, почему он не может приехать к ОД взять оттуда так сказать заказ наряд на авто и не вытянуть эти деньги с виновника?

это конечно заманчиво, но меня с работы уволят если по судам начну ходить - подумаем в выхи, тесть с юристами посоветуется.

там видно будет.

исходя из соображений разумности если цены ОД значительно превышают среднерыночные

Я так понял, пока тесть как третье лицо?

MilleniumD
я писал уже- не могу, вопрос по оценке, то есть к оценщику

Надеюсь суд стрясет со страхвой сумму... если нет.ю то наверное на тестя подадут, всё таки сумма по местным меркам немаленькая

Чет я в пятницу соображать плохо стал

При чем здесь оценщик?! Я имею ввиду потерпевший попал на ремонт на 100 штук по оценке страховой и она выплатила ему эти деньги! ОД оценил в 200 штук этот ремонт! Потерпевший взял заказ-наряд от ОД на 200 штук и подал в суд на виновника дтп чтобы тот выплатил разницу в размере 100 штук! Почему это не проканает?

Вот я заморочился

аааа....
понял
ну почему не проканает, если ответчик валенок и спорить не будет- вполне себе проканает

если будет спорить- блин, ну есть оно где то, ну не охота мне сейчааас

у мну тоже юристы водку пить разбежались.

MilleniumD
от ты мастер людей подписывать!
давай так: рано или поздно да, потому как самому на будущее пригодится. сроков не называю

у вас еще рабочий день не закончился, так что арбайтен, арбайтен

ну вот конкретно у меня обошлось относительно без споров, сегодня в 09 32 суд вынес решение- с осаго по оценке ремонт + утс, от требований к причинителю я отказался, потому что он принёс кэшем 32 тр, за что мы ему 16 тр расходов простили

но факт остаётся- страховая возмещает по оценке, фактическая сумма ремонта может быть больше. сами оценщики в заключении про это пишут (мааааленькими буквами)
соответственно разницу между реалом и оценкой платит злодей
естественно речь идёт только о восстановительном ремонте, те запчасти с учётом износа

зы. один х это не логично

в разрезе в целом возмещения вреда всё вполне логично ибо вред д б возмещён в полном объёме

А чего такая сумма большая для древнего ино? Хорошо втащил или собирается ОД чиниться?