Страница 4 из 14
Alex-vs-VAZ
Ken13 писал(а):

Dmitry82 писал(а):

Иначе чем гайцы ?



так споров немало. Правильный ответ разве уже был?

Есть пруф чисто для интереса?



была в главной дороге похожая ситуация. потом они поставлили задачу 1в 1 с этой. сказали смотрите ответ в след передаче. вот хз была или нет. на сайте чет не найду.
Ken13
Dmitry82 писал(а):

Я по телеку смотрел, хоть был с похмелуги но ответ запомнил. Тут еще жаркие дискуссии шли по этому вопросу.




Хммм. Надо разобраться... Мне чой-то казалось, что фиолетовый
anykey
Vlad B писал(а):

Ну тогда издуй на пересдачу ПДД. facepalm



надеюсь скоро пойду на А сдавать lol1 ))) Я вот тока одного не понял - медвепут водят сами себя чтоль - че они законы по ПДД правят?!
MilleniumD
denis_s писал(а):

Имеют конечно.
Если разметка "поворачивающая", т.е. прерывистая разметка следует по направлению движения, указанного на знаках налево или направо - то едущий по такой разметке по правилам не меняет полосу движения, не совершает маневра.
Если такой разметки нет, то не понятно, какой именно маневр он совершал. Может он вообще затупил и направо разворачивался и т.д. Соответственно, этот лопух не убедился, что его ИЗМЕНЕНИЕ полосы движения не приведет к ДТП.


По-моему ты уже начинаешь нести полный бред pst
Vlad B
denis_s писал(а):

Но так как разметки не было, значит он



Прав потому что разметка всего лишь повторяет и дублирует ЗНАКИ, тоже можешь посетить курсе ПДД. lol1 facepalm
Alex-vs-VAZ
Ken13 писал(а):

Dmitry82 писал(а):

Я по телеку смотрел, хоть был с похмелуги но ответ запомнил. Тут еще жаркие дискуссии шли по этому вопросу.




Хммм. Надо разобраться... Мне чой-то казалось, что фиолетовый



фиолетовый ни чего не нарушает, ни знаков ни разметки ни ПДД.
atime
Зелененьким я нарисовал самую быструю а значит правильную траеторию движения:

denis_s
MilleniumD писал(а):

denis_s писал(а):

Имеют конечно.
Если разметка "поворачивающая", т.е. прерывистая разметка следует по направлению движения, указанного на знаках налево или направо - то едущий по такой разметке по правилам не меняет полосу движения, не совершает маневра.
Если такой разметки нет, то не понятно, какой именно маневр он совершал. Может он вообще затупил и направо разворачивался и т.д. Соответственно, этот лопух не убедился, что его ИЗМЕНЕНИЕ полосы движения не приведет к ДТП.


По-моему ты уже начинаешь нести полный бред pst


Это для того, чтобы тебе понятнее было, что именно я имею ввиду.
Vlad B
Ken13 писал(а):

Хммм. Надо разобраться... Мне чой-то казалось, что фиолетовый



Нечего разбираться, точно такя же ситуация как и на видео, тупой осел голубой насрав на ПДД совершил НА ПЕРЕКРЕСТКЕ поворот из крайнего правого ряда НАЛЕВО.

Последний раз редактировалось: Vlad B (18 Января 2013 12:50), всего редактировалось 1 раз
мехокро
Ken13 писал(а):

Мне чой-то казалось, что фиолетовый


Мне тоже facepalm
Ken13
Vlad B писал(а):

Нечего разбираться, точно такя же ситуация как и на видео, тупой осел голубой насрав на ПДД совершил НА ПЕРЕКРЕСТКЕ поворот из крайнего правого ряда НАЛЕВО



ты прав
MilleniumD
denis_s писал(а):

Это для того, чтобы тебе понятнее было, что именно я имею ввиду.


Так мне и так понятно! С ситуацией на видео виноват бумер и другого исхода и быть просто не может, тут даже предположить ничего не получится Pardon
denis_s
MilleniumD писал(а):

denis_s писал(а):

Это для того, чтобы тебе понятнее было, что именно я имею ввиду.


Так мне и так понятно! С ситуацией на видео виноват бумер и другого исхода и быть просто не может, тут даже предположить ничего не получится Pardon


Я в этого и начал. Бумер виноват в нарушении ПДД и его оштрафуют.
Но виновным в ДТП признают регистратор.
Alex-vs-VAZ
denis_s писал(а):

MilleniumD писал(а):

denis_s писал(а):

Это для того, чтобы тебе понятнее было, что именно я имею ввиду.


Так мне и так понятно! С ситуацией на видео виноват бумер и другого исхода и быть просто не может, тут даже предположить ничего не получится Pardon


Я в этого и начал. Бумер виноват в нарушении ПДД и его оштрафуют.
Но виновным в ДТП признают регистратор.



нет. нельзя признать виновным того кто ехал по правилам, при том что есть тот че нарушение ПДД зоздало ДТП.
Mord_vin
мать моя женщина....это ж сколько дебилов то по дорогам ездит facepalm facepalm facepalm
rg-45
hakim11
Sany_Omsk писал(а):

http://forums.drom.ru/law/t1151905247.html

Не могу поверить, что такое количество людей считает, что виноват водитель регистратора.
И это пугает. Получается столько народа ездят по дорогам и считают что они правы facepalm



регистратор виноват..читай пдд
Sany_Omsk
hakim11 писал(а):

Sany_Omsk писал(а):

http://forums.drom.ru/law/t1151905247.html

Не могу поверить, что такое количество людей считает, что виноват водитель регистратора.
И это пугает. Получается столько народа ездят по дорогам и считают что они правы facepalm



регистратор виноват..читай пдд


63

Добавлено спустя 33 секунды:

facepalm
Art_16R
еслиб знаков не было, виноват был бы регик. А так там с 3х полос направо поворачивают. Дибильный перекресток facepalm
Ken13
rg-45 писал(а):

Ken13 писал(а):

не видел

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=318687



Результаты голосавания оказались неоднозначными:

за правоту синего - 48 чел
за правоту фиолетового - 56 чел. Почти 50/50

В городе абсолютно такой же перекресток. Ухожу налево по главной с левой полосы, предварительно перестроившись всегда. Значит-синий-вафля
MilleniumD
denis_s писал(а):

Но виновным в ДТП признают регистратор.


facepalm Регистратор ничего не нарушал!
P.S. Если ты не в курсе, уже признали виновным водятла бнв!
Vodila099
[img][/img]

Последний раз редактировалось: Vodila099 (18 Января 2013 18:08), всего редактировалось 1 раз
hakim11
Sany_Omsk писал(а):

hakim11 писал(а):

Sany_Omsk писал(а):

http://forums.drom.ru/law/t1151905247.html

Не могу поверить, что такое количество людей считает, что виноват водитель регистратора.
И это пугает. Получается столько народа ездят по дорогам и считают что они правы facepalm



регистратор виноват..читай пдд


63

Добавлено спустя 33 секунды:

facepalm



по понятиям-бумер..по пдд(маневр рег совершает) --рег виноват...бумер ответит за нарушение......
а виноват рег--не убедился в "безопасности маневра"
это имхо
denis_s
Сто раз уже рассказывал тут. Еще раз повторюсь.
Перекресток, по две полосы движения в обе стороны. Левый ряд стоит, ждет поворота налево на зеленый. Их там стоит много - 50 машин. Правый ряд двигается прямо. Никаких знаков движения по полосам нет.
нехороший человек, из левого ряда выезжает на встречку, обгоняет все 50 машин слева и попадает как раз под мигающий зеленый, когда встречный поток останавливается и левый ряд начинает поворачивать налево. И вот они, этот нехороший человек со встречки и чел, который по правилам стоял в левом ряду и начал поворот вовремя никому не мешая - встречаются где-то в конце перекрестка/начале новой улицы. Приезжают менты, и что бы вы думали - виноват тот, кто ехал по правилам. Ибо "встрчка" уже повернул, а "правильный" вьехал ему в бочину/жопу.
Менты мотивировали тем, что тот, кто ехал по правилам перед началом выполнения маневра (начало движения) не убедился в его (маневра) безопасности.
Случилось с моим знакомым ("встречка"). Причем это был фактически старый дед, просто очень торопился. Этот дед сам удивился от такого поворота. Никто никому ничего не платил и ни о чем не договаривался.
Тогда (10 лет назад) лишения не было. Деду 500 рублей за встречку и досвидос.
Mord_vin
hakim11 писал(а):

регистратор виноват..читай пдд


это на тебя запах бензина в салоне так влияет? 63
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 14
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы