Страница 4 из 4
dmitr033
Вот то что повода для радости нет, это факт. То что пушной зверек уже пришел к арабским странам, то что он уже в евросоюзе и совсем рядом со штатами, никаким образом лучше для РФ не делает. Одно радует, средние доходы гражданина евросоюза в 6 раз больше его доли в ВВП страны, а в РФ примерно 0,8 доли, то есть их пушной зверек в 6 раз больше нашего.
zmey999
dmitr033 писал(а):

Вот то что повода для радости нет, это факт. То что пушной зверек уже пришел к арабским странам, то что он уже в евросоюзе и совсем рядом со штатами, никаким образом лучше для РФ не делает. Одно радует, средние доходы гражданина евросоюза в 6 раз больше его доли в ВВП страны, а в РФ примерно 0,8 доли, то есть их пушной зверек в 6 раз больше нашего.



ну а кто хотел капитализм? - получайте - еще раз убиждаюсь Карл с Фридрихом были правы - Капиталл
S597SMRUS
jorik писал(а):

где повод для радости?


Ну , очевидно, у "рюриковича" повод для радости то есть.Он обратно в офшор выводит само тело кредита, проценты с этого кредита и еще прибыль полученную в рашке рашкинской конторой, полученную с помощью этого "займа" Pardon В этом случае "рюрикович" обычный мошенник lol1 lol1 lol1 Наверное так дело обстоит Pardon Только вот России то какой прибыток от таких кредитов?Нипанятнааа Pardon
Если только в статистике официальной увеличится цифирь в строке -иностранные инвестиции.Лохов то, что еще остались, нужно лапшой кормить Pardon
STAS152005
jorik писал(а):

предводитель с самого начала царствования говорит о доступном жилье, не надо халявы, хватит и доступности


Доступность не есть халява...
jorik писал(а):

ты вроде говорил, что это бабло российских олигархов


Собственник да российская ФПГ...Но деньги проводятся как иностранный заем...
jorik писал(а):

конечно, а почему твой местный производитель не вкладывает бабло в российские банки? И соответственно не кредитуется в россии?


Потому что есть понятие рейдерства...В данном случае захватив собственность рейдер будет должен иностранной компании сумму займа+%+штрафы... Теряется смысл захвата...Для чего и нужен офшор...
jorik писал(а):

он то как раз непричем, просто та же статистика вещает об оттоке капитала из России, а не об гигантских инвистициях.

Ну договора займа необходимо исполнять...А значит деньги туда-сюда... Был период захода в Россию , сейчас он сменился длительным периодом когда займы и кредиты погашаються..И потому и отток капитала...Хотя я считаю что не корректно включать в данный показатель заемные средства и %... Но это уже вопрос методологии... Pardon

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

zmey999 писал(а):

целых 26 квадратных метров - это вам не хрущевка! - стоимость в челябе лимон триста


ФФ Туарег 1600 т.р..... 4 кв.метра..через 5-ть лет помойка проюзаная...
Это ли не доступное жилье...?

Гы в СССР мне дали комнату в общаге 9 кв.м...с общим туалетом на этаже и душем и кухней с тараканами...И я был в принципе рад...
jorik
STAS152005 писал(а):

Потому что есть понятие рейдерства...


Ну где же логика? Гарант вещает о инвестиционной привлекательности России, созывает на открытие производств на территории России, а проблему рейдерства не решить со времен лихих 90-х. facepalm

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

STAS152005 писал(а):

Доступность не есть халява...


Я согласен, хрен с халявой, но и нормальные проценты по ипотеке обещаются со времен ЕБН (не к обеду будь упомянут facepalm )
STAS152005
jorik писал(а):

Ну где же логика? Гарант вещает о инвестиционной привлекательности России, созывает на открытие производств на территории России, а проблему рейдерства не решить со времен лихих 90-х


Потому что рейдеры это не бандиты..Это ФПГ....Проблему уже давно решили...
У каждой страны крупной есть своя офшорка...У США это Багамы... У Англичан Вирдижинские острова...У ЕС Канары..У Нас Кипр был и Бермуды... У Китая Тайвань...Это основные так сказать игроки...Весь мир собственно работает через офшорки...Вон американские казначейки кто скупает? Кому ДОЛЖНЫ США? Багамам! Считай 10-к трлн.баксов... Вот куда надо ехать! gpn ...Там баксов КАМАЗАМи весь остров в баксах... 63

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

jorik писал(а):

Я согласен, хрен с халявой, но и нормальные проценты по ипотеке обещаются со времен ЕБН


Проблема структурная... Связана с рублем... С разу с ходу не сделаешь...Но мы к этому придем постепенно... Pardon
VVSFalcon
STAS152005 писал(а):


Дурак тут ты если не понимаешь..и несешь такой бред...
Еще раз для тупых повторяю схему...
Я владею российской компанией..Мне в бизнесе нужны деньги. У меня заграницей лежат 100 лямов когда-то незаконно выведенные туда.
Встает вопрос как их вернуть сюда?... Я открываю там в офшоре компанию. Перевожу 100 лямов на ее счет,а потом заключаю договор займа со своей РОССИЙСКОЙ компанией. По которому и перевожу деньги...
Ни каких претензий со стороны налоговой ко мне нет. В любой момент могу я могу вывести все наличные средства из оборота на счета офшорки по данному договору... Ни каких налогов не плачу...Все просто и понятно...И КРЕДИТОР и ЗАЕМЩИК одно лицо! Какое тут государство? Какие претензии к кому?


Не, стас, нельзя же так палиццо. Вот прям по твоей схеме. 100 лимонов сам себе в долг дал. А твоя здешняя компания, прокредитованная тобой же из оффшора, вот, та самая "стратегическая". Ну, для простоты, обзовём её "Роснефть" (все совпадения случайны Smile). Наступает локальный пипецкризис. Государство, ессно не хочет, чтобы твоя "Роснефть" ушла твоему же оффшору за долги (юридически-то она тогда уже не "Рос" будет. И оплачивает эти долги (ну, или там вообще под госгарантии ты прокредитовал из своего оффшора свою же "Роснефть". Результат - ты дал сам себе в долг, а вернуло твой долг тебе - государство (мы). Налицо чистый гешефт. lol1

Не, ну если ты этого не понимаешь, или так делать не будешь - слушай, кто тогда дурак-то? facepalm

PS Может таки я зря на Яшу поклёп возводил? supercool

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

STAS152005 писал(а):


Цитата:

К 2007 году на российских судостроительных предприятиях стало размещаться 6 % объёма российских заказов судов, в 2008 году — 8 %.[2]

Объём производства в российском судостроении за 11 месяцев 2009 года увеличился на 50 %[7][8].

В новый 2010 год российское судостроение вошло с ростом в 62 %[9][10]. По данным на февраль 2010 года, в портфеле ОСК находилось больше 100 заказов.[9]


Вот только про ОСК мне не надо, ладно? Я немножко в теме, только во вторник с ними говорил. А заодно и про ОАК, новую реинкарнацию Роскосмоса, неуиновного трудоустроенного в федеральное предприятие начальником бывшего министра обороны, про . . . .
в123вв
STAS152005 писал(а):

...Вон американские казначейки кто скупает? Кому ДОЛЖНЫ США? Багамам! Считай 10-к трлн.баксов... Вот куда надо ехать! gpn ...Там баксов КАМАЗАМи весь остров в баксах... 63 ...


Оригинальный выход из положения facepalm

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

И ведь какое мутное это дело - эта современная экономическая система. Не перестаю удивляться facepalm
jorik
STAS152005 писал(а):

Но мы к этому придем постепенно...


кто это "мы"? И сопсно постепенно уже 15 лет, а то и более приходим. В США во время кризиса кредитные ставки валятся, цены тоже валятся, а вот у нас нихрена, наоборот растут. Или и тогда у меня глаза не туда смотрели?
Ну и получается, что оф-шоры - это благо для экономики? И как это ФПГ захватывает предприятие?
пс: да, кстате, и что такое структурная проблема с рублем, а то я слышал про такой прием, даже сам иногда пользуюсь - красивыми доступными словами подбирается абсолютно бессмысленное выражение, типа у собеседника не хватит смелости признать, что эту абракадабру он не знает ("голый король" можно за уши притянуть) и вопрос будет закрыт. Пусть покажусь глупым, но мне интересно, что это за выражение.

Последний раз редактировалось: jorik (15 Ноября 2013 16:45), всего редактировалось 1 раз
VVSFalcon
STAS152005 писал(а):


Проблема структурная... Связана с рублем... С разу с ходу не сделаешь...Но мы к этому придем постепенно... Pardon


А к 80-му в коммунизме . . .
А к 2000-му каждой семье сам знаешь что . . .

Уффф, ты уж выбери для себя между дураком и подлецом, а? Или считаешь, что седалища на оба хватит? Very Happy
в123вв
Наше понимание мира не всегда совершенно, а
Цитата:

человечество погружено в пучину неконтролируемых страстей и скорбей. Оно пребывает во власти беспокойства и сомнения. Только мудрец, чьи мысли уравновешены, заставляет ветра и штормы души повиноваться ему.

Какими бы вы ни были ваши обстоятельства, как бы ни бросали вас житейские бури, знайте: в океане жизни вас ждут острова благополучия. Солнечные берега идеала ожидают вашего прибытия. Прочно удерживайте штурвал разума. В центре вашей души покоится могущественный Господин. Он спит. Пробудите Его! Самоконтроль и спокойствие — могущественные силы. Правильное мышление — это инструмент господства...

Чапай
Сбербанк втрое урезал лимит выдачи наличных денег в банкоматах

Алина МЕЛЬНИКОВА

Лимит на выдачу соотносится со счетом: если к одному счету привязано две карты, а один из владельцев снял 50 тысяч, то второй в этот день не снимет ничего. Если у человека два счета в банке, то на каждый из них - отдельный лимит. К слову, на выдачу наличных через кассу лимиты другие, нежели в банкоматах.
Сбербанк 15 ноября снизил тарифы выдачи наличных денег по банковским картам в банкоматах. По обычным карточкам, которые часто используют как социальные (Electron, Maestro, Про100 Стандарт) - cо 150 до 50 тысяч рублей в день (или эквивалент в валюте). По картам Visa Classic - со 150 до 80 тысяч рублей.

- Изменение лимитов на получение наличных с использованием банковской карты связано с желанием скорректировать лимиты по ряду категорий трат до рыночного уровня, - говорят в пресс-службе Сбербанка, - а также с планомерной политикой банка по стимулированию клиентов по переходу на безналичный оборот. Изменения в основном коснулись массовых карт, по премиальным картам изменился только ежемесячный лимит с 50 миллионов рублей до 30 миллионов рублей по картам Platinum. Все лимиты по картам уровня Gold, ежедневный лимит по картам уровня Platinum, а также лимиты по картам Infinite остались без изменений.

Портал Е1.RU обратился к другому крупному федеральному игроку, ВТБ24, чтобы узнать, собираются ли там снижать лимиты по выдаче средств. Как выяснилось, здесь их снизили более года назад, правда, не в таких масштабах, как Сбербанк, максимальное снижение - до 100 тысяч в день.

- Мы считаем, что лимиты по картам у нас оптимальные, и менять их в ближайшее время не собираемся, - отмечает начальник управления пластиковых карт ВТБ24 Александр Бородкин, - к тому же по нашим картам есть возможность увеличить лимит по звонку в банк или получить более крупную сумму в кассе. К примеру, дневной лимит на снятие наличных в банкоматах по дебетовой карте ВТБ24 типа классик - 100 тысяч рублей. По звонку в колл-центр его могут на несколько часов повысить до 300 тысяч рублей. Либо можно безо всяких звонков придти в банк и снять в кассе более крупную сумму с карты.

-Снижение лимитов выдачи денег в банкоматах связано с тем, что наше государство уже давно пытается уйти от наличных расчетов, - комментирует директор уральского филиала брокерского дома "Открытие" Виктор Немихин, - там, где безналичные расчеты – там белая, прозрачная экономика, где наличные – «серая». Насколько у нас этот переход успешен, вопрос восемнадцатый, но это уже не первые шаги банков – например, в начале двухтысячных, когда был принят 115-ФЗ о противодействии легализации полученных преступных путем доходов, – это было задолго до кризиса, – многие банки тоже массово снизили лимиты выдачи наличных. Потом, правда, их откатили обратно, и сейчас в большинстве банком лимиты составляют 100-150 тысяч рублей. Что касается действий Сбербанка, то он обычно "законодатель мод", и есть серьезная вероятность, что его примеру в скором времени последуют и другие банки. Плюс ко всему, снижая лимиты, банки увеличивают разделение между обычными и премиальными картами: по сравнению с США и Европой, наш "премиум" не совсем соответвует уровню привилегий, который принят там.
facepalm
STAS152005
VVSFalcon писал(а):

Не, стас, нельзя же так палиццо. Вот прям по твоей схеме. 100 лимонов сам себе в долг дал. А твоя здешняя компания, прокредитованная тобой же из оффшора, вот, та самая "стратегическая". Ну, для простоты, обзовём её "Роснефть" (все совпадения случайны ). Наступает локальный пипецкризис. Государство, ессно не хочет, чтобы твоя "Роснефть" ушла твоему же оффшору за долги (юридически-то она тогда уже не "Рос" будет. И оплачивает эти долги (ну, или там вообще под госгарантии ты прокредитовал из своего оффшора свою же "Роснефть". Результат - ты дал сам себе в долг, а вернуло твой долг тебе - государство (мы). Налицо чистый гешефт


Еще раз по статье "иностранные кредиты" в компанию влито бабло учередителя...Спрашивается в ЛОКАЛЬНЫЙ кризис будет учередитель банкротить свою собственную компанию? Какой смысл? И Государство кстати об этой схеме в курсе... Оно в принципе за такое может и не дать денег и тогда кое-кто отсосет не по детски....
Чапай
короче, подготавливают народ, к кризису и разрушению банковской системы, как в 2008-2009, народ мешками снимал деньги с карт
VVSFalcon
Ну да, я получку не смог позавчера полностью с втбшной карты снять. Но, в целом, это не проблема.
STAS152005
jorik писал(а):

сопсно постепенно уже 15 лет, а то и более приходим


Собственно США 200 лет это проходило и что? Ты считаешь что можно раз и в дамках....Извини...


Пока что рубль будет девальвироватся быстрее других основных валют а потому и % по кредиту в рублях будут выше...Пока так...

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

VVSFalcon писал(а):

Вот только про ОСК мне не надо, ладно? Я немножко в теме, только во вторник с ними говорил.


Да мне не надо тут косяки конторы приводить речь о заказах и загрузке мощностей... заказов до буя...а что там косячат меня не ипет..
VVSFalcon
STAS152005 писал(а):


Еще раз по статье "иностранные кредиты" в компанию влито бабло учередителя...Спрашивается в ЛОКАЛЬНЫЙ кризис будет учередитель банкротить свою собственную компанию? Какой смысл? И Государство кстати об этой схеме в курсе... Оно в принципе за такое может и не дать денег и тогда кое-кто отсосет не по детски....


Слушай, ну во вроде всё понимаешь. В чём ты нас убедить хочешь?

Банкротить свой компанию - тебе объяснили в чём смысл и то, что она и не обанкротится.
Государство знает - гы, ты думал что были сомнения в этом. Но ведь делает. Что очень прозрачно, как бэ намекает.
Оно в принципе за такое может и не дать денег - бизнес это риск, хотя, а какой тут риск, кредитор-то ты сам.
И тогда кое-кто отсосет не по детски - сам у себя? с этим на http://porno.com , и как там было в Брате-2 "Пупкин, такими деньгами не рискуют"

И чо ты нам доказываешь? "Всё хорошо прекрасная маркиза"? Ну, мы, типа, в курсе, не глупей тебя чай. А то и . . . Razz

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:

STAS152005 писал(а):


Собственно США 200 лет это проходило и что? Ты считаешь что можно раз и в дамках....Извини...


Гы, но у тебя же, по твоим словам за это время, получилось? В дамки.
Иль ты лукавищь?
Very Happy

STAS152005 писал(а):


Да мне не надо тут косяки конторы приводить речь о заказах и загрузке мощностей... заказов до буя...а что там косячат меня не ипет..

facepalm
Малтшик, я в судпроме скоро 30 лет как, и я как бы в курсе того, как дела обстоят. И почему на правительстве зарезали очередной вариант программы развития судпрома (в сентябре). Слава богу, хоть там немного людей с умом осталось. Про подробности я не буду, ибо:
1. Инсайд
2. Это чуть сложнее чем в методичках пишут.

Словом - выдыхай полной грудью Razz
leon1180
писец приближается. Пупкин заморозил тарифы в энергетике, все силы ФСК и МРСК на сочи, в итоге на 70% урезали ремонтную программу в электроэнергетике.. Кто понимает что это такое, тот знает к чему это может привести.. На Саяно-шушенской тоже ремонты на бумаге рисовали.. Что получилось, все помнят.
rg-45
leon1180 писал(а):

в итоге на 70% урезали ремонтную программу в электроэнергетике..


нехер воровать.
нехрен за оформление документов брать покиловатно.
нехрен при переоформлении документов резать разрешённые мощности.
нехрен брать бабло за подключение и потом это в тариф вбабахивать.
...
Suse
Челябинск снова в жопппппе?

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Челябинск снова в жопппппе?
STAS152005
VVSFalcon писал(а):


Банкротить свой компанию - тебе объяснили в чём смысл и то, что она и не обанкротится.
Государство знает - гы, ты думал что были сомнения в этом. Но ведь делает. Что очень прозрачно, как бэ намекает.
Оно в принципе за такое может и не дать денег - бизнес это риск, хотя, а какой тут риск, кредитор-то ты сам


Ну во первых вопрос собственности это прежде всего пакеты акций предприятия. И как правило у стратегического предприятия не один собственник. А несколько и привлечение крупных кредитов проходит одобрение на собрании крупных собственников. А там очень четко секут такие дела...Кто дает кредит? Там не отделаешься ответом :
-Одна офшорная компания...
Там весь расклад с тебя стребуют...
И как правило под займ пакет акций не закладывают...А потому в случае шухера заемщик будет искать возможности перекредитоваться...А Минфин и ЦБ не лохи они для начала курс рубля сразу опустят процентов так на 20% а потом еще если мало будет...Вот и считай выгодно тебе потерять 30% вложенных средств отдав родному государству...Или спокойно пересидеть..Тем более как правило продукция экспортная...И кризисы локальные мало тебя касаются...А продавать свой пакет акций по бросовой цене при шухере тоже не айс..Там потери могут быть еще больше..И что? Вылетел ты из темы а обратно хер войдешь...
А государство да поможет..даст рублевые кредиты..И обдерет как липку...Кредит под высокий процент да на разнице курсов потери... Если ты сам себе должен на фуя тебе такое?...Лучше тихо пересидеть...снимая проценты по тихому... Pardon

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

VVSFalcon писал(а):

Малтшик, я в судпроме скоро 30 лет как, и я как бы в курсе того, как дела обстоят. И почему на правительстве зарезали очередной вариант программы развития судпрома (в сентябре). Слава богу, хоть там немного людей с умом осталось. Про подробности я не буду, ибо:
1. Инсайд
2. Это чуть сложнее чем в методичках пишут.


Мне дела нет до судопрома... Программу не утвердили..Ну так не договорились по дележке бабла...Нормальное явление кстати...Народ за бабло бьется...А как ты хотел?...Я к этому абсолютно нормально отношусь... Еще раз говорю про загрузку мощностей...Верфи работой загружены? Или опять на инсайд сошлешься..Мол секретно...

А я тебе скажу что все что может... все загружено...Если не на 100% то на 90% точно! А больший кусок вы пока проглотить не в состоянии ибо мощностей нет...

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

VVSFalcon писал(а):

но у тебя же, по твоим словам за это время, получилось? В дамки.
Иль ты лукавищь?


Извините но реализовать структурные изменения в экономике такого Государства как Россия за год или даже пару лет НЕВОЗМОЖНО. Кто такое говорит просто дурак... Pardon
VVSFalcon
Ну, давай пообщаемся Smile
STAS152005 писал(а):


Ну во первых вопрос собственности это прежде всего пакеты акций предприятия. . .
Там весь расклад с тебя стребуют...
Вот и считай . . .
Вылетел ты из темы а обратно х*р войдешь...


Понимаешь, всё это хорошо и правильно на словах. А на деле и расклад требуют несколько не тот, который ты подразумеваешь, и вылет из темы не пугает, потому что и тема "не моя" и вообще она другая.
Так что ругаемые олигархи, как раз не так страшны. У них вполне себе проявляются уже элементы работы на страну. А вот сам знаешь кто (и имя им легион) . . .
STAS152005 писал(а):

Мне дела нет до судопрома... Программу не утвердили..Ну так не договорились по дележке бабла...Нормальное явление кстати...Народ за бабло бьется...А как ты хотел?...Я к этому абсолютно нормально отношусь... Еще раз говорю про загрузку мощностей...Верфи работой загружены? Или опять на инсайд сошлешься..Мол секретно...


Я не вижу ничего плохого в борьбе за бабло. Если это не в ущерб стране. Пока же про ущерб стране думают в последнюю очередь.
Про загрузку верфей - они-то может и загружены, но я то знаю, в чём эта загрузка выражается. С верфями те же проблемы что и с ОСК и всем судпромом. И всей строной. Называется это системный кризис.

Что же касается инсайда - не надо меня на слабо брать, я и так не особо тобой очарован Smile
Да, и я не на верфи работаю.

STAS152005 писал(а):

Извините но реализовать структурные изменения в экономике такого Государства как Россия за год или даже пару лет НЕВОЗМОЖНО. Кто такое говорит просто дурак... Pardon


Понимаешь-ли дядя. Вот ведь возможно, чтобы огурцы дороже бананов были. Возможен рост Китая. Возможно много чего. Но это, согласен, непросто. Зато объяснять почему работа не сделана - легко, просто и необременительно. Это у нас умеют. Собсно не только у нас, но, у нас, похоже, уже мало кто умеет что-то иное.
S597SMRUS
STAS152005 писал(а):

А больший кусок вы пока проглотить не в состоянии ибо мощностей нет..


А почему бы тогда не построить эти новые мощности? Wink Или игра в офшорах интереснее развития страны?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы