Страница 4 из 11
rezident
asaw писал(а):

rezident писал(а):
Не ну с боинга могла пойти какая-то зашифрованная информация да еще размазанная по спектру , ее смогли запеленговать советы и как бы смекнуть что гражданские борта подобной ерундой не страдают.


Вот объясни мне пожалуйста: как можно запеленговать направленный на спутник сигнал?
_________________


Если в СВЧ то скорее всего никак. Но на тот момент дофига еще старых спутников крутилось на орбите с УКВ диапазоном. Его и возможно смогли пропалить. Да и зачем сразу валить информацию если можно потом не спеша снять ее в аэропорту. В общем версия не канает. Чувак мог бы и сесть на советский еродром а потом прикинутся шлангом. А его вот понесло
asaw
rezident писал(а):

А его вот понесло


Экипаж первого боинга утверждал, что огонь открыли без предупреждения. Да и как-то сложно поверить в обратное. Когда на тебя наводят пистолет ракету и предупреждают, что если ты не выполнишь требования, то будет открыт огонь, то люди обычно понимают, что скорее всего так и будет, а поскольку самоубийц встречается мало, то обычно подчиняются. Поэтому скорее всего никаких предупреждений не было вообще. Не зря СССР зажал черные ящики со второго боинга. Их отдали Корее только после развала совка.
Guk
Пассажирский самолёт летел без пассажиров, это был провокационный полёт Госдепа США (почти Саша Грэй) с целью фотографирования территории СССР. А мы его скомунидзили, и правильно, ибо нефиг!
Люрр
Guk писал(а):

Пассажирский самолёт летел без пассажиров, это был провокационный полёт Госдепа США (почти Саша Грэй) с целью фотографирования территории СССР. А мы его скомунидзили, и правильно, ибо нефиг!



все гораздо сложнее... были раскрыты объекты ПВО
asaw
Guk писал(а):

Пассажирский самолёт летел без пассажиров


какой из двух?
tvist
Люрр писал(а):

все гораздо сложнее... были раскрыты объекты ПВО


Он же ночью летел это раз. На объектах ПВО было все выключено, а бойцы мирно спали.
Тогда ночью не могли фотографировать?
GENA
Цитата:

В Йемене 17 человек погибли в результате удара беспилотника, сообщает Agence France-Presse со ссылкой на источники среди медиков и правоохранительных органов. Инцидент произошел в четверг, 12 декабря, недалеко от города Радаа.

Жертвами атаки стали, в основном, мирные граждане, поскольку под удар попала свадебная процессия. В частности, была взорвана машина из праздничного кортежа, в которой находились по меньшей мере десять человек.

Однако, как отметил представитель сил безопасности Йемена, среди убитых оказались и члены «Аль-Каеды», против которых и была направлена операция. AFP стали известны имена двух из них: Салех аль-Тайс и Абдулла аль-Тайс. Йеменские власти разыскивали их по подозрению в причастности к террористической деятельности.

Операциями беспилотников в Йемене руководит ЦРУ.


Ашавка мандуй на форумы америкосов и там тявкай. lol1
asaw
От шавки слышу Good Ты даже ничего осмысленного изречь не можешь кроме пустопорожнего тявканья 63 в баню иди supercool

GENA писал(а):

В Йемене 17 человек погибли в результате удара беспилотника


Ты ж, засранец, не считаешь сколько российских граждан гибнет в Чечне и Дагестане при проведении бесконечных "спецопераций" и зачисток. Ну да, они ж "черножопые" граждане, чего их жалеть. А тут за мирных фундаменталистов алькаиды чего не впрячься - это ж американцы обосрались! против кого американцы - за того ты. Лицемер facepalm
seregaZ
asaw писал(а):

rezident писал(а):

А его вот понесло


Экипаж первого боинга утверждал, что огонь открыли без предупреждения. Да и как-то сложно поверить в обратное. Когда на тебя наводят пистолет ракету и предупреждают, что если ты не выполнишь требования, то будет открыт огонь, то люди обычно понимают, что скорее всего так и будет, а поскольку самоубийц встречается мало, то обычно подчиняются. Поэтому скорее всего никаких предупреждений не было вообще. Не зря СССР зажал черные ящики со второго боинга. Их отдали Корее только после развала совка.


начитались желтой прессы? есть четко обозначенные процедуры принуждения к посадке самолетов.
плюс второе, как они попределили, что был открыт огонь? на гражданских лайнерах нет такой аппаратуры, ибо нефиг не нужна.
а насчет сбитого боинга... передавать на спутник он почти ничего не мог, он мог только собирать инфу.а вопрос сбить или не сбить... если бы его не сбили - пошел бы второй, третий, и пока бы не сбили, четкая и красивая провокация.
asaw
seregaZ писал(а):

начитались желтой прессы?



скорее не прессы начитались, а неосовковой пропаганды насмотрелись по ящику Pardon

seregaZ писал(а):

есть четко обозначенные процедуры принуждения к посадке самолетов.



верьте специалисту - он знает что говорит supercool он же по телеку видел 63

seregaZ писал(а):

плюс второе, как они попределили, что был открыт огонь?



как им ракета половину самолета разнесла - так и определили, разумеется facepalm

что ж так везет с интеллектом оппонентов то facepalm
S597SMRUS
asaw писал(а):

верьте специалисту - он знает что говорит supercool он же по телеку видел


Ты , надо полагать,тоже специалист.. pst Ты ж оспариваешь официальную версию, пытаешься чего то доказать , брызгаешь при этом слюной.ТельАвизора насмотрелся? wwow ROFL
tvist
seregaZ писал(а):

есть четко обозначенные процедуры принуждения к посадке самолетов.


Вопрос как!
Радиостанции ни на земле у военных ни на истребителе не было работающей на частотах для гражданских самолетов.
Ночь!
Пушка заряжена только бронебойными снарядами, трассирующих нет. Сигнальных ракет нет. Ракет ловушек для инфракраного наведения по самолету и уводу от него нет.
Задним числом и умом можно было только пустить ракеты с радиолокационным наведением, но мимо самолета, а доложить, что обстреляли.
Вот переговоры земли и истребителя были записаны.
Опять взаимодейсвия ПВО и ВВС нет?
Самолеты ВВС могли взлететь и по курсу нарушителя впереди сбросить на парашутах осветительные ракеты.
Командование ПВО страны в Москве могло связаться с посольством США и Южной Кореи и сообщить об отклонении от курса ...
Опять у убогих ума не хватило?
дмитрийй
Клал...ну сбили и сбили некуй летать
tvist
дмитрийй писал(а):

Клал...ну сбили и сбили нефиг летать


Так американцы отомстили? Посмотри передачу по ТВЦ в понедельник повтор "Посткриптум".
http://www.pravda-tv.ru/2013/11/04/29482
Взрывы на газопроводах входили в план дестабилизации СССР, разработанный в штаб-квартире ЦРУ
Без малого четверть века отделяет нас от иглинской трагедии – взрыва на газопроводе Западная Сибирь – Урал – Поволжье неподалёку от башкирской столицы, унёсшего жизни 645 человек. Что это было – досадная случайность или следствие чьей-то халатности, как об этом писали в советских газетах? Ни то, ни другое. Бывший член Совета национальной безопасности США Томас Рид признал, что взрывы на советских газопроводах – дело рук тайных агентов заокеанских спецслужб. Речь идёт как минимум о четырёх катастрофах, происшедших с 1982 по 1989 год.
Взрыв на газопроводе Уренгой – Сургут – Челябинск был признан самым разрушительным на тот момент неядерным взрывом, его мощность за океаном оценили в три килотонны. Иглинский взрыв был ещё мощнее – 12 килотонн. Почти Хиросима – там рвануло 16 килотонн. Но советское руководство предпочло замолчать эти инциденты, и до сих пор очевидные теракты выдают за несчастные случаи, хотя американские специалисты из Стэнфордского университета и Института Гувера опубликовали десятки работ, не оставляющих сомнений в том, что взрывали наши газопроводы намеренно.
Из-за диверсий погибли сотни людей
Шёл второй час ночи 4 июня 1989 года. В 10 километрах от железнодорожной станции Аша должны были встретиться два идущих навстречу друг другу по Транссибу пассажирских состава – Новосибирск – Адлер и Адлер – Новосибирск. Обходчики, проверявшие пути, доложили диспетчеру участка: в 900 метрах от железнодорожного полотна, рядом с газопроводом, чувствуется сильный запах газа. Диспетчер от них отмахнулся – мол, утром проверим. Поезда между тем продолжали сближаться, и в момент, когда они встретились, произошёл взрыв. Да такой, что от ударной волны в городке, находящемся в 10 километрах от станции, в домах повылетали стёкла.
seregaZ
tvist писал(а):

seregaZ писал(а):

есть четко обозначенные процедуры принуждения к посадке самолетов.


Вопрос как!

если бы они свзались с Москвой по данноу инциденту, то полетели бы их погоны.
И не забывайте, наши до последнего считали что ведут американский самолет - разведчик. Только при визуальном контакте стало понятно. что это Боинг.
а дальше было два варианта:
- отпустить Боинг, получить люлей от начальсва и плевок и смешки от американцев и ждать следующего такого самолета.
- действовать согласно устава, что и было сделано

Добавлено спустя 32 минуты 18 секунд:

кстати, вот статья на эту тему хорошая.
http://www.zavtra.ru/content/view/tajna-i-tragediya-rejsa-007/
дмитрийй
tvist
Я давно живу... не надо репосты делать... Wink
asaw
S597SMRUS писал(а):

asaw писал(а):

верьте специалисту - он знает что говорит supercool он же по телеку видел


Ты , надо полагать,тоже специалист.. pst Ты ж оспариваешь официальную версию, пытаешься чего то доказать , брызгаешь при этом слюной.ТельАвизора насмотрелся? wwow ROFL



Слюной тут только бесноватые вурдалаки брызжут, которым нужно во что бы то ни стало обвинить во всем омерику. Какая по-твоему официальная версия? Что это был самолет-шпион что ли? По официальной версии это как раз ПАССАЖИРСКИЙ САМОЛЕТ ОТКЛОНИВШИЙСЯ ОТ КУРСА и ИКАО официально выразила соболезнования семьям погибших.
А по словам самого Осиповича, жавшего на гашетку, данным им в интервью, у него была куча дел - самолетом рулить, маршрут прокладывать, на цель наводить и т.п., а определять что это за самолет у него времени не было. Другими словами, он признался, что он НЕ ПОДЛЕТАЛ ДОСТАТОЧНО БЛИЗКО, чтобы установить НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ВИЗУАЛЬНЫЙ КОНТАКТ С САМОЛЕТОМ И ПИЛОТАМИ, как того требуют те самые международные правила. Он дал несколько залпов из пушки на параллельном курсе откуда-то сзади И ВСЁ! Но кто ж на пассажирских самолетах смотрит назад?

seregaZ писал(а):

И не забывайте, наши до последнего считали что ведут американский самолет - разведчик. Только при визуальном контакте стало понятно. что это Боинг.



pst разумеется Боинг! РАЗВЕДЧИК ТОЖЕ БОИНГ. 717 pst Только не пассажирский. И он там тоже РЕГУЛЯРНО летал неподалеку. А эти кретины... ну они же всё как всегда знают и про цвет волос, и про пейсы. Советское руководство тоже было сплошь такими параноидальными шизофрениками, которое всё всегда наперед знает - что кругом шпионы, кольцо врагов, что Омерика только и делает, что планирует как бы нарушить границу и т.п. Спали и видели как они сбивают очередного Пауэрса. Вот и сбили, придурки. Они были уверены, что это разведчик ДАЖЕ ПОСЛЕ ПУСКА РАКЕТЫ! Потому что они ничего не сделали, чтобы подлететь поближе и точно убедиться что это за самолет на самом деле. У них ВРЕМЕНИ НЕ БЫЛО - ОН ЗА ГРАНИЦУ ВОЗДУШНОГО ПРОСТРАНСТВА УЛЕТАЛ. Как же можно было такое допустить — дать уйти безнаказанным? Вот и не допустили! А когда обнаружили на дне обломки, фрагменты тел, вещи, самописцы эти - ВОТ ТОЛЬКО ТОГДА ОНИ И ПОНЯЛИ КАК ОБОСРАЛИСЬ, ЧТО СБИЛИ ГРАЖДАНСКИЙ САМОЛЕТ! И стали тупо заметать следы - говорить, что никаких останков погибших не нашли, что вместо вещей - сплошной "мусор" и прочий бред сивой кобылы. А сами просто тупо сгребли всё тральщиками в кучу, вывезли основные улики и спрятали чтоб никто не видел. И даже почти получилось у них, только вот к берегам Японии таки прибило фрагменты тел (ребенка в том числе) и обломки. Надо было им сразу говорить что самолет был забит не просто мусором, а ещё и детскими трупами facepalm
И вот как к такому государству после этого относиться?

Последний раз редактировалось: asaw (15 Декабря 2013 15:18), всего редактировалось 1 раз
seregaZ
asaw писал(а):


что за словесный... пилот перехватчика четко доложил, что перед них гражданский лайнер.
нор после нагоняя от предыдущего демонстративного нарушения воздушной границы американцами, с последующим раздаванием люлей - самолет сбили.
ибо еще над камчаткой перед ним кружили, выходили на радио обмен... а в ответ тишина....
BPSNSK
учитите ещё, что у истрибителей был ограниенный запас топлива, чтобы далеко не улетали и могли вернуться
asaw
seregaZ писал(а):

asaw писал(а):


что за словесный... пилот перехватчика четко доложил, что перед них гражданский лайнер.



Где он это доложил? Покажи мне хоть одно интервью с ним - а их было много - где бы он такое сказал! Не было такого.
GENA
asaw писал(а):

От шавки слышу Good Ты даже ничего осмысленного изречь не можешь кроме пустопорожнего тявканья 63 в баню иди supercool

GENA писал(а):

В Йемене 17 человек погибли в результате удара беспилотника


Ты ж, засранец, не считаешь сколько российских граждан гибнет в Чечне и Дагестане при проведении бесконечных "спецопераций" и зачисток. Ну да, они ж "черножопые" граждане, чего их жалеть. А тут за мирных фундаменталистов алькаиды чего не впрячься - это ж американцы обосрались! против кого американцы - за того ты. Лицемер facepalm


А_шавка -мелко дрыщешь. Smile Сдрысни на подлизку. Не растасскивай дрысню по ЛОЛу. Щенок скулявый. lol1
asaw
Чего, вурдалак, возразить нечего, а неймется? supercool
GENA
Толерстнутые гееподобный а_шавки. Ситуация типа - сидят в баре мужчины после смены. Заходить пидрила и щипает одного за задницу. Получает в ответ в бубен, да насмерть. тут его любовник а_шавка выползает и визжит, ай питорасов забижают, ай нетолерантно, ай плохие люди. lol1 pst
Ты на заднице американский флаг еще не выколол в знак протеста и пару иероглифоф на сосках. hehe

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

asaw писал(а):

Чего, вурдалак, возразить нечего, а неймется? supercool


Щенок визглявый, сосок от сучки тебе возразит. Нпчитался нету думаещь собачнокой стал. Дрыщь ты еще скулящий. ПНХ.
asaw
GENA
при чем тут американцы вообще, упырь ты бессовестный? тут речь идет о твоем любимом начальстве вообще-то.
ksv71
asaw писал(а):

И вот как к такому государству после этого относиться?


а не надо относится, все нормально, нех летать там где не положено,
и похер даже если там ускоглзых было как червей в банке, пендосы по поводу трупов мирных тоже мало когда сетуют когда дело идет об пощечине их государственности.
asaw писал(а):

кольцо врагов, что Омерика только и делает, что планирует как бы нарушить границу и т.п.


это нормально, любая сверхдержава должна кого нить себе противопоставлять, образ врага просто необходим-иначе жопа, развал, демократия, либерасты-пидоразы и песта нации.
в идеале нужна вообще война с внешним врагом, она всегда дает пинок и стимул
как и экономике, так и национальной идее и единению.
а все твои слюни по невинно убиенным просто говно либералистическое,
ибо в те годы потенциальный наш противник знал, что здесь на любую провокацию будут отвечать жестко и совсем не демократическими методами, и один хрен лезли на рожон, правда пендосы умело подставляли всякий скам вместо себя, им потерь во вьетнаме и корее хватило, чтобы понять что с ними тут никто играть в человеколюбие не будет
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 11
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы