Лежандр
Предупреждений: 1
На форуме 16 лет
Сообщения: 2686
Откуда: Москва
Авто: 21093 карб 99г.в. => KIA RIO 2003г.
Бюджет на регик - дело добровольное и интимное... Но как выясняется - польза от него по крайней мере могла бы быть..
З.Ы. Давно не всплывала тема похожая, где деду под семерку подставился джипешник и дед же виноват вышел. Тоже без регистратора..
denis_s
На форуме 19 лет
Сообщения: 954
Авто: 308
hakim11 писал(а):denis_s писал(а):majorboy писал(а):hakim11 писал(а):denis_s писал(а):majorboy
Это значит виновник дал взятку ментам на месте.
далеко не факт..прсото один ворон считал а второй стоял над душой ментво и расказывал внятную сказку как подрезали и ка кбили...
вот скорее всего так и было +намекнули что могут позвонить "сверху" и задать вопросы
Я так понял, там узбеки были. С какого верху? С базара что-ли?
Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Еще раз. Ментов за лохов не держим. Им пустые наезды и намёки покеру. Лишний повод пестюлей раздать.
среди 3х разбитых вёдер два пипла активно обясняют ка кбыло..третий ворон считает--какая нужна мотивация чтобы вытянуть слово из 3-го??
ПОФИГ....
Вот для примера.
autolada.ru/viewtopic.php?t=352155&start=1450
5 ое сообщение.
Ментам ничего не пофиг.
Mitiok
На форуме 19 лет
Сообщения: 315
Откуда: Волгоград
Авто: ВАЗ 2107
Лежандр писал(а):дед же виноват вышел
Пока никто не виноват, машины сами столкнулись.
Хотя есть экспертиза, в которой указано, что версия прадовода не верная, версия дедушки подтверждается, и что действия прадовода были необходимыми для совершения ДТП ( ну это своими словами).
А судья не приняла во внимание выводы экспертизы...
DAI
На форуме 17 лет
Сообщения: 5510
Mitiok Твой случай тоже самое что не на есть подтверждение зла в отсутствии ВР. Обобщаем и делаем выводы.
Короче, кто не имеет до сих пор ВР и не купит его в течении 2-3 дней, тот злобный алень!
kotmu
На форуме 14 лет
Сообщения: 5429
Откуда: Замкадье
Авто: Мощный флагман
DAI писал(а):Denis
По твоему описанию твой знакомый не виноват. У него был ВР, есть ли запись?
ДТП здесь одно.
Почему не виноват? Он врезался в переднее ТС.
Возможно еще натянуть на обоюдку.
1 могла слегка шаркнуть 3 и встать в полосу 2.
2 надо было тормознуть пораньше.
Конечно, если там была ситуация, что 1 кинуло на мору 2 - тогда да. Но по старттопику я прочитал, что последовательность была. Каши не было.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы