red_rata

red_rata писал(а):
[.... бегство америкосов из Афгана....


Это с какой точки посмотреть.
Можно посмотреть с точки...америка свернула один фронт, чтобы высвободить силы на восточный фронт в европе...
В газетах этого не пишут, но это имеет место БЫТЬ.
Но коль не пишут мы это НЕВИДИМ.

На протяжении трёх лет правительству Наджибуллы удавалось держаться у власти. Вскоре после августовских событий в СССР в 1991 году, министр иностранных дел РСФСР Андрей Козырев заявил: «В Афганистане всё готово к урегулированию — мешает этому только советская поддержка „экстремистов“ во главе с Наджибуллой». 15 ноября того же года министр иностранных дел СССР Борис Панкин дал официальное согласие на прекращение военных поставок кабульскому правительству. С 1 января 1992 года Россия (как правопреемник СССР) прекратила поставки всех вооружений и боеприпасов правительственным войскам и, начиная с этого времени, ситуация в Афганистане начала заметно ухудшаться. В стране стала ощущаться острая нехватка топлива и продовольствия, а оппозиция на этом фоне активизировала свою агитационную и подрывную деятельность, склоняя на свою сторону военнослужащих правительственных войск. Отряды моджахедов стремительно стали захватывать одну провинцию за другой, всё ближе приближаясь к Кабулу.

Советский генерал Ляховский в свой книге «Трагедия и доблесть Афгана» приводит интересный момент:

Последние семь наших военных советников убыли из Афганистана 13 апреля. Как мне рассказывал генерал-майор В. В. Лагошин, накануне вечером его пригласил к себе Наджибулла и сказал, что военным советникам срочно надо покинуть Афганистан, так как в самое ближайшее время власть перейдёт к оппозиции, а ему самому на посту президента осталось находиться дней пять. При этом добавил, что хотя советские и предатели, но он считает своим долгом отправить военных советников домой целыми и невредимыми. Действительно, когда со стороны администрации кабульского аэродрома стали выдвигаться различные препятствия относительно приёма и вылета советского самолёта, Наджибулла лично приехал на аэродром и оказал помощь в отправке советников в Ташкент.

Смерть комсомолки

Итак, политические убийства снова в моде. Не прошло и недели после выстрела в Трампа, как просвистел новый, пробивший голову Ирине Фарион.

Во-первых, стоит сразу отделить позицию политическую от человеческой.

Мы — РФУ как политическая организация — не приветствуем индивидуальный, внесистемный террор по отношению к кому бы то ни было. Почему так — мы ответим ниже.

С другой стороны, как и все простые украинцы, мы ежедневно испытываем массу трудностей — проживая в государстве, где стараниями таких как Фарион «общественных деятелей» репрессивный аппарат, вопреки конституции, ограничил наше право свободно выражать свои взгляды и мысли.

Не думайте, что мы жалуемся; олигархическая конституция не дарует права — их нужно завоевывать и защищать. Но осадочек остался, и по-человечески Фарион нам совсем не жаль. Если бы убили кого-нибудь из нас, или просто из левых, то от Фарион последовало бы злорадство над тем, что нацию избавили от «красного биомусора».

В конце концов, она была обычной буржуазной подстилкой, обслуживающей интересы правящего класса олигархов, а значит была врагом всего народа Украины — понимает это сам народ или нет. Так что горевать о ней мы точно не будем, хотя и радоваться здесь нечему.

Выжила? Стала овощем? Умерла? Не важно.

Важно то, какие последствия будут у этого инцидента для всей страны. Минус одна разжигательница межнациональной ненависти — казалось бы, хорошо. Но усиление террора от ее единомышленников и от государства тоже весьма вероятно.

Впрочем, террор уже здесь. Достаточно открыть новости и увидеть очередной инцидент с ТЦК, или как «общественный деятель» Ганул кошмарит кого-нибудь в Одессе, чтобы понять: убийство Фарион — закономерный ответ, будь то низовая инициатива одиночки или заказ из-за поребрика.

Такой террор не даст положительных изменений, так что вот вам ликбез по грамотной ликвидации реакционеров.

Видите ли, убийство реакционеров — дело тонкое. Взять пистолет и стрельнуть в его шовинистическую голову можно всегда, но как уже говорилось, последствия могут быть непредсказуемыми. В этом деле важнее не время и место, а социально-экономический контекст и наличие революционной ситуации.

Вот вам пример: сидит условный пророссийский украинец Вася у себя на кухне, смотрит ТВ, видит Фарион, которая затирает что-то про нацию, гены, русню и то, как ее надо убивать. Закипает праведный гнев у Васи, и он, как в той песне, «с фашистской силой темною, с проклятою ордой» решает идти на смертный бой. Достает из шкафа охотничий карабин, Макаров или Глок 17… Идет караулить нацистку у подъезда… Вот она выходит… БАХ! Нацистка упала… Удовлетворение.

Может, Вася даже скроется от органов, и ему не будут рвать ногти в подвалах СБУ, но это вовсе не успех; просто какой-то сошедший с ума от одиночества Вася (или нанятый Кремлем киллер) убил одного-единственного реакционера, на место которого придут другие, которые будут гораздо злее и осторожнее — и кто знает, чем это обернется.

Вот вам другой пример: страна восстает, и безо всяких призывов со сцены майдана люди начинают сопротивляться государству и создавать свои альтернативные органы власти — советы. Это низовое движение реакционеры задушить не могут, ибо оно руководствуется революционной теорией, которую годами вырабатывал вместе с товарищами революционер-подпольщик Петя.

В какой-то момент борьба достигает такого масштаба, что под командованием Пети оказывается целая армия революционного пролетариата, готовая уничтожить на своем пути любого реакционера. Но это не армия красных головорезов; это орган насилия, действующий в интересах трудящихся масс, в интересах большинства населения страны, это истинно-демократический инструмент убийства тех, кто стоит на пути устремления народа к свободе от капиталистической эксплуатации.

Чуете разницу? Только второй вариант заставит трепетать в ужасе и Фарион, и Дугина, и даже Трампа.

Поэтому не будьте как Вася — будьте как Петя! Пусть ваши пули направляет только воля рабочего класса, а не личное «чувство справедливости» или деньги от ФСБ или ГУР.

Мы же организованно выходили свои войска на протяжении 9 месяцев в 1988-89 г. При этом обеспечили Наджибуллу всем необходимым для самостоятельного урегулирования внутренних противоречий в стране. И только позорное предательство новоявленного правительства Ельцина позволило бармалеям свергнуть Наджибуллу. На протяжении трёх лет правительству Наджибуллы удавалось держаться у власти. Вскоре после августовских событий в СССР в 1991 году, министр иностранных дел РСФСР Андрей Козырев заявил: «В Афганистане всё готово к урегулированию — мешает этому только советская поддержка „экстремистов“ во главе с Наджибуллой». 15 ноября того же года министр иностранных дел СССР Борис Панкин дал официальное согласие на прекращение военных поставок кабульскому правительству. С 1 января 1992 года Россия (как правопреемник СССР) прекратила поставки всех вооружений и боеприпасов правительственным войскам и, начиная с этого времени, ситуация в Афганистане начала заметно ухудшаться. В стране стала ощущаться острая нехватка топлива и продовольствия, а оппозиция на этом фоне активизировала свою агитационную и подрывную деятельность, склоняя на свою сторону военнослужащих правительственных войск. Отряды моджахедов стремительно стали захватывать одну провинцию за другой, всё ближе приближаясь к Кабулу.

...именно это надо сделать со всеми доморощенными пропагандонами типа Соловьева, Мардана, Витязевой, Симоньян и т.д.

Чего в итоге добились этой войной? Не того ли что совок рухнул не сдюжив?

Финансовая помощь Вашингтона силам афганского сопротивления укрепляла позиции США во всем южно-азиатском регионе, ослабляя влияние СССР. По мнению афганского руководства, урегулирование кризиса без ввода советских войск, путем внутриполитического диалога, на чем все время настаивал СССР, шансов не имело.

Общее количество просьб, направленных только через советских представителей, было около двадцати. Семь из них высказывались X. Амином. Были и личные обращения афганских руководителей при встречах на высшем уровне и в телефонных разговорах.

Правовым основанием для ввода советских войск в ДРА был Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между СССР и ДРА 1978 года, предусматривающий принятие мер для обеспечения безопасности, независимости и территориальной целостности обеих стран. https://dzen.ru/a/Y6Ncn_sFHm-7H2dK

Не того ли что совок рухнул не сдюжив?

Не того ли что совок рухнул не сдюжив

совок просто тупо спился

если он (совок) был столь хорош как ты тут расписываешь почему его практически никто не вышел защищать из народа? В основном народ выходил как раз против совка.

народ выходил как раз против совка

если он (совок) был столь хорош как ты тут расписываешь почему его практически никто не вышел защищать из народа? В основном народ выходил как раз против совка.

Проблема совка в том что при наличии неэффективной экономики мы кормили голодранцев половины Мира

XADZZOX
Это именно так, идея - зробить максимально дешёвый товар. Просто следствия при капитализме - разорить конкурента, а социализма - увеличить план на след год