про Губермана
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 11
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Falcon[SD]
# 12 Июля 2005 14:24
тухлая тема. и евреи и "лкн" и русские - все работают и как могут бабки зашибают и готовы сожрать друг друга при первой возможности, не взирая на национальность. у меня был босс еврей, с которым мы не сработались. я мог начать на него бычить, но факт в том, что я действительно не был готов работать в требуемом темпе, а некоторые другие, русские, могли. потому и не сработались. зато была хорошая муштра и теперь мне легко, даже в форуме нахожу время сидеть. Very Happy надо не искать врагов, а заниматься своим личным благополучием.

спилберг "войну миров" снял. за это ему можно простить десяток "шиндлеров". лично для меня "список шиндлера" фильм не о мучениях евреев и даже не об ужасах фашизма, а о том, что в любых условиях нужно оставаться человеком, что всегда есть выбор и никто не может заставить человека делать богомерзкие дела.

отвечать в конце-концов перед богом, а как тут жизнь сложится, это не от евреев зависит, не от чеченцев и не от правительства. жить не легко было всегда и везде, отличается только уровень жизни. только дело-то не в том, кто сколько грамм колбасы в день съедает, а в том, умеет ли радоваться жизни, быть благодарным богу за то, что имеет.

стишки губермана так, забавные. сравнивать с пушкиным смешно. пушкин для души, лучший из лучших, остроумный и красивый. а губерман так - в курилке поддеть оппонента. на большее он не тянет, а если серьезно, то с его "уставшим" отношением к жизни пусть катится подальше.

я вообще в последнее время не читаю. дома ремонт, Grand Theft Auto: San Andreas и любимая жена требуют времени, а книги в коробках под слоем пыли... пока... Very Happy
Евгений В.
# 12 Июля 2005 15:28
Falcon[SD] писал(а):

а книги в коробках под слоем пыли... пока... Very Happy


война миров - вата, не понравилась

надеюсь хоть одна книга у тебя не пылиться?
Dr.Lecter
# 13 Июля 2005 02:22
Евгений В. писал(а):


еще хочу добавить что солженицкер никакой не авторитет, а нобелевский лжец, известно ведь, кстати, за что дают Шнобелевскую в литературе.



Про Солженицына не все так просто. После "Красного колеса" его мешали с грязью патриоты, после "200 лет вместе" -- евреи. А вообще дедок мощный, к тому же, раз он никогда не выступает в ток-шоу у Позднера и у Ханги -- к тому же еще и достойный. Вот про него интересное обсуждение:

http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=559&do=view_single&with_comments=1#otzyv
Falcon[SD]
# 14 Июля 2005 13:27
Евгений В. писал(а):

надеюсь хоть одна книга у тебя не пылиться?

если бы вы читали книги, то знали бы, что обычно люди читают одновременно только одну книгу, а остальные "пылятся". да, одна книга у меня не пылится. называется "ислам". она написана исламским автором и я узнал об этой религии множество удивительных, непостижимых вещей. мне стало очень страшно, потому что я не понимаю КТО дал Мухаммаду Коран. имхо, это был НЕ джибрил (он же гавриил) или одним падшим ангелом стало больше... странно все - начиная от способа передачи откровений и заканчивая их содержанием. многие вещи встали на свои места. я пытаюсь понять, что это означает для человечества, если это действительно данный богом текст. если это действительно так, то нас ждут ОЧЕНЬ трудные времена. ну, не нас, так наших внуков.
Восьмеркин
# 14 Июля 2005 17:23
Falcon[SD] писал(а):

Евгений В. писал(а):

надеюсь хоть одна книга у тебя не пылиться?

если бы вы читали книги, то знали бы, что обычно люди читают одновременно только одну книгу, а остальные "пылятся". да, одна книга у меня не пылится. называется "ислам". она написана исламским автором и я узнал об этой религии множество удивительных, непостижимых вещей. мне стало очень страшно, потому что я не понимаю КТО дал Мухаммаду Коран. имхо, это был НЕ джибрил (он же гавриил) или одним падшим ангелом стало больше... странно все - начиная от способа передачи откровений и заканчивая их содержанием. многие вещи встали на свои места. я пытаюсь понять, что это означает для человечества, если это действительно данный богом текст. если это действительно так, то нас ждут ОЧЕНЬ трудные времена. ну, не нас, так наших внуков.


конечно ждут именно трудные, в Писаниях всё сказано. Только насколько я понял Евгения, под "хоть одной непылящейся книгой" он подразумевал Библию Very Happy
Евгений В.
# 14 Июля 2005 20:56
не Библию а Новый Завет
сокол, ты еще рерихам поумиляйся
GEN?
# 14 Июля 2005 21:04
Ну в принципе понятно, был бы малейший повод на евреях оторваться?
Творчество Губермана плохо, потому что он еврей.

Так кто ответит-то ? а что хорошо?

В данном жанре конечно, Библию не предлагать, жанр чуть другой...
Больше я не вернусь
# 14 Июля 2005 22:47
По моему я ясно выразился насчет творчества Губермана. Правда Ген (очевидно еврей), по еврейскому обыкновению начал ныть" потому что еврей".. Да не потому, что еврей.. и иногда не плохо. Но в основном - нытье по поводу собственных , губермановских, комплексов, часть из них конечно еврейские, но в основном - обычные. Губерману до Булгакова или Зощенко например - как до Луны. Впрочем Шендеровичу и Жванецкому - этим еще дальше.
GEN?
# 14 Июля 2005 23:15
Да не, я русский, если это имеет какое-то значение?

Ну не нравится Губерман и ладно, просто альтернативы никто из антисемитов почему-то привести не может. Пушкин, мля, Достоевский, Библия?

Жопу с пальцем может не надо сравнивать ? все ж эти органы для разных задач заточены, причем и без того и без другого организм себя не особо уютно чувствует.

Мне в общем пофигу, не люблю ни расизм, ни негров? речь-то не об этом была.
А раз уж в который раз об этом, скажите господа антисемиты Евгений В., Восьмеркин, 6600? ? вы можете так же квалифицированно опустить, ну скажем, хачиков, хохлов, негров тех же? или у вас узкая специализация?

Кстати, еще заметил - у некоторых людей напрочь отсутствует чувство юмора ? по жизни я отношусь к таким настороженно, как к неполноценным где-то.

Так вот, некоторые совпадения просматриваются?
Не в этом ли дело?
Больше я не вернусь
# 14 Июля 2005 23:35
Боже! Ген - да Вы не только дебил, но еще и нерусский дебил.
А почему у Губермана должна быть альтернатива. Есть он на свете - кто-то только его и читает (до Пушкина, Лермонтова, Есенина , Тютчева, Байрона в конце концов - даже и не дойдет.. Ему Губреман - все заменил своим нытьем. Значит у этого почитателя - такое же мироощущение. Повторю Губреман - жалкое подобие левой мозоли на ноге Зощенко. Правда, чтобы это понять - нужно читать Зощенко тоже. И расизм тут не при чем.

Кстати что касабельно хачиков. Я бы их мочил в сортире хоть каждый день... Честное слово - не понимаю что им в России делать.. У них родины теплые имеются.. Там тоже работать нужно. Среди хачиков в России немного профессуры-то. одни ублюдки. Выпереть их из России - и все дела. И так будет скоро. Дураки только не понимают, что Россяи - русская страна. Да.. для русских, а не для пришлых маромоев, которые отсиживались и жрали урюк или мацу черт знает где, пока русские защищали, строили свою державу.
GEN?
# 14 Июля 2005 23:53
нехороший человек ты, Вовочка...
Конечно же и Зощенко уважаю, и Есенина... только опять жопу с пальцем пытаешься сравнивать, писал же.

Тут один умник уже пытался обосновать сравнение Макаревича с Прокофьевым - типа одного поля, но Прокофьев просто талантливее.
Гы...
Больше я не вернусь
# 15 Июля 2005 00:05
нехороший человек Вы сами. У Вас через слово - "ж#@а, палец".. Какой там Зощенко. Какая там поэзия. Нерусская морда.
GEN?
# 15 Июля 2005 00:08
6600 писал(а):

нехороший человек Вы сами. У Вас через слово - "ж#@а, палец".. Какой там Зощенко. Какая там поэзия.

Нерусская морда.


Приятно познакомиться Very Happy
А хамить я никогда первый не начинаю...
Больше я не вернусь
# 15 Июля 2005 00:10
Скажите, где Вы были,
Когда чужие кони поднимали пыль,
Когда кривые сабли головы рубили
И на крови сквозь кости рос ковыль?

Где были Вы, когда на Поле Куликовом
За Русь сражался Инок-Пересвет,
Где каждый третий пал в бою суровом...
Где были Вы, скажите, где Ваш след?

Или на Бородинском поле,
Где смерть за честь была для нас, славян,
Где русский дух сломил чужую волю,
-Вас в прошлом нет! Hе клевещите нам!

Чужое, неприкаянное племя,
Так нагло лезущее к нам в учителя,
Кичась прогнившей древностью своею,
Свой путь монетой грязною стеля,

Что принесло ты русскому народу,
Чтобы решать, как нам сегодня жить?
Ты! Паразитствующее сроду,
Теперь желаешь нам законом быть!

Мы для тебя - безродная скотина,
Презренная, как мухи на стекле,
Тебе России прошлое противно,
Hо вспомни, Ты на чьей живешь земле?

Что ж, упивайся всласть талмудной пыли,
Заняв на время наши храмы и места,
Hо, помни! Мы не позабыли
Позорного Предательства Христа...
GEN?
# 15 Июля 2005 00:18
Итак, тебе не заплачу я:
Но если ты простая б..дь,
То знай: за честь должна считать
Знакомство юнкерского х?я!
(Лермонтов)

П...! О жизни наслажденье!
П... -- вместилище утех,
П...-- небес благословенье,
П...-- и кланяться не грех.
(Державин)

Пушкин?
.............
Это не я
# 15 Июля 2005 01:57
GEN писал(а):

Итак, тебе не заплачу я:
Но если ты простая б..дь,
То знай: за честь должна считать
Знакомство юнкерского х?я!
(Лермонтов)

П...! О жизни наслажденье!
П... -- вместилище утех,
П...-- небес благословенье,
П...-- и кланяться не грех.
(Державин)

Пушкин?
.............



У означенных авторов есть другие произведения. За которые мы их помним и любим.
А если бы их творчество только из таких опусов и состояло бы -- вряд ли мы сейчас вспомнили бы их. Мы бы их забыли.

Как забудут Губермана -- смею Вас уверить, лет уже через 10.
Больше я не вернусь
# 15 Июля 2005 22:43
Губермана и сейчас-то особенно-то не читают. Думаю большинство даже не знает его имени-то.. а не то, что отечества. Каков поэт - такое и уважение.
Это не я
# 15 Июля 2005 23:35
6600 писал(а):

Губермана и сейчас-то особенно-то не читают. Думаю большинство даже не знает его имени-то.. а не то, что отечества. Каков поэт - такое и уважение.



Ну да. Насколько я понимаю, это просто один из идолов "шестидерастов". Которым всё прокатывало -- лишь бы против ненавистной им страны.

Но все эти шестидерасты (разномастные Любимовы, Боннеры etc) уходят из нашей жизни, а с ними -- и Губерман со своими прибаутками.

Не жаль.
GEN?
# 15 Июля 2005 23:44
Это не я писал(а):

6600 писал(а):

Губермана и сейчас-то особенно-то не читают. Думаю большинство даже не знает его имени-то.. а не то, что отечества. Каков поэт - такое и уважение.



Ну да. Насколько я понимаю, это просто один из идолов "шестидерастов". Которым всё прокатывало -- лишь бы против ненавистной им страны.

Но все эти шестидерасты (разномастные Любимовы, Боннеры etc) уходят из нашей жизни, а с ними -- и Губерман со своими прибаутками.

Не жаль.


Так вы и не поняли ничего, Губерман разве претендует на роль Пушкина...
Иронические стихи, короткие афоризмы... вот и все. Это тоже неплохо, тем более мало, кто умеет.
С вашей же примитивной точки зрения - анекдоты не нужны, это же не Достоевский, комедии тоже - это не Тарковский, Макаревич недостаточно классичен и фуфло по сравнению с Прокофьевым...
Амебное мышление, да и ханжеством отдает.

ЗЫ. Климов, к примеру, тоже гамно по аналогии, да и просто гамно безотносительно...
Восьмеркин
# 15 Июля 2005 23:48
GEN писал(а):

Это не я писал(а):

6600 писал(а):

Губермана и сейчас-то особенно-то не читают. Думаю большинство даже не знает его имени-то.. а не то, что отечества. Каков поэт - такое и уважение.



Ну да. Насколько я понимаю, это просто один из идолов "шестидерастов". Которым всё прокатывало -- лишь бы против ненавистной им страны.

Но все эти шестидерасты (разномастные Любимовы, Боннеры etc) уходят из нашей жизни, а с ними -- и Губерман со своими прибаутками.

Не жаль.


.............................................
ЗЫ. Климов, к примеру, тоже гамно по аналогии, да и просто гамно безотносительно...


эта фраза вас выдала с потрохами Smile
GEN?
# 15 Июля 2005 23:52
Восьмеркин писал(а):

...эта фраза вас выдала с потрохами Smile


Smile Гыыы... про Климова? Я его не читал (от антисемитов слышал) и засорять голову всякой херней не собираюсь...
А гамно просто по определению.

Последний раз редактировалось: GEN? (15 Июля 2005 23:59), всего редактировалось 1 раз
Это не я
# 15 Июля 2005 23:58
Повторяю тебе. ГЕН, последний раз. Ибо надоело уже -- ты, как заводной заяц, всё стучишь в свой барабанчик, не слушая, что тебе говорят. Так что последний раз объясняю тебе.

GEN писал(а):


Так вы и не поняли ничего, Губерман разве претендует на роль Пушкина...


Не претендует -- потому что не может претендовать. Даже в иронических стихах и коротких афоризмах, екоторые Вы могли бы, если б захотели, прочитать в его собрании сочинений. Но они Вам "не вставляют", и Вы от них "не прётесь".

GEN писал(а):


С вашей же примитивной точки зрения - анекдоты не нужны, это же не Достоевский, комедии тоже - это не Тарковский, Макаревич недостаточно классичен и фуфло по сравнению с Прокофьевым...



Это ВАШЕ примитивное восприятие -- а не моя точка зрения.

Макаревич, как я уже писал, это ступень к Прокофьеву. Он не фуфло, как Вы изволили выразиться -- это хорошая поэзия и музыка, не вызывающая отторжения (как Губерман). Не все могут понять и воспринять Прокофьева. Но когда нет гербовой, пишут на простой.

Но бывает бумага гербовая, бывает простая -- а бывает туалетная.
Казарменный юмор, приводящий в восторг юнцов.
Не путайте его с Макаром -- он этого не заслужил. ОТ его песен не разит пьяной общагой.
GEN?
# 16 Июля 2005 00:17
Это не я писал(а):

...Это ВАШЕ примитивное восприятие -- а не моя точка зрения. Макаревич, как я уже писал, это ступень к Прокофьеву. Он не фуфло, как Вы изволили выразиться -- это хорошая поэзия и музыка, не вызывающая отторжения (как Губерман). Не все могут понять и воспринять Прокофьева. Но когда нет гербовой, пишут на простой.
Но бывает бумага гербовая, бывает простая -- а бывает туалетная.
Сортирно-казарменный юмор, приводящий в восторг юнцов.
Не путайте его с Макаром -- он этого не заслужил.


С Макаром это ты начал нести чушь, да и продолжаешь в том же духе?
Какая нахер ступень к Прокофьеву, это разные вещи (как и Губерман с Пушкиным) ? их не сравнивают, сравни еще Бидструпа с Фрейдом?
Кстати, насчет Прокофьева ? уверен, что это ханжество и снобизм, не более.
Можешь не уверять, что тебе искренне нравится Прокофьев ? все равно не поверю. Он довольно сложен даже для профессиональных музыкантов.
Я, скажем, пытался въехать в его Золушку ? ну для триллера музыка, с Фредди Крюгером, а не для легкой детской сказки?
А с другой стороны, великий эстет-порнограф Тинто Брасс использовал фрагмент из Золушки в апофигее оргии в Калигуле ? очень, надо сказать, в тему звучит, вот и сообрази, что Прокофьев хотел сказать?
Вместе с тем, Макар многим близок и понятен (надеюсь не будешь спорить), хотя и бессмертие в веках ему отнюдь не обеспечено?
Это не я
# 16 Июля 2005 00:30
GEN писал(а):


Какая нахер ступень к Прокофьеву, это разные вещи (как и Губерман с Пушкиным)


Сравнение некорректно.

И Макаревич, и Прокофьев помогают нас стать лучше.

А вот Губерман... Губерман предлагает стать туповатыми пошляками, гордящимися своей пошлостью.

GEN писал(а):


Я, скажем, пытался въехать в его Золушку ? ну для триллера музыка, с Фредди Крюгером, а не для легкой детской сказки?



Вы можете иметь какое угодно восприятие музыки Прокофьева, но при этом должны знать, что оно не является единсвенно возможным -- и имеет риск оказаться неумным.

Я, скажем, считаю, что драматургия Шекспира -- отстой. Даже нашёл писателя, который с этим согласен -- Л.Н. Толстой. Но я не склонен кого-либо поучать, что это отстой: смущает время, в течение которого его ставят и ставят.

GEN писал(а):


Вместе с тем, Макар многим близок и понятен



Был.

P.S.
GEN писал(а):

Брасс использовал фрагмент из Золушки в апофигее оргии в Калигуле



Апофигей -- это ты опять решил прихвастнуть своей неграмотностью?
GEN?
# 16 Июля 2005 00:43
Это не я писал(а):

GEN писал(а):


Какая нахер ступень к Прокофьеву, это разные вещи (как и Губерман с Пушкиным)


Сравнение некорректно.


А я о чем...
Это не я писал(а):

GEN писал(а):


Вместе с тем, Макар многим близок и понятен



Был.


Ну почему же... талант не пропьешь... Да, он уже другой, но "Меня заказали" или "Шрам на любимой попе" слушал с неизменным удовольствием...
Это не я писал(а):

GEN писал(а):

Брасс использовал фрагмент из Золушки в апофигее оргии в Калигуле



Апофигей -- это ты опять решил прихвастнуть своей неграмотностью?


Вот скажи, это ты прикалываешься, говоришь всерьез или просто в пику...
Это принципиально для оценки...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 11
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •