Тока эти люди, типа Бастрыкина государство уже не представляют.

И надеюсь ч то Навального по нему и посадят. Ибо в данном случае Навальный просто нагло врет.

Министерство внутренних дел Чехии подтвердило наличие вида на жительство в этой стране у главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Об этом пишет The Financial Times.
Документ имел силу с февраля 2007-го по февраль 2009 года.

Стас, он не врет, все его "писаки" оформлены заявлениями в ФСБ, прокуратуру и Президенту. Не его дело доказывать, пусть следствие разбирается. Что там законо что нет. Пока, гнилые отмазки.

оформлены заявлениями в ФСБ, прокуратуру и Президенту

Т.е. данная ситуация была закрыта еще в начале 2009 г.

Спрашивается какого буя сейчас эту тему подняли?

Какие последствия данная ситуация имела?...Да ни каких...

Проверка проводилась еще в 2008 г.И ни чего не нашла...

А я за закон о коррупции, когда надо объяснить где ты взял бабки на которые куплена собственность.

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заверил, что никогда не занимался никакой коммерцией за рубежом, и заявил, что если у него найдут хоть 1 евро прибыли от такой деятельности, он уйдет в отставку.

В четверг оппозиционер Алексей Навальный опубликовал в своем блоге пост, в котором утверждает, что глава СК учредил вместе с женой компанию в Чехии. Также у него якобы есть вид на жительство в этой стране, являющейся членом НАТО.

Бастрыкин отметил, что квартиру в Праге он покупал давно, когда еще был не госслужащим, а профессором Северо-Западного филиала Российской правовой академии. "Я ее покупал в рассрочку - выплачивал взносы два года (с 1998 года). Стоила она, если не ошибаюсь - 67 тысяч евро", - сказал глава СК в интервью "Известиям".

Отвечая на вопрос, для чего потребовалась фирма, Бастрыкин пояснил: "Чтобы получить долгосрочную визу в Чехии".

По словам Бастрыкина, вида на жительство в Чехии у него нет. "Есть только виза, а не вид на жительство. Хочу это подчеркнуть", - сказал он.

"Никаким бизнесом я не занимался. Что такое коммерческая деятельность? Это деятельность с целью получения прибыли. Если они найдут хоть 1 евро прибыли, я уйду в отставку. Так и напишите: если господин Навальный и господин Хинштейн найдут хотя бы 1 евро прибыли, то я уйду в отставку", - заявил глава СК РФ.




Читайте далее: http://ria.ru/society/20120727/710830503.html#ixzz21q2DRcUT

"Никаким бизнесом я не занимался. Что такое коммерческая деятельность? Это деятельность с целью получения прибыли. Если они найдут хоть 1 евро прибыли, я уйду в отставку

Ее и купили то давно...Ни каких гиганских сумм тут не фигурирует...

ФАС признавала жалобы Навального обоснованными, предписывала заказчику конкурса устранить формальные*** нарушения (некоторые устранялись еще до его жалобы и это очень просто проследить по датам поступления жалобы в канцелярию УФАС и датам опубликования соот-щих исправлений на сайте госзакупок). После того, как нарушения устранялись, конкурсы успешно проводились и с участниками заключались контракты. Всего таковых набралось 35 штук на сумму 41 413 392 826,26 руб. по максимальной цене контракта. Напоминаю, что общая сумма всех удовлетворенных жалоб Навального по данным http://zakupki.gov.ru составила 42 875 381 858,26 руб.
Формальные нарушения - это нарушения, которые трактуются юристами, как потенциально нарушающие права участника торгов и ограничивающие конкуренцию. Соот-но - это может быть все, что угодно, начиная от неправильно поставленной запятой в тексте и заканчивая отсутствием проектно-сметной документации и четко прописанных условия тендера, в результате чего у участников торгов возникают «непонятки» при подготовке к тендеру, которые с организаторами в виду их полной и перманентной «занятости» можно и не успеть решить за время, выделенное ими же на подготовку документов. В общем, то это и понятно, законом о госзакупках же невозможно отрегулировать, например, разумный минимальный срок строительства автодороги или поставку синхрофазатрона. И именно здесь и зарыта собака коррупции и распилов, когда тендер «заточен» под конкретного поставщика и даже если документация и все прочее будет сделано, что называется, «комар носа не подточит», то жалобы Навального будут иметь эффект сферического коня в вакууме. Т.е. нулевой

Не важно когда он её купил. Важно что был период когда он не имел право быть учредителем фирмы. Пока Хинштейн не опубликовал свои сомнения, он даже не пошевелился, что бы избавиться от конторы "Рога и Копыта". Да наверное ничего страшного в этом нет, но формально он нарушал закон. А на такой должности это недопустимо.

С какой это стати он не имел право быть УЧЕРЕДИТЕЛЕМ

Тебе самому-то не смешно...50000 крон это 2000 Евро афуенные бабки....

ну пусть будет, долговременной визы.

Мне не нравиться когда льют помои на любого человека...

Этот человек пустышка.

Нет накого закона...Есть ограничение на занятие рук.должности и управлению...Но по учереждению нет.

Имеют право наши чиновники отдыхать в Куршавеле, ездить на Бентли и иметь домик в Ницце.
И никакой Навальный им это не запретит.

навальный четко потролил за домик в чехии прикольно вышло

Скажем так , в письменах Навального. 10% правды, остальное гипербола. К сожалению

Закон о госслужбе, родимай.Учреждают предприятия для чего?Для извлечения прибыли А это запрещено законом о госслужбе.О чем тебе Перец напомнил.Но те хоть ссы в глаза, все Божья роса

Семья Бастрыкиных в 1998-1999г. решила в рассрочку выкупить квартиру в Чехии. Если заглянете в вики, то узнаете, что в это время Бастрыкин являлся ректором филиала правовой академии, и НЕ работал в прокуратуре, и что тогда Чехия еще НЕ была принята в НАТО (март 1999), и НЕ была членом ЕС (май 2004г.).

С одной стороны чехи тогда НЕ продавали недвижимость кому попало, а с другой приветствовали любые инвестиции в свою страну, в том числе и в покупку недвижимости иностранцами.
Тогда что-бы купить недвижимость в Чехии, нужно было иметь там вид на жительство, а его можно было получить, только если вы заплатите предварительный взнос (налог, побор) , за уплату которого вам выдавали право на обслуживание и сдачу в наем будущего жилья. Это право формально оформлялось как "ООО Чешские Рога и Копыта".

Поэтому, все кто в 1999г. покупали недвижимость Чехии, вынуждены были платить чехам поборы и создавать номинальные фирмы, причем чехи этим фирмам выдавали такие лицензии, что они не имели права заниматься любым видом бизнеса, кроме содержания своего жилья, тем самым чехи защищали своих предпринимателей от конкурентов с востока. И совершенно справедливо, что владение такой фирмой как LAW Bohemia законодательством Чехии однозначно НЕ рассматривалась, как ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО.

Если заглянуть в Торговый реестр Чехии (адрес сайта: www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/index?sysinf.@typ=or&sysinf.@strana=searchSubject), то можно увидеть, что у фирмы LAW Bohemia, лицензия только на обслуживание жилья:


Predmet podnikani:
- pronajem nemovitosti, bytu a nebytovych prostor a poskytovani
zakladnich sluzeb zajistujicich radny provoz nemovitosti, bytu a
nebytovych prostor

Сфера деятельности:
- Аренда недвижимости, квартир и коммерческих площадей и предоставление
основных услуг, обеспечивающих надлежащее функционирование объектов недвижимости, квартир и нежилых помещений.


www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/report?sysinf.vypis.CEK=406502&sysinf.vypis.rozsah=aktualni&sysinf.@typ=transformace&sysinf.@strana=report&sysinf.vypis.typ=XHTML&sysinf.vypis.klic=4bd4c234d460426eadbfcd6969c904fe&sysinf.spis.@oddil=C&sysinf.spis.@vlozka=75616&sysinf.spis.@soud=M%ECstsk%FDm%20soudem%20v%20Praze&sysinf.platnost=08.03.2012&code=6xc2x

навальный четко потролил за домик в чехии прикольно вышло