Mazda 3 sport HB arctic white
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 35 из 52
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Долбодятел
# 02 Апреля 2014 13:37
на мазде подвеска гремит по определению и с новья
Alex Kh.
# 02 Апреля 2014 13:41
Долбодятел
еще бы, это ж не бнв Wink
Долбодятел
# 02 Апреля 2014 13:54
бмв тут непричем. даже в королле тише.
Alex Kh.
# 02 Апреля 2014 14:16
Долбодятел
есть стук неисправной подвески, а есть стук(конструктивный) исправной подвески, это несколько разные стуки, не ? Smile
McRae
# 02 Апреля 2014 14:16
я вот ни на одной тачке конструктивного стука не слышал. это выдумки какие-то. если подвеска исправна - она молчит.
klimser
# 02 Апреля 2014 14:21
Alex Kh. писал(а):

Стоят BOGE, планирую ставить такие же


Тоже их планирую, либо SACHS (одно и то же). Не нашел только разницы между исполнением Автоматик и Турбо. Насколько понял Турбо более жесткие.
Долбодятел писал(а):

подвеска гремит


Согласен, работает громковато. Я поначалу даже по сервисам ездил, паранойя была по поводу звуков в подвеске. Сейчас понимаю, что на тот момент для Мазды все работало отлично lol1
Долбодятел
# 02 Апреля 2014 14:26
Alex Kh. писал(а):

Долбодятел

есть стук неисправной подвески, а есть стук(конструктивный) исправной подвески, это несколько разные стуки, не ?


а какая разница откуда этот стук? важно то что ощущение ведра не покидает. шумки то нет нибуя facepalm
Alex Kh.
# 02 Апреля 2014 14:50
у меня лично нет ощущения ведра от моей машины Pardon
Maratos
# 02 Апреля 2014 15:18
Alex Kh. писал(а):

у меня лично нет ощущения ведра от моей машины Pardon



Дятел всем это говорит... Smile
Alex Kh.
# 02 Апреля 2014 15:47
Maratos
не иначе как сам к ведрам привык и теперь они везде мерещатся pst
Долбодятел
# 02 Апреля 2014 15:49
да была у меня мазда - по подвеске самое дерьмо из всех машин которыми владел. энергоемкости ноль.
Maratos
# 02 Апреля 2014 16:02
остапа понесло 63

Добавлено спустя 29 секунд:

а фокус энергоемкий?
Долбодятел
# 02 Апреля 2014 16:05
до немцев ему далеко, но относительно мазды - да.
Alex Kh.
# 02 Апреля 2014 16:06
Долбодятел
что именно дерьмо в подвеске мазды?

Добавлено спустя 56 секунд:

Долбодятел
подвеска фокуса и мазды идентична есичо
Maratos
# 02 Апреля 2014 16:07
Alex Kh. писал(а):

Долбодятел
что именно дерьмо в подвеске мазды?

Добавлено спустя 56 секунд:

Долбодятел
подвеска фокуса и мазды идентична есичо



как телега едет Razz
меняй тачку lol1
Долбодятел
# 02 Апреля 2014 16:08
Alex Kh. писал(а):

Долбодятел

что именно дерьмо в подвеске мазды?



ощущение что слишком мягкие пружины и в то же время слишком жесткие аморты. очень часто срабатывает до отбоя на безобидных казалось бы ямах.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Alex Kh. писал(а):

Долбодятел

подвеска фокуса и мазды идентична есичо



платформа одна. но не идентична. я уже кидал тут кому то линк на отличия их подвесок, там немало разницы.
Alex Kh.
# 02 Апреля 2014 16:10
Долбодятел
а у тебя стоковая подвеска была?
Maratos
неначто менять то по сути Smile

Добавлено спустя 34 секунды:

Долбодятел
кинь еще раз линк
Долбодятел
# 02 Апреля 2014 16:14
http://m5-auto.com/component/content/article/84

Alex Kh. писал(а):

Долбодятел

а у тебя стоковая подвеска была?


да, сток.
Maratos
# 02 Апреля 2014 16:14
Alex Kh. писал(а):


неначто менять то по сути Smile



facepalm

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=342074&highlight=

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Долбодятел писал(а):

http://m5-auto.com/component/content/article/84.



не такое великое множество различий
Alex Kh.
# 02 Апреля 2014 16:17
пф, а где еще 300-400 штук сверху взять?
Maratos
# 02 Апреля 2014 16:21
Alex Kh. писал(а):

пф, а где еще 300-400 штук сверху взять?



Pardon
Долбодятел
# 02 Апреля 2014 16:22
Maratos писал(а):

не такое великое множество различий



facepalm сайленты, рычаги, аморты, рулевое.
masta
# 02 Апреля 2014 16:27
Долбодятел писал(а):

да была у меня мазда - по подвеске самое дерьмо из всех машин которыми владел. энергоемкости ноль.


А зачем ты дерьмо покупал? hehe
Alex Kh.
# 02 Апреля 2014 16:28
McRae писал(а):

я вот ни на одной тачке конструктивного стука не слышал. это выдумки какие-то. если подвеска исправна - она молчит.



Вообще бытует мнение что подвеска типа Мак-ферсон как раз таки одна из самый шумных, и имеет свои конструктивные стуки.
У меня у родителей была 6-ка первого поколения с передней многорычажкой, она вообще беззвучная была, так еще и на мой взгляд рулилась лучше чем "более спортивная мазда3".
Я как то давно даже на драйве трактат на сей счет писал, сравнивая Мак-Ферсон и многорычажку, но походу дело это все похерено где то, а заново писать мне лениво hehe
Долбодятел
# 02 Апреля 2014 16:29
masta писал(а):

А зачем ты дерьмо покупал?



первая машина, по неопытности Pardon
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 35 из 52
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •