Страница 35 из 38

Кто имеет преимущество?

  • Фиолетовый[ 57 ]41%
  • Синий[ 49 ]36%
  • Оба мудаки[ 30 ]22%
Всего голосов: 136
Alex-vs-VAZ
mar.ttt2013 писал(а):

Mitiok
вот че вы до разметки то доковырялись Wink
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями



тебе не про количество, а про стрелки на дороге. т.е. напправления движения по полосам.
mar.ttt2013
Mitiok так же и границы перекрестка нельзя обосновывать наличием/отсутствием знака , только четко линиями по закругления дорог. И просто ради интереса попробуй по правилам четко прописанным в ПДД нарисовать границы этого перекрестка.
Единственное правило для определения границ перекрестка:
Цитата:

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линия ми, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.



Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Alex-vs-VAZ писал(а):

mar.ttt2013 писал(а):

Mitiok
вот че вы до разметки то доковырялись Wink
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями



тебе не про количество, а про стрелки на дороге. т.е. напправления движения по полосам.


где ты стрелки то разглядел в сабже? facepalm
Alex-vs-VAZ
Mitiok писал(а):

mar.ttt2013 писал(а):

Mitiok http://maps.yandex.ru/?ll=38.526653%2C55.856783&spn=0.005504%2C0.001367&z=18&l=sat%2Cstv
если че то я плагиачу


Как ты думаешь , а чё то там разметка нанесена?



ну ты еще скажи тут стрелок нет?
mar.ttt2013
Alex-vs-VAZ писал(а):

Mitiok писал(а):

mar.ttt2013 писал(а):

Mitiok http://maps.yandex.ru/?ll=38.526653%2C55.856783&spn=0.005504%2C0.001367&z=18&l=sat%2Cstv
если че то я плагиачу


Как ты думаешь , а чё то там разметка нанесена?



ну ты еще скажи тут стрелок нет?


стрелки ставятся как защита от дураков и от понимания гайцами, что учили ПДД по картинкам и большинство нифига не понимают сути, стрелки дополнительные знаки есличетак
Alex-vs-VAZ
mar.ttt2013 писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

Mitiok писал(а):

mar.ttt2013 писал(а):

Mitiok http://maps.yandex.ru/?ll=38.526653%2C55.856783&spn=0.005504%2C0.001367&z=18&l=sat%2Cstv
если че то я плагиачу


Как ты думаешь , а чё то там разметка нанесена?



ну ты еще скажи тут стрелок нет?


стрелки ставятся как защита от дураков и от понимания гайцами, что учили ПДД по картинкам и большинство нифига не понимают сути, стрелки дополнительные знаки есличетак



hehe мозги Агри у тебя меньше куриных, стрелки дополнительные знаки у нее ROFL
mar.ttt2013
Alex-vs-VAZ стрелки рисуют для даунов ессличетак, да этому находят оправдание и обоснование. но ПДД знать достаточно, что бы правильно проехать этот участок. и если их может и не быть, значит они дополнительные.
на те картинку без знаков движения по полосам
http://maps.yandex.ru/?ll=37.721864%2C55.744049&spn=0.022016%2C0.002021&z=16&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=37.72186421%2C55.74404886&ost=dir%3A-3.6726644213584754%2C0.16753151904410035~spn%3A89.99999999999999%2C31.255491833537544

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Alex-vs-VAZ писал(а):


hehe мозги Агри у тебя меньше куриных, стрелки дополнительные знаки у нее

лишнее подтверждение того. что чем меньше у человека знаний, тем больше горора и неоправданной агресии...
ты че считаешь, что если ты меня дурой назвал ты умнее стал? hehe
:lol1
всё не читал. Тут двигаться надо как на главном кольце, оно тоже нихрена не прямое и стрелочек нет, но съезжать с него надо с крайней правой полосы. Фиолетовый и ещё половина лола - лошары.
Alex-vs-VAZ
mar.ttt2013 писал(а):

Alex-vs-VAZ стрелки рисуют для даунов ессличетак, да этому находят оправдание и обоснование. но ПДД знать достаточно, что бы правильно проехать этот участок. и если их может и не быть, значит они дополнительные.
на те картинку без знаков движения по полосам
http://maps.yandex.ru/?ll=37.721864%2C55.744049&spn=0.022016%2C0.002021&z=16&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=37.72186421%2C55.74404886&ost=dir%3A-3.6726644213584754%2C0.16753151904410035~spn%3A89.99999999999999%2C31.255491833537544

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Alex-vs-VAZ писал(а):



hehe мозги Агри у тебя меньше куриных, стрелки дополнительные знаки у нее

лишнее подтверждение того. что чем меньше у человека знаний, тем больше горора и неоправданной агресии...
ты че считаешь, что если ты меня дурой назвал ты умнее стал? hehe



тут не такой перекресток как в первом сообщении. или тоже куриний мозг не позволяет сопоставить картинки и знаки?

смотри разьяснения от пер. гл. дороги. надоело повторять.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

lol1 писал(а):

всё не читал. Тут двигаться надо как на главном кольце, оно тоже нихрена не прямое и стрелочек нет, но съезжать с него надо с крайней правой полосы. Фиолетовый и ещё половина лола - лошары.



где написано что надо ехать как по кольцу? инспектор с главной дороги тоже лошара?

http://www.doroga.ntv.ru/news/35628/
:lol1
Alex-vs-VAZ
я про первое сообщение в теме, а вы уже чёт другое обсасываете?
mar.ttt2013
Alex-vs-VAZ хорошо, что ты из твери и надеюсь наши дороги с тобой не пересекутся. это раз
второе, ты не в состоянии даже понять о чем в передаче говорилось и понять простую вещь, что это разные случаи сабж с разветвлением и передача с пересечением и по любому, я бы в суде выиграла бы дело у гайцев по этой ситуации hehe а ты с твоими аргументами "а в телевизоре сказали..." пошел бы в жопу hehe "

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Alex-vs-VAZ писал(а):

инспектор с главной дороги тоже лошара


если четак я Сергея Александровича очень уважаю как специалиста ROFL ROFL ROFL ДА ДА, чесное слово hehe hehe hehe
Alex-vs-VAZ
mar.ttt2013 писал(а):

Alex-vs-VAZ хорошо, что ты из твери и надеюсь наши дороги с тобой не пересекутся. это раз
второе, ты не в состоянии даже понять о чем в передаче говорилось и понять простую вещь, что это разные случаи сабж с разветвлением и передача с пересечением и по любому, я бы в суде выиграла бы дело у гайцев по этой ситуации hehe а ты с твоими аргументами "а в телевизоре сказали..." пошел бы в жопу hehe "

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Alex-vs-VAZ писал(а):

инспектор с главной дороги тоже лошара


если четак я Сергея Александровича очень уважаю как специалиста ROFL ROFL ROFL ДА ДА, чесное слово hehe hehe hehe



пересечение и разветвление это как ты так их разделила? и там и там перекрестки.
mar.ttt2013
Alex-vs-VAZ писал(а):

пересечение и разветвление это как ты так их разделила? и там и там перекрестки.

ну что бы ты понял. мне надо написать листов 20 машинописного текста, но я не уверена, что это ваще тебе доступно для понимания, поэтому я даже начинать объяснять не буду.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

правильно говорят, что бы понять что знает чел надо смотреть не на то, что он утверждает, а то что и как он спрашивает supercool
Mitiok
lol1 писал(а):

всё не читал. Тут двигаться надо как на главном кольце, оно тоже нихрена не прямое и стрелочек нет, но съезжать с него надо с крайней правой полосы. Фиолетовый и ещё половина лола - лошары.


Так что там с вопросом, если главная дорога поворачивает под 90 градусов? Ты уже отвечал, там тоже круг?
Alex-vs-VAZ
lol1 писал(а):

Alex-vs-VAZ
я про первое сообщение в теме, а вы уже чёт другое обсасываете?



именно первое. и главная дорога про первое обьясняет.
Патрикевна
мы тут как бы успокоились а там facepalm
http://www.forum.lancer-club.ru/index.php?showtopic=184777&st=0
народ создал вторую тему с такой вот картинкой

все равно '' голубые '' находятся ROFL

Последний раз редактировалось: Патрикевна (15 Ноября 2012 17:11), всего редактировалось 1 раз
Бермадей Кукуевич
Патрикевна писал(а):

мы тут как бы успокоились а там facepalm
http://www.forum.lancer-club.ru/index.php?showtopic=184777&st=0
народ создал вторую тему с такой вот картинкой

все равно '' голубые '' находятся ROFL


Голубой должен пропустить фиолетового.
Патрикевна
Увайс Кукуевич писал(а):

Голубой должен пропустить фиолетового.


должен . Но 16 аленей этого понять не могут
Солярко
Увайс Кукуевич писал(а):

Голубой должен пропустить фиолетового.


+ 100500 на этой картинке нет спорной ситуации.

А голубой это ланцеровод.
MaDiM
Патрикевна
А ты им ссылочку дай на Главную дорогу gpn
Но у нас то другая ситуация? supercool
Патрикевна
MaDiM
ссылку давала
MaDiM писал(а):

Но у нас то другая ситуация?


так нашу ситуацию они тоже терли
http://www.forum.lancer-club.ru/index.php?showtopic=184369&st=0
Мыхалыч
Патрикевна писал(а):

Увайс Кукуевич писал(а):

Голубой должен пропустить фиолетового.


должен . Но 16 аленей этого понять не могут


Слышал, что Патрикеевна злоупотребляет портвейном, теперь понимаю, что это не просто слухи
pst
Патрикевна
Мыхалыч писал(а):

Слышал, что Патрикеевна злоупотребляет портвейном, теперь понимаю, что это не просто слухи


Чуда послушать так и уши в трубочку свернутся .
По ссылке опросник посмотри и сколько проголосовали что голубой имеет преимущество ROFL 16 . Все поняли кроме тебя
Шилов
MaDiM писал(а):

Но у нас то другая ситуация?



чем же она другая? на обеих картинках голубой водятел нарушает правила поворота, фиолетовый без нарушений
Мыхалыч
Патрикевна писал(а):

Мыхалыч писал(а):

Слышал, что Патрикеевна злоупотребляет портвейном, теперь понимаю, что это не просто слухи


Чуда послушать так и уши в трубочку свернутся .
По ссылке опросник посмотри и сколько проголосовали что голубой имеет преимущество ROFL 16 . Все поняли кроме тебя


Ну да, на 4 лемминга больше за фиолетового проголосовало ROFL
Патрикевна
Мыхалыч
на 13 ть.
кто портвейн употребляет большой вопрос Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 35 из 38
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы