alikdio писал(а):Прошёл на КАМА 217 63000 и еще поезжу. ВАЗ 21114
По межгороду 175 км\час не шумно, мягко.
На бровки залазим без боязни.
Зимой не испытываю проблем.
Не понимаю, чем лучше другая резина.
Тоже понравилась малой шумностью и лёгкостью, прошёл первые 17ткм на ней. Но у нас с ней "не срослось", заменил.
"Потерял" две покрышки за первые два месяца эксплуатации машины.
Первую в 1ткм. только прошёл. На трассе проколол (или ещё что-то было), но заметил только через 100км., когда ехал уже на ободе.
Купил взамен новую такую же покрышку.
На вторую посадил грыжу и погнул литой штатный диск через два месяца тоже на трассе об железяку. Ночью при 80 км/ч.
Что-то не так, если за предыдущие 11 лет на классике ничего не случилось такого (даже с И391), а бывало разное.
Кама 217 175/65/R14 82H:
+ малошумная
+ лёгкая
+ проходимость получше на грунте, чем у "городских" покрышек
- стыки проходит почему-то жёстко
- легко проскальзывает при старте
- легко блокируются колёса
- тормозится не очень на мокром и сухом (более 100 редко езжу)
Зимой постарался бы на ней не ездить.
Сейчас второй сезон на дешёвом Бриджстоун B 650 AQ 175/65/R14 82T (летний пробег на нём более 20ткм):
+ жёсткая, неубиваемая
+ забыл о проколах (хотя проколоть можно всё)
+ стыки чуть менее жёстко проходит, чем Кама 217, но всё равно ощутимо
+ только два раза удалось заставить проскальзывать при резком старте при +5 и влажном асфальте
+ только два раза удалось заставить проскальзывать при резком старте на асфальте, на котором сверху песок и мелкий гравий
+ только один раз колёса заблокировал при торможении на "лежачем полицейском"
+ прекрасно держит дорогу на сухом и мокром (более 100 редко езжу)
- на "шершавеньком" шумновата
- жестковата по сравнению с Кама 217 или зимней NF5
- на влажном грунте проходимость хуже, чем у Кама 217.
Последний раз редактировалось: romdn (21 Июня 2010 12:18), всего редактировалось 4 раз(а)