Страница 40 из 54
брат шумы
Meffex писал(а):

Поверь, ничего не изменилось
А я чего-то не помню твоих рассказов о том, что ты был Ленинске. ПачаГ говорил, тебя не помню


а я там и не был.отец был в 92-93,такой жути понарассказывал,что тогдашнии наши шевченковские джунги ,с наполовину брошенными микрорайонами, казались лас-вегасом Smile
TRANS MISSION
вот как первая ступень фалькона садилась. не знаю уж получится или нет достичь успеха. Но для начала терпимо. как пишут немного не хватило жидкости для управления рулями. Они ее сбрасывают, чтобы вес минимизировать при посадке.
http://www.youtube.com/watch?v=HY69DCQiGVg
Nekto
TRANS MISSION писал(а):

вот как первая ступень фалькона садилась. не знаю уж получится или нет достичь успеха. Но для начала терпимо. как пишут немного не хватило жидкости для управления рулями. Они ее сбрасывают, чтобы вес минимизировать при посадке.
http://www.youtube.com/watch?v=HY69DCQiGVg


Для первого раза - неплохо. В корабль, во всяком случае - попали.
Мr. Black Star
Пока лоловцы часали про то как у нас все плохо в космосе и вообще, американцы заказали партию двигателей рд-180 на ярд баксов. А вы ребята давайте чешите. Да и ещё от казахов как посредников для доступа в космос надо избавляться любым путем, а сами они хер чего смогут. supercool
Серго К.
Мr. Black Star писал(а):

Пока лоловцы часали про то как у нас все плохо в космосе и вообще, американцы заказали партию двигателей рд-180 на ярд баксов. А вы ребята давайте чешите. Да и ещё от казахов как посредников для доступа в космос надо избавляться любым путем, а сами они х*р чего смогут. supercool



+1

А еще санкции говорят pst
TRANS MISSION
Мr. Black Star писал(а):

Пока лоловцы часали про то как у нас все плохо


да не в этом дело. просто если таки ступень сможет удачно садиться, то цены на вывод грузов снизятся. Поэтому надо бы нашим репу почесать на этот случай Pardon
jaki
TRANS MISSION писал(а):

Мr. Black Star писал(а):

Пока лоловцы часали про то как у нас все плохо


да не в этом дело. просто если таки ступень сможет удачно садиться, то цены на вывод грузов снизятся. Поэтому надо бы нашим репу почесать на этот случай Pardon


для посадки модуля надо топливо,больше топлива меньше масса груза,меньше груза дороже старт. да и хрен знает,такой способ старта сильно зависим от погоды,резкий порыв ветра у самой земли и ступень ни что не спасет. Pardon
TRANS MISSION
jaki писал(а):


для посадки модуля надо топливо,больше топлива меньше масса груза,меньше груза дороже старт. да и хрен знает,такой способ старта сильно зависим от погоды,резкий порыв ветра у самой земли и ступень ни что не спасет. Pardon


да, но это влияет лишь на максимальный вес, который можно вывести на орбиту.Да он меньше, чем если одноразовая ракета. А дальше если посчитать стоимость ступени , затраты на переборку-проверку и прочее, то как бы оказывается, что цена запуска снижается. не помню сколько запусков при этом должно быть для полного снижения цены. Вроде семь Pardon
Nekto
TRANS MISSION писал(а):

Мr. Black Star писал(а):

Пока лоловцы часали про то как у нас все плохо


да не в этом дело. просто если таки ступень сможет удачно садиться, то цены на вывод грузов снизятся. Поэтому надо бы нашим репу почесать на этот случай Pardon


Наши в своё время чесали уже. У Энергии боковушки могли снабжаться парашютными контейнерами. Но штука эта непростая.
BPSNSK
Серго К. писал(а):

А еще санкции говорят


ну так санкции только для (т.е. против) граждан, известно Wink
TRANS MISSION
Nekto писал(а):


Наши в своё время чесали уже. У Энергии боковушки могли снабжаться парашютными контейнерами. Но штука эта непростая.


на парашютах не получается плавная посадка. надо все равно реактивными способами тормозить перед самой землей. Короче, там тоже не дураки сидят. Посмотрим получится или нет. например сделают посадку, но больше трех циклов запуска не выдержит итп...полно вариантов... supercool
Nekto
TRANS MISSION писал(а):

Nekto писал(а):


Наши в своё время чесали уже. У Энергии боковушки могли снабжаться парашютными контейнерами. Но штука эта непростая.


на парашютах не получается плавная посадка. надо все равно реактивными способами тормозить перед самой землей. Короче, там тоже не дураки сидят. Посмотрим получится или нет. например сделают посадку, но больше трех циклов запуска не выдержит итп...полно вариантов... supercool


Ну вообще все несколько сложнее
Цитата:

Почему не на парашюте, а на ракетных двигателях?
Куча аргументов:
а) Посадка на парашютах отнюдь не обеспечивает мягкости. Кто прыгал - знает. К примеру, при посадке космического корабля "Союз" на парашютах, в последний момент, у поверхности земли срабатывают ракетные тормозные двигатели. Но при этом "Союз" намного меньше и легче первой ступени Falcon-9, и используется один раз. На парашютах пытались сажать боковые разгонные ступени Space Shuttle, но даже при посадке на парашютах и в воду, ракеты переживали такие ударные нагрузки, что их приходилось перебирать почти полностью.
б) Морская операция по ловле ракетных блоков Space Shuttle было весьма накладным предприятием. У Маска даже корабль безэкипажный.
в) Соленая морская вода тоже отнюдь не благотворно влияет на материалы двигателя. Говорят это главный аргумент почему выбрана именно плавучая платформа.
г) Парашюты не обеспечивают высокую точность посадки. Сегодня Маск подтвердил, что посадить ракету на пятачок 100х100 метров в море реально. С парашютами - нереально.
д) SpaceX уже сейчас, при помощи ракетных двигателей и неизрасходованного топлива добилась мягкости приводнения, которое может конкурировать с парашютами. При этом на старте горючего заливать приходится на 15-20% больше. По мнению инженеров SpaceX это проще, а по мнению их бухгалтеров - дешевле, чем возиться с парашютами и их восстановлением после удара и погружения воду.
е) Всякая десантируемая военная техника, тоже переживает высокие ударные нагрузки, хотя к ним и прицепляют, кроме парашютов, еще тормозные ракетные двигатели и демпфирующие платформы. Но то танки или джипы, а то пустая 30 метровая алюминиевая труба, ей нужна на порядок более высокая деликатность посадки, с максимальной экономией массы.


Очень рекомендую
http://zelenyikot.livejournal.com/61399.html
BPSNSK
TRANS MISSION писал(а):

Короче, там тоже не дураки сидят.


типо сравнение с лолом? 63
Mihalych78
Серго К. писал(а):

Мr. Black Star писал(а):

Пока лоловцы часали про то как у нас все плохо в космосе и вообще, американцы заказали партию двигателей рд-180 на ярд баксов. А вы ребята давайте чешите. Да и ещё от казахов как посредников для доступа в космос надо избавляться любым путем, а сами они х*р чего смогут. supercool



+1

А еще санкции говорят pst




пока россияне массово поддерживают санкции, воротиды крупного бизнеса решили не санкционировать пендосскую промышленность? причем не за рубли как вещал Буншо, а за вонючие ничего не стоящие американские бумажки. ну может и не вонючие, а свежеотпечатанные ROFL
куле - лярд баксов на дороге не валяется же
Mihalych78

Razz Razz Razz

Цитата:

На российском сегменте МКС сломался туалет. 17 января прохудился один из шлангов, присоединенных к насосу ассенизационно-санитарного устройства в российском модуле «Звезда», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли. Он отметил, что ничего критичного не произошло, так как на станции имеются запасные части и на американском сегменте есть еще один туалет.


http://rusnovosti.ru/posts/360954

Мефф цуко шланг короткий положил facepalm

ЗЫ а че они к пендосам срать не ходят? hehe
Mihalych78
Мефф, требуется объяснить как-то

Цитата:

БЛАГОВЕЩЕНСК, 27 февраля, РИА ФедералПресс. С нового космодрома Восточный в Амурской области будут использовать космический корабль «Союз», который был сконструирован еще в 60-х годах. Такое решение принял Роскосмос.
«Первый запуск пилотируемого корабля с Восточного намечен на 2018 год и должен быть осуществлен с помощью космического корабля «Союз» со строящегося стартового комплекса, эксплуатация которого начнется в конце 2015 года», – цитирует газета Известия руководителя пресс-службы Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Михаила Фадеева.
Использование космического корабля «Союз», созданного еще в 60-х годах прошлого века при участии основоположника отечественной космонавтики Сергея Королёва, несколько расходится с теми планами, которые декларировались в 2007 году, когда принималось решение строить Восточный.
«ФедералПресс.Дальний Восток» напоминает, что в конце января вице-премьер Дмитрий Рогозин прибыл на космодром Восточный с инспекционной поездкой. Его сопровождали глава Роскосмоса Игорь Комаров и директор Спецстроя Александр Волосов. Член правительства посетовал, что строительство до сих пор отстает от графика. Кроме того, Рогозин обвинил Роскосмос и Спецстрой в «кознях» с целью переложить друг на друга вины за срыв сроков. Он рассказал о «народном мониторинге» строительства, который будет вестись на сайтах Роскосмоса и Военно-промышленной коллегии. Планируется публиковать данные о возводимых объектах, числе работников и темпах строительства.
Источник: http://fedpress.ru/news/econom/train/1425014999-s-kosmodroma-vostochnyi-budut-zapuskat-korabli-60-kh-godov



народный мониторинг это еще не поиски врагов народа? как записаться в ряды мониторов?
Meffex
Mihalych78 писал(а):

требуется объяснить как-то


Я вообще не понял, что тут написано facepalm
Сразу в очередной раз повторюсь - я в Восточный не верю вообще и уж тем более в заявленные сроки. Рогозин тоже еще тот клоун. А за народный мониторинг ему ФСБ уши надерет. Какой еще нафиг народный мониторинг космического стратегического объекта, тем более еще и с такими данными??? facepalm Напоминает мне, что в начале борьбы с коррупцией во власти в Роскосмосе на этажах повесили ящики типа "для обращений по фактам коррупции". Народ там ходил и ржал hehe
Mihalych78
Meffex
Цитата:

В правительстве России до 1 марта текущего года представят «объективный отчет» о ходе строительства космодрома «Восточный», что в Амурской области.

В настоящее время в Роскосмосе проводится работа по оценке выполнения целевой программы «Строительство российских космодромов и целевых показателей космической программы на 2006-2015 г.г». Для составления «объективного отчета» в ведомстве запросили все необходимые документы у Спецстроя.

Роскосмос при этом определит реально завершаемые до конца года объекты, которые можно будет ввести в эксплуатацию в 2016 году. К тому же, как пишут СМИ, будут названы объекты, строительство которых планируется перенести на более поздние сроки. Среди прочего Спецстрой предоставит анализ прогноза выполнения строительно-монтажных работ на космодроме в рамках госконтракта на начало января 2016 года.

Отметим, Роскосмос также принял принципиальное решение об использовании на новом космодроме «Восточный» ракеты-носителя «Союз», созданной в 1960 году и широко используемой для полетов на МКС. Ранее предполагалось, что со стартовой площадки будут запущен новый пилотируемый корабль «Ангара». Но срок реализации этого проекта перенесен на 2021 год.


http://www.arbatcity.ru/science/22437-roskosmos-predstavit-otchet-o-stroitelstve-kosmodroma-vostochnyy.html
Meffex
Mihalych78
Ну а от меня чего ты хочешь?

Вообще, шикарнейший пассаж:
Цитата:

Спецстрой предоставит анализ прогноза выполнения строительно-монтажных работ


Анализ прогноза - это вообще как? hehe Более того, свой анализ своего же прогноза facepalm
Mihalych78
Meffex писал(а):

Mihalych78
Ну а от меня чего ты хочешь?

Вообще, шикарнейший пассаж:

Цитата:

Спецстрой предоставит анализ прогноза выполнения строительно-монтажных работ


Анализ прогноза - это вообще как? hehe Более того, свой анализ своего же прогноза facepalm



ХЗ
видимо со сроками ввода по этапно/объектно все совсем от графика отбилось
теперь сперва нужен анализ прогноза
STAS152005
Meffex
Да этот развальцованный всяку шнягу в Инете насобирал и теперь бредит...Про Союз из 60-х повеселило...там давно уже другой Союз летает...
Mihalych78
STAS152005 писал(а):

Meffex
Да этот развальцованный всяку шнягу в Инете насобирал и теперь бредит...Про Союз из 60-х повеселило...там давно уже другой Союз летает...



ооооо
всзенающий светочь
какой другой Союз там летает? pst
Meffex
Насчет другой-недругой Союз - это лучше Nekto расскажет. С одной стороны идеология Союза за эти 60 лет не претерпела особых принципиальных изменений (окромя цифровой системы управления на Союзе-2). И на это сильно упирают все функционеры и пользователи. С другой стороны, за 60 лет было столько разных модификаций, что поставить знак равенства, например, между Союзом-ФГ и королевской "семеркой" лично у меня язык не поворачивается. Для обывателя они даже внешне не похожи.
Mihalych78
Meffex
ну ты то че? facepalm

пусть жопоротый в интернете пороется - ченить нам разместит hehe
виш -пропал
не иначе читает hehe
STAS152005
Mihalych78 писал(а):

какой другой Союз там летает?


Meffex писал(а):

С другой стороны, за 60 лет было столько разных модификаций, что поставить знак равенства, например, между Союзом-ФГ и королевской "семеркой" лично у меня язык не поворачивается


И это Михалыч который якобы работал в космической отрасли...И которого от туда выгнали видимо за некомпетентность..А сейчас щеки надувает...Постя эту АХИНЕЮ из Инета....
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 40 из 54
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы