ДТП на территории организазии....??
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
SIBIRYAK
# 26 Декабря 2005 15:33
Здравствуйте! Извините если подобный вопрос уже обсуждали. Через 2 часа на разбор ДТП. Времени на поиск нету.
Ситуация: Моя машина была припаркована на огороженной территории учебного заведения. Другая машина сдавая назад. Задним бамперов ударила мне левое переднее крыло и поворотник.
У меня КАСКО и ОСАГО. У другого только ОСАГО.
Я по любому не виноват. Меня даже в машине не было. Чего ждать на разборе. Будет ли выплата по ОСАГО в таком случае?
SIBIRYAK
# 26 Декабря 2005 15:41
Да , забыл. Мы оба застрахованы в одной компании.
ViktorS
# 26 Декабря 2005 18:14
Тебе по КАСКО все возместят, ему - прийдется оплачивать из собственного кармана, но уже самой страховой.
Евгений 55555
# 26 Декабря 2005 18:31
Обратись лучще по КАСКО.
SIBIRYAK
# 26 Декабря 2005 22:04
На разборе его естественно признали виновным. Страховой комисар присутствующий на разборе, за 500р сделал ксерокопии всех составленных там документов, и поклялся что через три дня они будут в страховой компании и можно будет приезжать на оценку.

Так что получается. Выплата будет одна? Или по осаго или по каско?
А если бы у меня небыло каско и мне отказалибы в осаге т.к. дтп было на территории предприятия!? Че тогда бы я делал??
Art-98
# 27 Декабря 2005 00:26
".....А если бы у меня небыло каско и мне отказалибы в осаге т.к. дтп было на территории предприятия!? Че тогда бы я делал??...."

Наколько я понял из опыта общения на этом форуме: снимал бы деньги с виновного САМ! Или через суд.... Вот такое у нас ОСАГО Surprised ! Видимо, территории организаций стоит объезжать за километр и не парковаться там (кстати, если ДТП произойдет на охраняемой стоянке - тоже ни хрена не получишь)...............
Евгений 55555
# 27 Декабря 2005 09:48
Art-98 писал(а):

".....А если бы у меня небыло каско и мне отказалибы в осаге т.к. дтп было на территории предприятия!? Че тогда бы я делал??...."

Наколько я понял из опыта общения на этом форуме: снимал бы деньги с виновного САМ! Или через суд.... Вот такое у нас ОСАГО Surprised ! Видимо, территории организаций стоит объезжать за километр и не парковаться там (кстати, если ДТП произойдет на охраняемой стоянке - тоже ни хрена не получишь)...............



точно.
ViktorS
# 27 Декабря 2005 10:10
а ведь многие об этом и не знают, в т.ч. гайцы. Люди после ДТП извещения пишут, справки в СК несут и получают отказ. В новом году обещают изменения в ОСАГО, которое затронет Правилами и внутреннюю территорию организации.
SIBIRYAK
# 27 Декабря 2005 12:38
блин, сплошные недоработки! В в пятницу на оценку. Страховая требует присутствия виновного на оценке. Это законно вообще?
SergeySergey
# 27 Декабря 2005 15:24
SIBIRYAK писал(а):

блин, сплошные недоработки! В в пятницу на оценку. Страховая требует присутствия виновного на оценке. Это законно вообще?


Абсолютно законно. Если не вызвать виновного, то он потом сможет отказать твоей СК в выплате.
ViktorS
# 27 Декабря 2005 18:19
SIBIRYAK писал(а):

блин, сплошные недоработки! В в пятницу на оценку. Страховая требует присутствия виновного на оценке. Это законно вообще?



Верней сказать "не присутствия виновного", а всего лишь надлежащим образом (например, телеграммой с уведомлением о вручении) уведомление виновника о месте/времени оценки.

Т.е его надо уведомить, подшить уведомление с его подписью в дело, а уже его присуствие будет тогда и не обязательным и проведенную оценку нельзя будет оспорить, даже если он потом принесет справку, что он болел, ведь закон разрешает ему прислать своего представителя либо перенести оценку на др. время. Но он этим не воспользовался - значит его поезд ушел.
Tomsk
# 27 Декабря 2005 23:00
территория предприятия по осаго объезжается через ментов с указанием адреса дтп - понятно ?

в справке написан адрес дтп и всё ... ежели сб ск докажет , что территория огорожена и имеет ворота с вахтёром (сделает фото адреса -он совпадает с адресом справки и ворот с вахтёром ДНЁМ !!!! дело было днём надеюсь... ) .... , то будет мотивированнный отказ по фз40
Tomsk
# 27 Декабря 2005 23:11
ск требует .... , а кто конкретно ? и в какой форме - заставьте письменно плиЗ! Где мотивировка по ЗАКОНУ ? Статьи нет .
В страхнадзор и прокурору жалобу И ихнему директору .

Я виновник и обязан предоставить своё тс на осмотр в ск , но если я вас всех пошлю на ... , то мне за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ , пАтАмуштА я своё тс уже продал - отремонтировал или забыл где оно находится ...кто взял покататься ...возможно без моего разрешения...заставьте меня написать заяву об угоне ? Surprised а нет настроения сегодня ...

А смотреть на чью то разбитую тачку ? Ну ЭТО ДЛЯ МЕНЯ МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ ! Я расстроюсь ... и Вы будете оплачивать моё лечение , пАтАмушТА : доктор напишет то , что Я ЕМУ ПРОДИКТУЮ ДЛЯ СУДА ... элементарно ...
SIBIRYAK
# 28 Декабря 2005 07:16
Короче эти еб...е мусора в справке о ДТП коректором замазали адрес который мы написали. И написали сами что ДТП было на территории. Видать не видать мне осаги Sad
Народ можно ли в таком случае взыскать ущерб с виновника законно?
Или страховая все равно должна мне выплатить ущерб, а потои его взыскать с виновника сама???
ViktorS
# 28 Декабря 2005 10:33
SIBIRYAK писал(а):

Короче эти еб...е мусора в справке о ДТП коректором замазали адрес который мы написали. И написали сами что ДТП было на территории. Видать не видать мне осаги Sad
Народ можно ли в таком случае взыскать ущерб с виновника законно?
Или страховая все равно должна мне выплатить ущерб, а потои его взыскать с виновника сама???



Ну а ты чего паришься? У тебя КАСКО - и тебе заплатят по нему. Какой ОСАГИ ты ждешь? Да и зачем она тебе, если для тебя по КАСКО быстрей и лучше.
Это теперь целиком проблема виновника - либо он договориться с гайцами либо будет платить твоей страховой из своего кармана.
SIBIRYAK
# 28 Декабря 2005 10:43
Дык КасКу не хотелось тратить...
SergeySergey
# 28 Декабря 2005 12:00
SIBIRYAK писал(а):

Дык КасКу не хотелось тратить...


Surprised Поясни, пожалуйста, что значит "тратить КАСКУ"?!
ViktorS
# 28 Декабря 2005 18:20
SergeySergey писал(а):

SIBIRYAK писал(а):

Дык КасКу не хотелось тратить...


Surprised Поясни, пожалуйста, что значит "тратить КАСКУ"?!



наверное, у него суммы страховки уменьшается каждый раз на сумму ранее произведенных выплат. сэкономить можно на этом при заключении договора.
Tomsk
# 28 Декабря 2005 20:50
с каско он уже пролетел по закону должен был обратится сразу в ск - могут отказать

а на счёт скидки за без аврийную езду - так это для школьников ...задача !!!!!!!!! А Вы её решите , если продлять каско будете в другой ск и не скажите про это дело .

А разглашать страх. историю клиента низя ПО ЗАКОНУ .
SIBIRYAK
# 29 Декабря 2005 06:27
э э какой пролетел, вы ЧЕ? Седня же поеду, нафиг.
SIBIRYAK
# 29 Декабря 2005 06:39
У меня сумма агрегатная это что значит?
ViktorS
# 29 Декабря 2005 10:28
SIBIRYAK писал(а):

У меня сумма агрегатная это что значит?



То и значит, что выплаты по страховке - суммируются и вычитаются из общей суммы страховки. Например, авто застраховано на 7 000 у.е., была выплата на 4000 у.е., следовательно с дня выплаты ваше авто застраховано на сумму 7000-4000=3000 у.е., т.е. если ее после ремонта угонят - вам выплатят 3000 у.е. Либо если будет еще одна выплата на 3000 у.е. - то все - сумма страховки равна 0 у.е. и надо будет идти страховаться вновь. По РГС помню экономия при выборе КАСКО агрегатная/неагрегатная не большая - вроде 30-40 у.е.
SIBIRYAK
# 29 Декабря 2005 11:59
Короче независимый эксперт написал ремонт крыла и замену поворотника + покраска 1 элемента без "натяжки"/ Сумма выплаты будет известна после 10 янв. ТАм и вопрос по выплате решаться будет. Хотя я виновника уже почти убедил что он из своего кармана все оплачивать будет!
SIBIRYAK
# 30 Декабря 2005 09:57
А могу я отказатся от ремонта крыла и потребовать замены??
ViktorS
# 30 Декабря 2005 10:24
SIBIRYAK писал(а):

А могу я отказатся от ремонта крыла и потребовать замены??



Это же не свадьба!

Вам надо опротестововать результаты НЭ, и доказывать, что крыло необходимо заменять, а не ремонтировать. Либо просто доплатить самому за новое крыло. Как вариант (но вы его уже пропустили) - договариваться с экспертом.

З.Ы.
Если машине меньше 5 лет, то надо было требовать с эксперта провести оценку утери товарной стоимости.
З.Ы.Ы.
При такой небольшой сумме ущерба - я бы не заморачивался и взял деньги по КАСКО, а не с виновника, который в любой момент может взбрыкнуть и отказаться от оплаты, и тогда у вас начнуться проблемы (решаемые, но все-равно - проблемы) с пропуском сроков (5 дней), проведения экспертизы в СК виновника, ожидания 5-6 недель до выплату и т.п.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •