Предисловие: как-то года полтора-два назад мне друг прислал аудиозапись разовора водителя и гайца, в которой гаец хотел досмотреть номер двигателя и т.д. на машине, а водила не дал ему это сдлеать. Я подумал, вот прикол, а интересно проканает ли у меня подобное, и забыл эту историю. Ну не совсем конечно забыл?
г. Уфа, 21:15, 31 августа 2006 года.
Спускаюсь по ул. Бакалинской, многие знают, какой там есть неудачный перекресток с ул. Айской, где под непрямыми углами пересекаются дороги разной ширины, где нет никакой разметки, нет светофора, где каждый проезжает, как может и как знает и где каждый день по этим причинам случаются аварии. Так вот, на этом перекрестке мне нужно повернуть налево, где начинается одностороннее движение. Так как разметки нет, то желающие повернуть налево, скапливаются в условно крайний левый ряд и ждут возможности повернуть, когда я подъезжал, там стояло 4-5 машин. И я, будучи человеком любящим скорость, а следовательно нетерпеливым на перекрестках, решил повернуть не так как всех, а как бы условно со второго слева ряда. Я значит объезжаю все эти 4-5 машин правее, к тому моменту когда я объезжал самую впередистоящую машину, путь налево был уже свободен, и я, не останавливаясь, поворачиваю налево, намного даже с заносом!
?Опппана. А откуда здесь ДПС?? - подумал я в следующий момент. Но полосатая палочка уже приняла горизонтальное положение, указав сначала на меня, а потом на то место, куда мне следует паркануться?. Выхожу. Остановивший меня гаец представляется, и говорит: ?Вы повернули не с крайней левой полосы, оформим штраф и поедете дальше, пройдите в машину?. И указывает на стоящую на обочине по-гайцовски разукрашенную 15шку. Прохожу, сажусь, далее следует диалог между мной и заполнявшим протокол гайцем:
Я: ?Здравствуйте?.
Г: ?Здравствуйте?. Представляется и заполняет при этом заранее подготовленный протокол, куда уже вписано всё, кроме моих личных данных , т.е. что нарушил и где нарушил.
Я: ?Что я нарушил??
Г: ?Вы нарушили п.8.5. ПДД который гласит: ?Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.?
Я: ? Я не нарушал данного пунта ПДД?
Г: ??????
Я: ?т.к. на данном перекрестке нет разметки, то, руководствуясь п.9.1, я разделили проезжую часть на две половины и, считая крайней левой полосой левый край своей половины, стал совершать маневр именно оттуда.?
Г: ?И что же, по-вашему, все остальные машины (те которые я объехал справа ? прим. афт.), получается выехали на встречную полосу движения?????
Я: ?Да! Точно. Я конечно Вас понимаю, что допустим из 10 машин поварачивающих здесь налево, легче одному доказать, что он повернул не с крайней левой полосы, чем оставшимся девятерым доказывать, что они выехали на встречную полосу движения! Но Вы не на того нарвались, и я Вам доказываю что я прав, если хотите, пойдемте померяем проезжую часть, разделим ее пополам и посмотрим кто где проезжал и продолжает проезжать. Я, водитель соблюдающий правила, а не тот, кто следует за стадом баранов, нарушающих ПДД!!! Можете не заполнять свой протокол, я его подписывать всё равно не стану? сказал я гордо, гыыыы?
Гаец, немного опешил, секунд 10-15 подумал, что ему делать? Взял мои документы в руки и начал листать? Дошел до страницы, где находится талончик Техосмотра и решил продолжить диалог в другом направлении:
Г: ?Почему талончик Техосмотра не находится на ветровом стекле????
Я: ?Покажите, согласно чему он там должен находится, Вам (ДПС-никам), говорю, то его вложи и носи с документами, то приклей на ветровое?.?
Гаец быстро находит мне пункт правил где сказано, что талончик должен действительно находится в правом нижнем углу ветрового стекла. Указывает мне туда и, вероятно, желая совсем уж выбить меня из колеи добавляет:
Г: ?А сейчас мы еще пойдём и проверим у Вас, наличие аптечки, огнетушителя и аварийного знака!!!?
Тут я решаюсь на то, что вы прослушали до того как начали читать мой рассказ? Хехе, читаем дальше!
Я: ?Они то у меня есть, но их я Вам не покажу!? - гыгыгы гремит у меня внутри, но ничего прорвемся думаю я, к тому же я помню что если есть талон техосмотра, то ему не к чему проверять наличие этих предметов?
Г: ?ТО ЕСТЬ КАК ЭТО НЕ ПОКАЖЕТЕ?!?!?!??! Вы обязаны мне показать содержимое багажника и наличие аптечки, аварийки и огнетушителя? говорит он уже, весь кипит, я вижу как уже начинают брызгать слюни из его рта?
Я: ? А вот так вот не покажу, покажите мне пункт ПДД в котром сказано, что я должен Вам показать их наличие и вообще показывать. Если хотите, на те Вам ключи, идите смотрите! Потом посмотрим, что из этого получится?. Тут мне звонит мама, я совершенно изменившимся голосом отвечаю ей: ?Мам, я тебе перезвоню, я сейчас немного занят ладно? и заканчиваю разговор.
Гаец уже окончательно взбешенный продолжает:
Г: ?Ну-ка быстро показывайте мне содержимое багажника!!!? Начинает открывать дверь, а наверно для смелости, натягивает фуражку. Уже почти выходя из своей машины, он видит, что я даже не двинулся с места. Я еще раз потряс ему ключами, типа хочешь иди сам смотри?. Он садится обратно и продолжает:
Г: ?Ты, что такой принципиальный да???.
Я: ?Я принципиальный??? По-моему принципиальный это Вы, потому, что когда я вам доказал что п.8.5 не нарушал, Вы начали проверять расположение талона Техосмотра и наличие аптечки и т.д. Давайте мне мои документы и я поеду пожалуй??
Вы бы видели гнев, бешенство и злость, которые овладевали всё в большей и большей степени этим человеком? Я думал, как бы этот человек в порыве гнева не сотворил чего нехорошего, а то долго придется разбираться, уйдут вагоны времени?.
Гаец убирает протокол, окончательно поняв, что мне ничего не впаять. Достает пустой лист бумаги пишет туда моё ФИО и рявкает:
Г: ?Где работаешшшшь???
Я, решил немного предохраниться и ответил: ?Аспирант я у нефтяном университете?.
Он записал это, записал данные о машине. Схватился за рацию и произнес позывной:
Г: ?восемьсот двадцатый!?
Рация: тшшшшш.
Г: ?восемьсот двадцатый!!!?
Далее в рации слышны переговоры других сотрудников, о случившейся где то аварии..
В это время я поудмал для чего же он с кем то связывается и решил, что он захотел проверить все мои штрафы, чтобы если что, закрыть меня за неуплату на 15 суток. У меня были два неуплаченных штраф по сто рублей?
Г: ?восемьсот двадцатый!!!?
Рация: тишина?.тшшшш
Г: ?воооосемьсооот двадцаааатый!!!? говорил он уже умирающим голосом?
В ответ тишина? Он протягивает мне мои документы и говорит: ?Езжайте!?.
Всё, конец истории. А сколько у меня адреналина было после того, как я отъехал и как я радовался, за своё возмездие, за то что они так несправедливы к нам, к честным и ?правильным? водителям?

MobIldar вы, похоже, из тех умников, что объезжают пробки по встречной и считают ниже своего достоинства вставать в очередь со всеми. Гаец в данном случае был прав.

Гопник на зубиле нет, Вы не правы, пробки коншно я объезжаю, но не по встречной, ине по тратуару, а банально и просто по другой дороге. Ну если деваться некуда, то и в пробке постою. А правоту или неправоту гайца здесь отстаивать не собираюсь, потому что не для этово запостил.

Все стоят на перекрестке ждут очереди, а типа такой умный, да?
жалко что тебя гаец не отымел

от же злые тут люди собрались
их чел уму-разуму учит, а они вместо того,чтобы внимать и не прятать языки в жопу при виде гайца и не цепенеть, когда тот повышает голос, страх свой прячут за наездами на человека-учителя.

MobIldar, нормально всё.
так держать.
если бы поменьше было у нас на дорогах haltов, Гопников на зубиле и прочих подобных товарищей, если КАЖДЫЙ гаец знал,что НЕХУЙ тормозить водилу т.к. он ему ничего не пришьёт, ТОГДА БЫ ГАЙЦИ И ЗАНИМАЛИСЬ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, ПОВЫШАЛИ БЫ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ДОРОГАХ, а не стригли бы капусту с лохов.

Snark711 и MobIldar учитесь культуре вождения

Зря Вы напали на человека...
Сам часто езжу по России и по Башкирию (и по Уфе в частности), но таких наглых ГАИшников как в Башкирии не встречал (хотя и наши Татрские мало чем отличаются, но хотя бы на доводы откликаются)... Им бесполезно объеснять нормально, что не нарушал правила, так как у них там ПЛАН по нарушениям, только нагло и грубой форме понимают, что им объясняют...
Пример: со стороны Самары перед Уфой есть знак "ограничение скорости 40" и "зона действия 8 км" (дорога перед перекрестком на Чишмы прекрасная, новая), хотя по правилам знаком "зона действия" (см. ПДД, Приложение в разделе "Запрещающие знаки") увеличивать зону действия заперщающих знаков нельзя... Сколько раз им объяснял, что после перекрестка не действует знак ограничения - бесполезно... Теперь посылаю на ... и показываю решение суда по предыдущим их постановлениям - понимают..., но тут же за мной останавливают следующего "несчастного" (вижу в зеркалах)...
На счет перекрестка, о котором писал MobIldar, там действительно часто выстраиваются очереди почему-то посередине или вообще на встречной, может быть у них так завдено - не знаю... Но, не зная всех обстоятельств, не надо судить, а то получиться такая вот типа обида: "... обгоняю я так красиво всех по встречке, а какая-то сволочь мне взад въехала..." :cool:

+1 MobIldar ты не прав, что повернул налево со второго ряда


Твоя цитата? Второго ряда

2 halt
2 Гопник на зубиле
В первую очередь гайцы должны обеспчить наличие разметки, и толко потом штрафовать за нарушение ПДД.

ГАЙцы не занимаются разметкой, это дело дорожных служб. А может они и не собирались штрафовать, а просто предупредить?

...конечно не занимаются, но обязаны контролировать состояние дорог и разметки... Из-за того, что они не соблюдают свои служебные обязанности и случилась описанная ситуация..., а если была бы разметка, то MobIldar - попал бы...
Чтобы Башкирские ГАИшники остановили для предупреждения...

Гайцы должны ловить тех, кто сознательно идёт на нарушение. Тем более тут нарушение на 50р, гаец просто делал свою работу. Если-б он хотел разжится, он стал бы встречку шить или пьянку.

Если бы Вы видели сколько лихачей на "пацаномобилях" летают безнаказано по Уфе (с учетом, что ГАИшники практически на каждом углу), а если не местный или им что-то показалось - то летят через три полосы движения с полосатой палочкой на перевес..., наверное, предупредить...

Дураков везде хватает, но зачем на них равняться?

Я не про дураков, а про то, что часто правоприменительная практика ПДД выглядит однобоко - водитель всегда не прав, при этом никто не убирает "ненужные знаки" после ремонта дороги (хотя за этим должно следить ГАИ), да и по ГОСТ не все дороги можно назвать "проезжей частью" (хотя за этим также должно следить ГАИ) и т.д.и т.п.
ГАИ, в моем понимании, должно организовывать максимально безопасное движение с максимально возможной скоростью из пункта А в пункт Б, но ГАИ чаще всего занимаются сбором "дани", то есть вторичными обязанностями...
Для примера из хоккея (предположим я тренер): чтобы требовать от хоккеистов положительных результатов, я должен научить их (всех без исключения, в том числе и "блатный") хорошо кататься на коньках обращаться с крюшкой и этой клюшкой с шайбой, привить им однозначное понимание правил игры (которые обязаны соблюдать все, в том числе и "блатные"), обеспечить им хороший лед с разметкой, бортами и воротами для тренировок и игр... и т.д. и т.п. Это понимают все... А у нас требуют хороших результатов аварийности и соблюдении всех требований, снимая с себя все обязанности - так не достигнуть ничего, кроме недовольства... Да и сами ГАИшники часто трактуют правила как им заблагорассудится...
З.Ы.: И по этому: "... не стреляйте в пианиста - играет как может..."

А если по сути? Автор поста написал что повернул со второго ряда налево и начал отбрыкиваться что ничего не нарушал. Т.е в 10 машинах левее его были баранами и стояли на встречке, а он один умный поворачивал как надо?

Я полностью согласен что наша система работы гайцов гнилая, направлена на доение водителей, выполнение планов по штрафам. Сам часто бываю свидетелем когда гайцы чтобы разругивать пробку стоят рядом в кустах, но это не оправдывает в афтора. Если все будут ездить безбашенно, на дорогу лучше не выходить.

Угу это всё равно что в магазине, взял и без очереди пролез. Только там можно в тыкву получить за это.

А давайте мужики посмотрим на эту историю с другой стороны. Что вы уперлись как бараны прав или неправ. Он просто показал как знание законов и небоязнь перед ИДПС помогает. Ведь наверняка многие из нас попадались на развод гаишников, когда водитель не уверен в своей правоте. Я сам как лох попался один раз и только потом понимал что меня развели. Я сам мондражировал каждый раз, когда меня останавливает инспектор и не знал как с ними себя вести(разговаривать). И вылечило меня только когда 31 декабря был остановлен сотрудником ДПС который долго и упорно доказывал что я пьян(выпимши,после бодуна) и отстал он от меня после того когда разозлил(я стал разговаривать с ним на равных). И стал я более тщательно изучать ПДД, читать информацию о возможных ситуациях и трактование ПДД, КОАПА в интернете.

Я повторяюсь, что часто бываю в Уфе, знаю этот перекресток и меня часто раздражают машины, которые для поворота своего налево практически перекрывают "встречку", но стоящие там ГАИшники их не трогают, потому что их много и доказать им что-то будет трудно, а удобство проезда их не волнует... При этом я "товарисча" не оправдываю, но вполне возможно и сам бы так проехал (после десятого так проезда), чтобы показать людям правильный путь..., как иногда обгоняю на трассе трактор по обочине (штраф 50р.), чтобы не выезжать на встречку (штраф более 300р. или лишение). К сожалению я не ангел..., но "...пусть первым в меня бросит камень тот, кто без греха..."
А ведь как просто - нарисуй разметку и все стане ясно на этом перекрестке... Видно только на трассе можно рисовать "сплошную" много-много и длинно-длинно...

И что же в ПДД пишут? Неужели про то, что можно ездить выпимши после бодуна?


Назови хоть один закон, знанием которого блещет автор, как впрочем и инспектор.
Отказ от автографа на протоколе, не является основанием для прекращения дела об административном правонарушении, а является сопротивлением законной деятельности сотрудника милиции. Потому что подпись на протоколе подтверждает, что подозреваемый с ним ознакомлен. Ознакомился - распишись, несогласен - обоснуй. И вызвать в такой ситуации ППС и препроводить товарисча в ОМ для дальнейшего бенефиса - оснований более, чем достаточно.

PS автор темы - мудаг

Я всегда думал, что подписывать или не подписывать протокол это ПРАВО водителя.
Более,того, наивно предполагал, что ст.51 Контитуции РФ даёт нам это ПРАВО.

Но СБИ, не мудаг, конечно, ну просто варварски разрушил мою светлую мечту...

Ну скажите же мне, С КАКОГО ХУЯ то,что даровано нам Контитуцией РФ, является "является сопротивлением законной деятельности сотрудника милиции"???

По моему, кто-то демонстрирует не очень хорошее знание законодательства. А, СБИ?

кстати, термин "подозреваемый" - тоже притянут за уши.
в КОАП есть "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении" и не путайте.

Snark711
Тебе правильно сказали: подписать обязан. В прочем можешь не подписывать, он (ДПСник) быстро найдет двух свидетелей что ты отказался подписать и усе. При этом в протоколе может появится что-то новенькое и явно не в твою пользу. Так что подписыывать надо. Но там же можно написать "НЕ СОГЛАСЕН". Подписывание протокола не обозначает подпиание приговорова, оно обозначает согласие с протоколом.

В корне неверно. Означает ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ФАКТОМ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА. Так же там же можешь указать свои возражения по существу дела.