Pro20 писал(а):kyzmyk
Не говори. Совести ни на грамм... От мала до велика - от бизнесмена на мерседесе до врачихи на маршрутке..
Tomsk
У нас больше бумаг по ее состоянию никаких нет. Только это "-заключение дополнительной судебной медицинской экспертизы ?____(четырехзначный номер, думаю, ничего не даст, а водитель попросил конкретикой не светить) согласно выводов которого при ДТП "__"10.2005 К.-ой Е.Е. приченены:.... (перечисляется)"
Думаю, все необходимое у них имеется - если даже справка, что была без сознания (я приехал почти одновременно со СКОРОЙ - она была в сознании. Кровь была, но из носа, и не так уж и много. Я больше выплюнул, когда мне челость сломали)., то думаю и остальные документы есть. Она же работает где-то с медициной связано...
суд работает с документами, в документах написано, что водитель - изверг и покалечил человека, статья УК - вполне может обернуться реальным поселением - поэтому совет про адвоката (специализирующегося на ДТП!) очень желательно выполнить.
Кровь из носа ни о чем не говорит - я еще когда студентом был на стройку устроился - в первый день упал с лесов рабочий, он говорил, ходил... пока не умер через несколько часов в больнице.
На сколько я знаю - ушибы головы очень легко подвести под любой вред - чел просто говорит фигово мне, тошнит, слепну, голова кружится и т.п., а проверить нельзя, особенно, если она из медиков. Если вы очень уверены - можно настоять (м.б. за деньги) на повторной экспертизе в другом учреждении.
К адвокату идти надо. Деньги потраченные на него - это мизер по сравнению с реальной отсидкой (хоть и в колонии-поселении), плюс к тому - м.б. сумму вреда удастся сбить
М.б. поможет, да и вообще не плохо было бы с материалами дела ознакомится и проверить экспертизу на соответсвие этому закону и УПК
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
(с изменениями от 30 декабря 2001 г.)
Статья 20. Производство дополнительной и повторной судебных экспертиз в государственном судебно-экспертном учреждении
Производство дополнительной судебной экспертизы, назначенной в случае недостаточной ясности или полноты ранее данного заключения, поручается тому же или другому эксперту.
Производство повторной судебной экспертизы, назначенной в связи с "возникшими у суда, судьи, лица, производящего дознание, следователя или прокурора сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.
Статья 36. Присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц
При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации. Присутствие иных участников процесса допускается с разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу, и лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, либо его законного представителя.
//вы "иные участники" - т.е. надо получаться разрешение у следователя, судьи//Цитата:(специализирующегося на ДТП!) очень желательно выполнить.
А как найти граммотного адвоката? Просто ситуация неприятная, ДТП, нужен адвокат, именно не разводящий на деньги, а действующий. Город - Санкт-Петербург.
2Автор топика. Держитесь с другом, я сейчас сам с гаи и виноватым бодаюсь, хочу в суд подать. Главное воздержаться от мести. Так и хочется подождать в подьезде и виноватого, и гайцов и спросить кто сколько кому денег дал..Tomsk писал(а):на следака в службуц собствен. безопасности.
Слушай, а это - мысль... Можно капнуть..
Только дело-то уже в суде, думаю, нам-то это не поможет. А собств.безопасность просто так работать же не будет, ей нужно основание. А анонимка через интернет - разве основание?
Но, вообще, за такое дело, конечно, "капнуть" нужно. На зарплату жить не хочешь - меняй работу. А то и тут хочет успеть, льготы всякие от государства, вплоть до квартиры, и здесь не опоздать - денежки хапнуть. Да кто против - зарабатывай как умеешь, но но не на горе людей же! Вот нормально, одна на больничном полгода провалялась, другому до двух лет светит, а эти довольны - деньги заработали!Tomsk писал(а):анонимки и мат будут зырить и в течении 30 дней ответ в письменной форме ...
А кому ответ-то? 
Tomsk писал(а):Путин нам поможет - пиши !
Вот это вряд ли
Tomsk писал(а):И про форум не забывай...
Это - да, форум наше спасение 
Флинт писал(а):Цитата:(специализирующегося на ДТП!) очень желательно выполнить.
А как найти граммотного адвоката? Просто ситуация неприятная, ДТП, нужен адвокат, именно не разводящий на деньги, а действующий. Город - Санкт-Петербург.
попробуйте поискать на сайте http://www.gai.net.ru/forums/ - насколько я знаю там много людей с питера. Правда не знаю есть ли по ДТП кто специалист- по ЗоЗПП или просто по КОАП пройтись - людей много. М.б. по советуют кого. Некоторых вы из них видели и по телику, и в новостях. Правозащитники, одним словомTomsk писал(а):Я уже начало забыл-там ск по осаго здоровье платит ? По решению суда -она обязана всё оплатить или письменный мотив.отказ.
Материальный ущерб возмещает СК по ОСАГО, т.е. те деньги, на которые есть соответствующие бумаги. Моральный вред возмещает водитель.
Но у нас - мировая, мы передали потерпевшей наличку и получили расписку, что ей возмещен ущерб в полном объеме, т.е., страховая компания ничего ей не возместит. Можно потребовать у СК теперь деньги, если потерпевшая предоставит чеки, но мы ж в России живем, ничего не выйдет. Да и не до этого сейчас.
Для нас теперь это значения не имеет, вред возмещен в полном объему, потерпевшая заявет ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Теперь для нас важны последствия, поддержит ли прокурор ходатайства, как суд решит, и если нет, то как максимально смегчить меру наказания. Взяли на работе характеристику с ходатайством от трудового коллектива, чтобы суд избрал меру наказания без изоляции от общества, и без лишения права управлять ТС..
Посмотрим, что будет 25-ого... Обо всем напишу после.Tomsk писал(а):судья может её натянуть на не правомерные действия: липовые документы (по блату сделанные)
А судье это не надо. Видели бы вы ее.. Она водителя извергом считает, который, вот, причинил такие страдания бедному пешеходу. И ей похуй, что эта пешеход под красный шла, и ей по... тому же месту, что она назад шагнула, ей вообще на все на это, как, впрочем, и остальным - следователю, прокурору и т.д.
Они считают, что сделают благое дело, осудив человека. А дела никто и не читает, по-моему. Или читают выборочно, что им надо..
В общем, что получится - напишу после суда.