Случай произошел с моим братом. Ехал по ул.Покрышкина. Двигался медленно т.к. был затор. Увидел разрыв двойной сплошной он решил развернуться. Включил поворотник и из крайнего левого пошел на поворот. Встречка была свободна, справа тачки стояли припаркованные в общем никто никого ни где обгонять не собирался. Он вылезает на встречку и получает удар в левое переднее крыло. Как потом выяснили из-за подъема метров за 20 до поворота вылетел по встречке Опель и не тормозя влетел в брательника... В результате обе машины не на ходу у брата сотрясение мозга и смещение чего-то (так и не понял чего) в левой половине головы. Из Опеля вылез парень 21 года в милицейской форме, позже переоделся в гражданское. После аварии он признал свою вину. Приехали сотрудники ДПС. О чем-то долго с ним тёрли, после чего он поменял показания и сказал что виноват мой брат. Гайцы сказали тоже самое, как только приехали, что у него мы заберем права за встречку, а виновник ты. Пришли на группу разбора там тоже темная ситуация, этот тип так и не появился. Написали письмо начальнику. Думаю бестолку... Что делать дальше? Суд? Или обратиться в С.О.Б. или С.С.Б? Может кто сталкивался с подобными ситуациями?

8.11. Разворот запрещается:

.....

в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
.....

Но разметка позволяла. К тому же он хотел развернуться вне проезжей части ... т.е. фактически это был поворот налево. а по поводу поворота есть пункт 8.8.

При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
.....

и про 100 метров там ничего не сказанно.

CaHek
Наверное не зря при разборе ДТП замеряют, рисуют схемы и пишут объяснения. Как можно заочно дать однозначный диагноз? И смысл вопроса в чем? Услышать, что гиббоны скоты или разобраться в ситуации и построить линию защиты? Если первое, то не ко мне...

Если второе, то приступим

???
Разворот в случаях перечисленных в пункте 8.11 запрещен независимо от указаний разметки. Исключение может быть только при установке знаков 6.3.1 - 6.3.2 "Место для разворота" , но их в таком месте никогда не поставят


???
Что это? Он на тротуаре разворачивался?


Так вы с братом определились - это поворот был или разворот?? Это принципиально разные понятия. И если он в объяснении написал, что разворачивался, то и в его действиях усматривать будут разворот, несмотря на то, что вы считаете поворот и разворот это одно и то же...


Теперь, если постановление уже есть, то нужно знать нарушение какого пункта Правил инкриминируется брату. После этого можно разговаривать

про гиббонов сам знаю. сталкивались...

поворачивал на прилегающую территорию, в разрыве двойной сплошной из левого ряда, там и хотел развернуться, чтоб на дороге не крутиться. в объяснении написан поворот налево.

ему протокол приписывает нарушение пункта 8.1.
.....
При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
.....
что он не убедился в безопасности маневра. хотя нигде он не кому не мешал. для нормальных водителей он не создавал помех и маневр был абсолютно безопасен. ну а для придурков на встречке да ещё на подъеме даже прямолинейное движение будет представлять опасность.
и вопрос собственно в том как

Ну это считай Щербинский... только Опель не Мерседес и без мигалки...

Фуфло это. Материалы по Щербинскому почитайте. Жалобу начальнику, а там посмотрим

спасибо. жалобу 17.10 написали. будем пока ждать результатов.

В том то и дело, что без мигалки. В случае со Щербинским главной занозой была мигалка, что типа он не уступил дорогу ТС имеющему преимущество. И та самая мигалка "списывала" скорость мерса и то, что он на встречку полез. В данном случае второй водила полез на встречку через две сплошные в конце подъёма. Если в протоколе написать так: "Ехал прямо, заблаговремменно включил поворотник, посмотрел в зеркала, убедился в безопасности манёвра, стал поворачивать и получил удар в бок." То в суде проблем быть не должно, даже если тот ментяра всех покупать будет, то ему свои же скажут, что не прокатит.

P.S. Вообще я считаю, что в протоколе нужно писать как можно короче и конкретнее, а то, обычно, распишут как "Война и Мир", а потом на суде цепляются за каждое слово.