aviatorrr писал(а):SergeySergey писал(а):Почитай в "Курилке" тему Майка про Гондурас.
На 9 странице выложен скан определения суда, где сказано, что то, что написано в протоколе и рапорт ГАЯ -- доказательства, которым суд безоговорочно верит, а показания обвиняемого и свидетеля того, что нарушения не было -- туфта. Вердикт: в/уд отнять...
А судье КоАп уже пофиг? иль чё
а ну да поняль в гандурасеж живём
Отчего же пофиг, не пофиг... В КоАПе черным по белому написано, что протокол можно рассматривать как доказательство по делу. А еще в КоАП написано, что судья "по своему внутреннему убеждению" волен верить одним доказательствам и неверить другим. Вот он и верит ГАЙцам и неверит водителям.