Растяжка на карбовую девятку
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Sapphire
# 12 Ноября 2006 15:12
Хотел купить растяжку, дык везде для инж. Выражается это в том, что мешает кастрюля воздушного фильтра, и лично у меня катушка зажигания и блок сигналки. Есть какой-то выход?
Storm
# 12 Ноября 2006 15:19
поставь лучше нижний стаб 23 мм, толку больше будет Very Happy
Sapphire
# 12 Ноября 2006 15:21
<Storm>
Это я тоже хочу, но сам не возьмусь, а сервисы у меня поперек горла. А растяжку ставить не вижу сложности.
Storm
# 12 Ноября 2006 15:30
Sapphire
Там самое страшное, это сорвать шпильки крепления к ланжрону, причем на сервисе те их сорвут точно Very Happy , остальное фигня. просто советую отмочить тормозухой все болты, и через несколько дней, просто аккуратно не торопясь открутить, и ноль проблем.
Можно вкарячить туда 10-ый стабилизатор.
А растяжка стоек имхо - это самовнушение Very Happy
х123ас
# 12 Ноября 2006 15:49
У меня растяжка стоит.В продаже видел,и не раз.На авторынках это вообще популярнейший продукт.Поищи получше,должен найти.
Передний стаб от 10-ки - без заднего по-моему не стоит.Читай в тюнинге "как повысить мощность и комфорт" ,там подробно всё написано.
Storm
# 12 Ноября 2006 15:52
х123ас писал(а):

без заднего по-моему не стои


можно, но в идеале очень было б хорошо и заднии, это идеал!
х123ас
# 12 Ноября 2006 15:58
<Storm> писал(а):

но в идеале очень было б хорошо и заднии, это идеал!


И я ж об этом. Но я так понимаю Sapphire ради идеала всё и затеял-а иначе зачем?Понты?Глупо :-D
Storm
# 12 Ноября 2006 16:07
х123ас писал(а):

Понты?Глупо


+1
Как говорится, на вкус и цвет Very Happy
ИМХО крен станет минимальным уже при стабе 23 мм и задней растяжки.
.G.T.I.
# 12 Ноября 2006 16:08
Растяжки ставят на восем гнилый памойки, чтоб на кочке она нафиг не сложилась пополам Smile
х123ас
# 12 Ноября 2006 16:16
.G.T.I. писал(а):

Растяжки ставят на восем гнилый памойки, чтоб на кочке она нафиг не сложилась пополам


Это ты прикололся?К чему, интересно,на гнилых помойках прикручивать эти растяжки
.G.T.I.
# 12 Ноября 2006 16:22
х123ас

Да прикололся :-D

Какую роль выполняет эта растяжка на машине....никакую. Тогда зачем ее ставить.

Вообщем ИМХО.
х123ас
# 12 Ноября 2006 16:33
.G.T.I. писал(а):

Какую роль выполняет эта растяжка на машине....никакую. Тогда зачем ее ставить.

Вообщем ИМХО.



Дело хозяйское.

Когда порассекаеш по серпантину,да на скорости 100,сразу задумаешся и про растяжки,и про SS20,и про отрицательный развал...

Для спокойной езды,да ещё по степи,согласен не стоит
ZeroCool
# 12 Ноября 2006 17:36
И про SS20 Smile о них все ГОНЩИКИ думают и мечтают поставить Smile
Вот развал это правильно ну и кастер по максимуму в перёд Wink
У меня даже на задней оси очень большой минус:D выглядит ужасно Very Happy
как будто сломано :mrgreen:
х123ас
# 12 Ноября 2006 19:10
ZeroCool писал(а):

Вот развал это правильно ну и кастер по максимуму в перёд
У меня даже на задней оси очень большой минус выглядит ужасно
как будто сломано


Но толк ведь есть?

ZeroCool писал(а):

И про SS20 о них все ГОНЩИКИ думают и мечтают поставить


Спорить не буду
х123ас писал(а):

Дело хозяйское


Хотя странно слышать плохие отзывы о SS20 от человека который заморачивался с подвеской
Бармалей_GMN
# 12 Ноября 2006 19:24
Офигенно никакого толка. Ребяты учебники физики скурили в школе даже на обложке текста не прочитав.
Зубилы в целом, а особенно те, у которых больше 3х дверей СТРАДАЮТ отсутствием жёсткости кузова. Поэтому, практически любое устройство которое эту жёскость поввышает, будет весьма кстати. Хотя... если на спидометре шальные 40 км/ч, а под колёсами Е30, Е95 и т.д. и визг резины слышал только в боевике по ящику, то распорка действительно лишний баласт.
х123ас
# 12 Ноября 2006 19:26
Бармалей_GMN писал(а):

Офигенно никакого толка. Ребяты учебники физики скурили в школе даже на обложке текста не прочитав.
Зубилы в целом, а особенно те, у которых больше 3х дверей СТРАДАЮТ отсутствием жёсткости кузова. Поэтому, практически любое устройство которое эту жёскость поввышает, будет весьма кстати. Хотя... если на спидометре шальные 40 км/ч, а под колёсами Е30, Е95 и т.д. то распорка действительно лишний балласт.



+1 :cool: Про манеру и место езды я говорил
Жучара
# 13 Ноября 2006 13:18
Вчера в 49 смотрел передний стаб на 09, но видно конкретно в этом 49 его не было. Зато был задний. Хочу поставить себе на обе оси. Достаточно ли будет нижних или придется еще фигачить растяжки сверху на стаканы, а то у меня спереди проблемно - катушка и сигналка будут мешать.
Vik
# 13 Ноября 2006 13:54
Sapphire писал(а):

Хотел купить растяжку, дык везде для инж. Выражается это в том, что мешает кастрюля воздушного фильтра, и лично у меня катушка зажигания и блок сигналки. Есть какой-то выход?

Продолжать искать. Не такой уж это дефицит.
deicider
# 13 Ноября 2006 14:05
Народ, вы откуда свалились, уже сколько написано что задний стаб это не есть гуд. Тем более в зиму ужесточать подвеску совсем не в тему.

StormЭт ты где такой нашел 23мм, мож с 21мм попутал? Насчет 10-го(18мм) стаба я уже писал, то что появилась недостаточная поворачивоемость, переобулся в шипы, и этот эфект еще более усилился, даже если 21мм поставить то эт только прямо ездить придется Laughing
Vik
# 13 Ноября 2006 15:10
deicider писал(а):

StormЭт ты где такой нашел 23мм, мож с 21мм попутал? Насчет 10-го(18мм) стаба я уже писал, то что появилась недостаточная поворачивоемость, переобулся в шипы, и этот эфект еще более усилился, даже если 21мм поставить то эт только прямо ездить придется Laughing

Ну вот. А задний стаб какраз даёт избыточную поворачиваемость. Тоесть он исправит появившуюся недостаточную.

P.S. А вообще это всё "на вкус и цвет". У меня вот в ближайших планах вообще стабилизатор снять. Совсем.
deicider
# 13 Ноября 2006 15:36
Vik писал(а):

Ну вот. А задний стаб какраз даёт избыточную поворачиваемость. Тоесть он исправит появившуюся недостаточную.

А также, вывешивает колеса, и непрогнозируемо уводит машину в занос. Еще момент, стаб должен крепиться к кузову аналогично переднему, а те которые сейчас продают ставятся на балку, и получается что это не стабилизатор а усилитель балки.
Vik
# 13 Ноября 2006 16:04
deicider писал(а):

Еще момент, стаб должен крепиться к кузову аналогично переднему, а те которые сейчас продают ставятся на балку, и получается что это не стабилизатор а усилитель балки.

Ну да. Должен. Если его сделоть как надо то он будет эффективнее работать. Но и с таким как есть поперечная жёсткость задней подвески выше чем в стоке.

Кстати толи с какогото момента стали балки мягче делать. Толи я просто купил хреновую. Но у меня балка поставленная в прошлом году заметно мягче чем старая которая на машине была с новья (с 1995го). Видимо раньше было нормально и народ не задумывался про задний стабилизатор, а потом чтото удешевили в технологии производства этих балок.

Последний раз редактировалось: Vik (13 Ноября 2006 16:10), всего редактировалось 1 раз
Storm
# 13 Ноября 2006 16:08
deicider
Мде попутал, помню, что он на 3 мм толще 10-го, но что-то сглючил, спасибо
Рена
# 13 Ноября 2006 16:22
По теме:

Последний раз редактировалось: Рена (13 Ноября 2006 16:24), всего редактировалось 2 раз(а)
Жучара
# 13 Ноября 2006 16:22
Так, это получается, что задний стаб (который на балку) лучше не ставить. А кто что думает по поводу растяжки между задними стаканами? Или сочетания усиления балки + растяжка стаканов.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •