ну он грит что на машине гоняет по СК да по ГАИ, а она у него бензин жрет. И время на работе убивается. сумма то какая конкретная ( видимо Час суда с Астаховым делает свое дело).
Он хочет чтобы я компенсировал ему поездки в СК и ГАИ (бензин и деньги которые он потерял когда не был на работе). А это страховые не выплачивают.
Да я уже и решил так сделать, но он и сам чето не звонит, угомонился может. Я тут на всяческих юридических форумах полазил еще, вобщем все ( в том числе и сами юристы) сходятся во мнении что получить моральный ущерб без причененного физического вреда невозможно.
Да я уже и решил так сделать, но он и сам чето не звонит, угомонился может. Я тут на всяческих юридических форумах полазил еще, вобщем все ( в том числе и сами юристы) сходятся во мнении что получить моральный ущерб без причененного физического вреда невозможно.
Это с сайта юридических консультаций. Написано вроде как юрист консультирует
ViktorS. ну хорошо, а как вы считаете, насколько легко или трудно в моем случае будет пострадавшему доказать моральный ущерб.
Слова о том что он переживал помоему ерунда, поездки на авто в страховую и время потерянное на работе ( что к моральному ущербу как я понял не отностся, но именно за это он просит компенсацию) еще нужно доказать.
Из всего что я по этой теме почитал я понял что в случае ДТП виновник из своего кармана платит в нескольких случаях: 1) когда страховая выплачивает пострадавшему с учетом износа его авто, виновник выплачивает разницу 2) если пострадавший получил физические увечья или травмы хотябы, потому что медицинские справки и служат доказательством морального ущерба ( помимо самого лечения) . В других же ситуациях, в большинстве случаях что мне удалось найти , да даже во всех, все склоняются к тому что вся эта история с подачей в суд не стоит свеч, ибо даже в случае выиграша дела возвращаю сущие пустяки. В результате получается что пострадавшему еще добавляются страдания от судебных забот. Но , если честно, я думал о том чтобы предложить ему некую компенсацию его беготни, потому что проблемы я создал всетаки. Но это желание испарилось когда из трубки, от все понимающего и повторявшего на месте ДТП ,что всякое бывает, дедушки я услышал-"Знаете, Евгений, я пожалуй сниму с вас тысячи 24, у меня тут дела большие и я бабки теряю, так что вы как говорится попали" и я должен это компенсировать. Жуть как ненавижу ультиматумы.
1). Износ вы возмещать не должны. это незаконно и называется неосновательное обагащение (было старье - стало новье)
1). Износ вы возмещать не должны. это незаконно и называется неосновательное обагащение (было старье - стало новье)
Бред. Согласно Вашей логике, разбив чей-то 20-тилетний тазик Вы должны будете купить пострадавшему новую машину?
Ущерб не может быть больше реальной стоимости детали+затраты на замену. И поменять старый бампер на новый не получится ни за счет страховой ни за счет виновника.
Дело в том, что по обязательному и добровольному полису страхования автогражданской ответственности пострадавшему полагается выплата, которая учитывает износ поврежденных в аварии запчастей, что очень часто меньше рыночной стоимости новых деталей машины. Разницу между размером положенной по закону страховой выплаты и стоимостью новых запчастей пострадавший может потребовать с виновника аварии.
И сохранив при этом все квитанции выставит претензии в суд...
Что есть реальная стоимость детали?
Деталь стоит именно столько за сколько я ее могу купить в нормальном магазине или у дилера.
Я не должен покупать ее на разборке или б/у
Как на счет утери товарной стоимости автомобиля. По ОСАГО её не возмещают, а платит виновник ДТП
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы