Персел на Huyndai Verna.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 5
Новая тема Ответить на тему Сообщение
denisch
# 27 Февраля 2007 09:15
движка 1.4 ? видимо для некоторых любое г .... всегда лучше ВАЗа
Serg#
# 27 Февраля 2007 09:35
denisch
а чем 1.4 не устраивает. и чем твои 1.6 лучше?
BlackCat
# 27 Февраля 2007 10:45
denisch писал(а):

движка 1.4 ? видимо для некоторых любое г .... всегда лучше ВАЗа



Вообще-то с этого движка снимают 97 л.с., а сколько с ВАЗа? Насколько я помню, с 1.5 16V что-то порядка 89-91 л.с. Не думаю, что с 1.6 сильно больше. А Хёнде с 1.6 снимает уже 106 л.с.
Роман-НН
# 27 Февраля 2007 10:53
BlackCat писал(а):

Насколько я помню, с 1.5 16V что-то порядка 89-91 л.с. Не думаю, что с 1.6 сильно больше.


1.6 16 кл. - 89 л.с.
1.5 16 кл. - 90,7 л.с.
Но больше всех с серийных двигов снимает Хонда.
ВСМ
# 27 Февраля 2007 11:35
Роман-НН писал(а):

Но больше всех с серийных двигов снимает Хонда.


Подтверждаю. На моём Цивике стоял двигатель 1386 куб. см мощностью 90 л.с. Ещё ФИАТ большие мастера делать малообъёмные движки достаточной мощности, т.к. в Италии транспортный налог с кубиков платится.
Наблюдатель
# 27 Февраля 2007 12:51
Роман-НН писал(а):

[Но больше всех с серийных двигов снимает Хонда.

И как следствие повышенные требования к качеству бензина :-(
Наблюдатель
# 27 Февраля 2007 13:28
тестик http://autodaily.ru/information/article/chto_eto--xendaj_naverna_.html
Serg#
# 27 Февраля 2007 19:31
Наблюдатель
ну я примерно так и писал. Smile
carib
# 27 Февраля 2007 20:59
ВСМ писал(а):

На моём Цивике стоял двигатель 1386 куб. см


Нет такого двигателя у хонды.
BlackCat писал(а):

А Хёнде с 1.6 снимает уже 106 л.с.


Вау.
Sdesi
# 27 Февраля 2007 21:14
carib писал(а):

BlackCat писал(а):
А Хёнде с 1.6 снимает уже 106 л.с.

Вау.



На самом деле - 122л/с
carib
# 27 Февраля 2007 21:38
Sdesi писал(а):

На самом деле - 122л/с


Ну тогда вау в квадрате.
Наблюдатель
# 27 Февраля 2007 21:58
carib писал(а):

ВСМ писал(а):

На моём Цивике стоял двигатель 1386 куб. см


Нет такого двигателя у хонды.
.

Вы кому-нибудь из матерых японоводов скажите,что у Хонды Цивика нет двигателя 1,4 Smile
Наблюдатель
# 27 Февраля 2007 21:59
carib писал(а):

Sdesi писал(а):

На самом деле - 122л/с


Ну тогда вау в квадрате.

Слава богу,хоть вау дождались.
Denwer
# 27 Февраля 2007 22:02
denisch
Прежде чем говорить, надо подумать.
Ты еще о Волговском 402 поговори вот где крутизна то а? 2.4 литра, дури аж 90 полновесных коней Smile что ж ты Ваз то с 1.5 купил.
видимо для некоторых любое г .... всегда лучше ГАЗа... :wink:
carib
# 27 Февраля 2007 22:30
Наблюдатель писал(а):

Вы кому-нибудь из матерых японоводов скажите,что у Хонды Цивика нет двигателя 1,4


Легко. Матёрые японоводы слушайте, у хонды нет двигателя объёмом 1386 куб. см.
Наблюдатель писал(а):

Слава богу,хоть вау дождались.


Ещё бы, там ведь такая МОЩЬ.
Tony999io
# 27 Февраля 2007 22:36
http://catalog.auto.ru/catalog/cars/honda/civic/

Кариб посмотри надеюсь к 10 кубикам придиратся не будешь?
Tony999io
# 27 Февраля 2007 22:41
http://catalog.auto.ru/catalog/cars/honda/civic/

Кариб посмотри надеюсь к 10 кубикам придиратся не будешь?
Наблюдатель
# 27 Февраля 2007 22:46
carib писал(а):

Наблюдатель писал(а):

Вы кому-нибудь из матерых японоводов скажите,что у Хонды Цивика нет двигателя 1,4


Легко. Матёрые японоводы слушайте, у хонды нет двигателя объёмом 1386 куб. см.
Наблюдатель писал(а):

Слава богу,хоть вау дождались.


Ещё бы, там ведь такая МОЩЬ.

А,понял,забыл Вы же привыкли на своей машине каждый миллиметр кубический Smile

Завидуете? Smile
Наблюдатель
# 27 Февраля 2007 22:48
Tony999io писал(а):

http://catalog.auto.ru/catalog/cars/honda/civic/

Кариб посмотри надеюсь к 10 кубикам придиратся не будешь?

Будет,обязательно будет,здесь у него это единственное занятие:-?
carib
# 27 Февраля 2007 22:54
Tony999io писал(а):

Кариб посмотри надеюсь к 10 кубикам придиратся не будешь?


Буду ибо "кёльхен" мне покоя недаёт.
Наблюдатель писал(а):

А,понял,забыл Вы же привыкли на своей машине каждый миллиметр кубический


Непонял.
Наблюдатель писал(а):

Завидуете?


Чему?
Наблюдатель писал(а):

Будет,обязательно будет,здесь у него это единственное занятие


Я непридераюсь а уточняю.
Наблюдатель
# 28 Февраля 2007 00:17
carib
Smile
denisch
# 28 Февраля 2007 00:17
Denwer писал(а):

Прежде чем говорить, надо подумать.
Ты еще о Волговском 402 поговори вот где крутизна то а? 2.4 литра, дури аж 90 полновесных коней что ж ты Ваз то с 1.5 купил.
видимо для некоторых любое г .... всегда лучше ГАЗа...


притяното за уши. и я ваще о другом. что бы достичь заявленых 90 кобыл (или скока там) на этом деваисе , двигло надо крутить под 6500об. интересно владельцу этого чуда будет комфортно в городском потоке , где постоянно резкии старт со светофора? ИМХО ченч шило на мыло.
Denwer
# 28 Февраля 2007 01:22
denisch
Давай небудем сравнивать двигатели 80 годов и современные двигатели, между ними пропасть. И это сравние ничем неху моего, где 402 разработка 60 годов. Та же система изменения фаз газораспределения дает нетолько увеличение кпд дивигателя, но и с покойно дает трогатся почти а холостых и комфортно набирать скорость, и уверено разгонятся на той же пятой например с 60кмч.
И никаких резких статов если сам незахочешь не требуется, просто потестрайвь машинку неполенись, я когда выбирал что купить покатался на верне, небо и земля с девяткой, ездил на ручке, даже привыкать непришлось, просто сел и поехал.
А насчет оборотов, может стоит напомнить что и вазовский движек отдает свое только на тех же 6000 тысячах Smile Если про максимальный крутящий то 3500 и 4400 разница в 900 оборотов, но при этом вазовский на 3500-4000 ревет (ревет сам на девятке откатал много, помню еще), а импортный до 3000 просто неслышно вообще как незаведен, и только после начинает появлятся звук работающего мотора.
не Шумахер
# 28 Февраля 2007 01:59
На самом деле Верновский (т.е. гетцевский) 1,4 вполне хороший моторчик, не истребитель, конечно, но вполне прилично тянет и на 4-й передаче на 60 км и на 5-й на 80-ти.Если на Верне стоит гетцевская коробка (думаю, именно она там и стоит), то на второй передаче можно вполне эффектно разгоняться до сотни.Нехватка мощности (точнее, момента) ощущается только на 5-й передаче, для хорошего ускорения на больших скоростях приходиться переключаться на 4-ю (с соответствующим воем).ИМХО, этот мотор вполне неплохой бюджетный вариант, достаточно экономичный, и, если ездить на 92-м бензине вполне беспроблемный.Кайфа при езде, правда, не ощущается, но, от Хундая это и не требуется Very Happy
denisch
# 28 Февраля 2007 09:21
Denwer
видимо производители внедорожников об этом незнают. зачем они с каждым годом нарашивают литраж своих моторов? надо им сказать, а то пацаны про изменения фаз и незнают. Very Happy
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 5
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •