вы ставили подпись в акте осмотра нэ?...
пишите своё особое мнение , лучше чтоб его диктовал НЭ с вашей стороны , он же м.б. Вашим предстваителем на проведении нэ с условием предоставления Доверенности от Вас (и его пачпотра).
т.е. писать , что Вы не согласны с нэ НАДО ТО , ЧТО действительно не правильно интерпритирует НЭ (специально или по тупости), а для этого НАДО маленько почирикать ...хотя бы здесь на форуме.
это по аналогии с протоколом гаи написанном против вас -поставила подпись (прошло 10 дней)-СОГЛАСИЛАСЬ...
Вы можете попросить сделать копию тех док , где Вам предлагают поставить подпись и сказать , что после консультации с адвокатом (завтра же !) поставите свою подпись . Просто формальность от СУПЕР адвокатской конторы из томского болота...А тем временем сами сюда ...и вся страна будет тужится , чтоб вам помочь !
Если вы ничего не понимаете в методе оценки ущерба - можно прихватить того кто понимает или сделать фото и попросить их прокоментировать.
Обычно опыт приходит после первой аварии.
Всем спасибо за ответы.
Tomsk Дело в том, что от ск получил страховое возмещение, но после "вскрытия" автомобиля на авторемонтном заводе количество работ увеличилось в 2 раза, соответственно и сумма ремонтных работ.
Может кто знает, какие постановления верховного суда и арбитражного принимались по преценденту? А то перерыл все, не могу найти, заранее благодарен.
Если по ОСАГО возмещают стоимость ремонта, то зачем нужна добровольная страховка? Я вижу ее полезность только, если
1. Угнали автомобиль.
2. Виновник аварии погиб, умер и он не имеет никакого имущества.
3. Виновный имеет столь низкую зарплату, что будет возмещать урон длительное время.
Скажу страшную вещь. Я не страховал свои автомобили ни разу! Интересно, сколько денег я заплатил бы страховым компаниям за 25 лет?
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы