Ребята, подскажите!
Недавно стал виновником лёгкой аварии. По ОСАГО застрахован в ИНГОССТРАХЕ. У потерпевшей КАСКО в СК РУССКИЙ МИР. Ситуация следующая.
Потерпевшая сделала экспертизу, ущерб оценили в 29 000 руб (слегка замято переднее крыло, но машино новая-Хюндай, поэтому считали по максимуму). После этого она машину отремонтировала, но уже на 39 000 рублей. Эти деньги она срубила со своей страховой, а та в свою очередь, с моей страховой срубила ВСЕГО 29 000 рублей (на основании заключения экспертов). И теперь, чтобы покрыть свои расходы, РУССКИЙ МИР требует с меня эту разницу в 10 000 рублей, мотивируя тем, что ИНГОССТРАХ, как страховщик, свои обязательства исполнил, а недостающую разницу должен возместить я... Объяснения у РУССКОГО МИРА простые - ущерб рассчитывается исходя из средних цен на ремонт, а потерпевшая отремонтировалась по максимуму!!!!Скоро суд, и все знакомые юристы говорят, что уменя нет шансов!!! Но как же так!!! Ведь моя граждванская ответственность застрахована!!! Конкретно перед этой потерпевшой на целых 120 000 рублей!!! А ущерб всего 39 000. Почему я должен платить 10 000???

Ты в свою страховую звонил, рассказывал ситуацию?

и это ещё не всё на ,что она может претендовать...утс может потребовать и её оплаты по нэ...

тс на гарантии ,а гарантийный ремонт у фирменного дилера минимум на 20% дороже очень хорошего обычного ремонта после дтп

осаго в принципе должно его покрывать , но у нас всё зависит от сложившейся практике в данном регионе или суде -рассея ...

шансов действительно почти 0 ,если Вам не захочется дойти до решения верхнего суда рф

Завтра буду в своей страховой компании, узнаю, "что да как".
Не могу поверить, что РУССКИЙ МИР прав!

Да уж... И я не могу поверить!!! Но если даже Tomsk утверждает, что шансов 0, то мои дела действительно плохи... нафиг тогда эта осага нужна!!! А если бы потерпевший захотел крыло брюликами инкрустировать на 200 000, тож за мой счёт???

Ходил, они сказали, что лишняя 10-ка в ремонте за мой счёт, типа мы свои обязательства исполнили, платите!!!

Что то тут фигня какая то... сходу трудно сказать, кто прав - иди к ГРАМОТНОМУ АДВОКАТУ (не юристу), и желательно тому - который специализируется на таких делах!!!

ЗЫ - правда адвокат в копеечку влетит, но зато обоим страховым нос утереть можно! Дело принципа :cool:

я уже всё посчитал -просче отдать 10т.р. с распиской о СНЯТИИ ВСЕХ ПРЕТЕНЗИЙ по матущербу по дан.дтп...

он влетает на ведении суда и оплаты их адвокатов ,если не сможет доказать обратное ... , если найдёт спонсора-поддержку у страх.лобби в думе (Похмелкин) м,б. и дойдёт до верх.суда , в акурат к след.переизбранию Путина ...

с учетом разъяснений ВС РФ по УТС в ОСАГО - из которых становится ясно, что платить над, т.к. пострадавший не просил вас сделать ему так,чтобы он выплатил из своего кармана бабки - поэтому все выплаты должны быть выплачены вашей СК по ОСАГО - в т.ч. и УТС. Вы им так и ответьте моя ответственность застрахована - обращайтесь в мою СК за выплатами. Оформите это письмом (копию с уведомлением себе). в тексте обязательно напишите,что согласны с претензиями СК и готовы оплатить (признать долг), но т.к. ваша ответственность застрахована по осаго- обращайтесь в мою ск -далее реквизиты. Это нужно - чтобы вам иск спустя 2 года не вчинили, когда уже нельзя ск по осаго привлечь - типа, вы признали долг и готовы его выплатить. так же снова уведомите свою ск о требованиях "русского мира".
или ждите суда и привлекайте свою ск по осаго.

вся необходимая теория для борьбы с ск тут http://www.greycardinal.ru/

Был в страховой, мне сказали, что виновник ДТП ничего не должен платить.
Должен быть составлен акт с подписями всех четырех сторон на определенную сумму.
РУССКИЙ МИР прое*ал, пускай сам и возмещает. Просто МИР понимает, сто тягаться с ИНГОССТРАХ бесполезно, вот и решил сбить деньги с физлица.

там вопрос не в утс пока ...(никто ,кроме меня его не упоминал )

там речь о Гар.СТО - читай оф.дилер у них все рассценки СПЕЦИАЛЬНО ОФ.ЗАВЫШЕНЫ ИМЕННО ДЛЯ НЕ СНЯТИЯ ГАРАНТИИ ...тоже и у ВАЗа.

И ещё ск по КАСКО возмещается в зав. от того ,на каких условиях ВОЗМЕЩЕНИЯ МАТущерба оно заключено .

Поэтому если есть претензии по возмещению матущерба - ОНИ ДОЛЖНЫ быть ОБОСНОВАНЫ :
1. юридическая связка доков от причинителя до ПРЕТЕНЗИЯПРЕДЪЯВИТЕЛЯ - А на КАКОМ законе оно основано .

2. Плавно вытекает из 1.п. А чем юридически обоснована сумма матущерба ?
Каким законом ?

всё это предлагаю письменно в качестве ответа послать с уведомлением на ск

3. общайтесь письменно и не спеша , по прошествии 20 дней отсылайте .

если вы не болеете и не в отпуске...

с соответствующими пересылками их претензий в РСА , ФССН