Страница 1 из 2
koleg
Obsserver
Ничего не будет. "Простят"

Или того хуже - бабке предъявят. "Расскажи, как обгоняла, как подрезала".

Противно жить в нашей стране из-за всего этого.

P.S. Зам. по идеологии - это что-то новенькое. Ебнулись совсем в ебурге, у нас же нет официальной идеологии со времен отмены КПСС. Бред какой-то. Тьфу.
koleg
Сделай это простой смертный - так раскрутили бы на всю катушку. А так... щас начнется: нет пешеходного перехода или скажут бабка сама рванула под машину и кучу свидетелей притащат. с..и они... зла не хватает. Angry
Hoar
а разве г. Иванов понес наказание?
как я понял даже и речи не было... ну здесь правда помельче чувак
Жек
ну скажут, что перехода там нет, поворот, не видно было и т.п. Забыли где живете что ли? Smile
monitor
Ну всё же понятна - бабка бежала по встречной полосе со скоростью 90 км/ч,водитель попытался избежать столкновения,но бабка была неумолима и цинично врезалась в т.с. пострадавшего.

Думайте за кого ВЫ ГОЛСУЕТЕ.
Malakhov
Я думаю, будет примерение сторон.

monitor, а есть другие, за кого голосовать?
Kender
Блин, перелом костей таза - это пипец. Бабка может и не встать после этого, скорее всего. Sad
makc_mb
Какая бабка? 57 лет женщине. Она даже на пожилую не тянет. Самим то вам по сколько? по 15?
Kender
makc_mb
Не цепляйся к словам. Ну не бабка, тетка (тут ты прав). Тем не менее 57 лет это уже тот возраст, когда восстановление после травмы достаточно тяжело происходит. А при переломе костей таза и молодой может в легкую остаться инвалидом.
Buldog
Если только политические оппоненты местной администрации не вложат свои $ в защиту пострадавшей (а по сути в свой PR), дело замнут, как это делалось уже не раз в аналогичных ситуациях.
Вспомните хотя бы историю с Евдокимовым. Только подъем громадных масс в защиту водилы тойоты спас его от тюряги.
Trantor
Новые сведения. Он крался....а она
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-279651.html
Kender
Блин, слов нет... Сцуки они, эти так называемые слуги народа Mad Angry
Zillo
Если отмажется - подкараулить и отп@здить.
makc_mb
Цитата:

Заммэра же ехал со скоростью всего 20 км в час и всячески пытался ее объехать. Но это ему это все-таки не удалось и он сбил пенсионерку.



Бред сивой кобылы.
sxc
просто писец.. до чего люди мрази..
Psychogenic
sxc писал(а):

до чего люди мрази..


Это кто там "люди" - чинопуз, что ли? :-(

"20км/ч", "всячески пытался объехать"... Даже не пытаются более-менее правдоподобную брехню сочинить.

Противно.
dannett
Да, инфа про 20 км/ч, конечно, впечатляет.
Но, народ, не будьте лицемерами. Некоторое время назад была большая дисскуссия, что все пешеходы - уроды, потенциальные преступники, не следят за правилами и т.д. И когда я попыталась что-то сказать в их защиту, меня же обругали стройным хором голосов.
Что за двойные стандарты?
sxc
dannett писал(а):

Что за двойные стандарты?


одно другому не мешает..
Blair_VSS
dannett писал(а):

Что за двойные стандарты?


А чему удивляться?
Если бы её сбил обычный человек - мнения были бы пополам, но наш форум бы встал за мужика.
Если бы какой-нить сопляк-срасер - то форум был бы пополам, как и мнения.
А вот раз чиновник - то тут однозначно: он ублюдок и скотина.

Все логично.
Psychogenic
dannett писал(а):

Что за двойные стандарты?


Да нет здесь никаких двойных стандартов... Есть пешеходы, которые если и нарушают со своей стороны, то никого этим не подставляют и не мешают (отношу себя к числу таких). Есть пешеходы, которые тупо переходят проезжую часть не смотря по сторонам.
И с другой стороны: есть водители, пропускающие пешеходов, когда обязаны (и когда не обязаны), а есть вылетающие под красный свет на скорости далеко за сотню (видел своими глазами)...

А вот где точно есть двойные стандарты - так это в нашей правоохранительной системе, когда уроды имеют больше прав, чем нормальные люди.
makc_mb
Blair_VSS писал(а):

А чему удивляться?
Если бы её сбил обычный человек - мнения были бы пополам, но наш форум бы встал за мужика.
Если бы какой-нить сопляк-срасер - то форум был бы пополам, как и мнения.
А вот раз чиновник - то тут однозначно: он ублюдок и скотина.
Все логично.



Нет, всё не так. Если бы это был рядовой водитель, то да, он сбил - он поплатился, закон бы тут сработал. На счёт сракера тоже самое. А вот чиновник нееет, он сухим выйдет, а от этого он кто? Правильно, "ублюдок и скотина".
Kender
Да двойные стандарты тут не причем.
Просто явно видно, что в случае ДТП (в частием пешехода, или только авто) чиновничек выйдет сухим из воды, даже если его вина 100%. Ну и для этих слуг народа, этот самый народ - грязь под ногами.
Psychogenic писал(а):

А вот где точно есть двойные стандарты - так это в нашей правоохранительной системе, когда уроды имеют больше прав, чем нормальные люди.


+1000 Sad
Xpert
Дело в том что 20 кмч и сбил - понятия несовместимые. И потом кто ему пытаться объезжать разрешал? ПДД, пункт 10.1 ... торможение.
Lessen
Xpert писал(а):

Дело в том что 20 кмч и сбил - понятия несовместимые.



Именно это самое главное. невозможно так сбить до переломов.
Уроды.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы