Страница 1 из 2
Сергей Витальевич
В населенном пункте стоит знак 20. Я еду 65. Никакого превышения нет, ибо считается превышение только УСТАНОВЛЕННОЙ скорости. А в населенном пункте установленная - 60!!!
В данном случае я нарушил требования знака или превысил скорость на 45 км/ч ?
Город - 60, трасса - 90. Автомагистраль - 110. Это установленная, вот превышение считается именно от нее.
А то, что на знаке - это ограниченная, а не установленная.
На сколько я прав или не прав? И на какой закон ссылаться в данном случае при общении с ДПС?
ABomb
Зависит еще от того, где ехать. Допустим, во дворах и жилых зонах ограничение 20, и там 60 ехать никак нельзя.
Да, скорость в населенном пункте установленная (60км/ч), но при наличии соответствующего запрещающего знака 'ограничение максимальной скорости', расчет будет производиться из нарушения именно данного знака на определенном участке дороги, а не из расчета установленной скорости в нас. пунктах.
Демон123
А мне вот интересно, у нас перед лежачими копами стоят ограничители скорости, Вопрос - Это для того что бы предупредить или что бы намерено снизить скороть? Если снизить скорость, тогда накой класть колдобину если уже есть ограничение, а если предупредить, то... половина авто перелетают через них со свистом создавая аварийную ситуацию на дороге.
Демон123
Сергей Витальевич писал(а):

В населенном пункте стоит знак 20. Я еду 65.


Превышение на 45 км/ч однозначно.
Garrison
Знаки тоже устанавливают ограничение скорости, так что это однозначно превышение скорости.
Демон123, это для того, чтобы ВСЕ снизили скорость.
1) все предупреждаются о препятствии на дороге знаками;
2) законопослушные едут медленно, потому что они законопослушные;
3) незаконопослушные ВЫНУЖДЕНЫ ехать медленно, чтобы не убить машину и не потерять управление.
Насчет "половины авто" Вы погорячились, а тот, кто один раз со свистом перелетит через полицейского, будет ОЧЕНЬ аккуратно проезжать следующий десяток.
Хотя я тоже недолюбливаю эти колдоебины...
dvch
Демон123 писал(а):

А мне вот интересно, у нас перед лежачими копами стоят ограничители скорости, Вопрос - Это для того что бы предупредить или что бы намерено снизить скороть? Если снизить скорость, тогда накой класть колдобину если уже есть ограничение, а если предупредить, то... половина авто перелетают через них со свистом создавая аварийную ситуацию на дороге.



знак 20 и трамплины - разрушители подвески устанавливаются с одной общей целью! Чтобы снизить Вашу скорость вблизи школ, детских садов да просто в местах, где могут появится расслабленные пешеходы...

и если на этом участке Вас поймают радаром на 65 км, то повесят превышение скоростного режима на 45 км в час... и правильно сделают. Smile Smile :-)

пы-сы .. кстати... к сожалению, но похоже это пока единственная на данный момент мера по воздействию на гонщегов...
SH@K@L
ABomb
прав на 100% :cool:
деВЯтина
По ГОСТу знак ограничения скорости устанавливается с градацией 20 км/ч, т.е. максимальная по ПДД - 60, тогда знак "40", затем знак "20".
Если иначе - можно оспаривать. Только выйдет-ли чего путнего Sad
иван78
деВЯтина писал(а):

Confused Только выйдет-ли чего путнего Sad

Сомневаюсь?.
x71
Наших гаишников инструктируют именоо так, что в данном случае нарушение требований знака и они даже не спорят. На подьезде к Внуково стоит на трассе знак 60...ехал 130...трасса очень хорошая ..остановили...давай 500 рублей или права заберем...говорю парни, а вы ничего не попутали? Загородная дорога и знак штраф пожалуйсьа права низя......Ну раз знаешь давай 100 рублей и езжай...вот такой разговор был.
Garrison
Сергей Витальевич, x71
Что за бред, с чего это вы ЭТО называете УСТАНОВЛЕННОЙ скоростью? Где её определение? Почему, по-вашему, нельзя установить скорость знаками?
Официальное определение установленной скорости или соответствующее постановление Верховного Суда в студию, иначе - не полощите мозги.
x71, штраф за невыполнение требований знака 50 р, тебя развели Smile Smile
x71
Сейчас уже нет на 50 рублей штрафов. Да много чего нет официального.
Garrison
Ну ладно, но взятка (а это именно взятка) инспектору составляет 0,5 суммы официального штрафа, если речь идет не о лишении прав.
Так что всё равно тебя развели Smile Smile
x71
Все потери 50 рублей не переживу...спасибо, что подсказал Surprised Уж лучше пусть так..чем вон у товарища моего перед отпуском права забрали (собирался в Крым) и денег не взяли...говорят...план...просто тебе парень не повезло...ничего личного....так , что пусть лучше взятки берут.
Garrison
Нет уж, пусть лучше не нарушайте.
x71
Garrison писал(а):

Нет уж, пусть лучше не нарушайте.


А ты святой? Ни разу в жизни не нарушал?
Garrison
Так, чтобы наказанием за это светило лишение - нет.
Сергей Витальевич
Garrison писал(а):

Что за бред, с чего это вы ЭТО называете УСТАНОВЛЕННОЙ скоростью? Где её определение


Наверное не так выразился изначально, написал своими словами. Слово установленной скорости нужно заменить на разрешенной. Суть вопроса не меняется. Огромное спасибо кто ответил.
Я понял наказывать будут по Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения.
Сергей Витальевич
КоАП
Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Garrison
Выезд на встречку - тоже несоблюдение разметки, однако всю жизнь за неё штрафовали, как именно за выезд на встречку, поскольку этот случай оговорен в КОАП отдельно и подразумевает более строгое наказание (здесь речь идет НЕ о специальных оговорках ВС, а о банальном бесспорном обгоне через встречку).
Выезжая на встречку, вы нарушаете оба пункта ПДД и несете ответственность по обеим частям КОАП, однако по нашему законодательству штрафы за разные нарушения не суммируются, а берется наибольший по максимальной планке. Что мы и видим.
Жек
из темы понял, что если стоят знаки 40, можно лететь 180, все равно будет всего лишь "нарушение требования знака", а не "превышение установленной скорости", т.е. штраф 50 рублей? Ерунда получается.
Garrison
да полная.
x71
Цитата:

из темы понял, что если стоят знаки 40, можно лететь 180, все равно будет всего лишь "нарушение требования знака", а не "превышение установленной скорости", т.е. штраф 50 рублей? Ерунда получается.


Вы не правильно поняли за 180 под знак 40 у вас будет привышение разрешенной скорости в зависимости от места где он установлен знак если в городе то будет привышение установленной скорости на 120 км. Если удастся отделаться 50 рублей штрафа ваше счастье.
http://www.gai.net.ru/forums/archive/index.php?t-8380.html
Garrison писал(а):

Выезд на встречку - тоже несоблюдение разметки, однако всю жизнь за неё штрафовали, как именно за выезд на встречку, поскольку этот случай оговорен в КОАП отдельно и подразумевает более строгое наказание (здесь речь идет НЕ о специальных оговорках ВС, а о банальном бесспорном обгоне через встречку).
Выезжая на встречку, вы нарушаете оба пункта ПДД и несете ответственность по обеим частям КОАП, однако по нашему законодательству штрафы за разные нарушения не суммируются, а берется наибольший по максимальной планке. Что мы и видим.


Какую всю жизнь? До решения пленума верховного суда в конце прошлого года за разметку штрафовали 50 рублей (а разводили как могли). Не нужно рассказывать сказки я сам так платил 50 рублей.
Вот хорошая статья по этому поводу http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/01/29/auto/90617/
Garrison
Эта статья про разворот, а не про обгон. Я даже специально написал:
"здесь речь идет НЕ о специальных оговорках ВС, а о банальном бесспорном обгоне через встречку"!
x71
Статья если вы ее читали о выезде на полосу встречного движение в которую входит и разворот и обгон:
Цитата:


Так, по мнению Пленума Верховного суда, по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, связанные с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Правила такой запрет устанавливают в следующих случаях: нарушение требований пунктов 9.2 (выезд на встречную полосу на дорогах с двусторонним движением, имеющих 4 полосы и более); 9.3 (выезд на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих 3 полосы, обозначенные разметкой, кроме двойной прерывистой линии); пункт 9.6 (выезд на трамвайные пути встречного направления); абзац 2 и 6 пункта 11.5 (обгон на ?зебре? при наличии на ней пешеходов и обгон с выездом на встречную полосу в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью); абзац 6 пункта 15.3 (объезд стоящих перед переездом ТС с выездом на полосу встречного движения).
Кроме того, отныне нарушение водителями требований некоторых дорожных знаков также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушений требований дорожных знаков 3.20 (?Обгон запрещен?), 3.22 (?Обгон грузовым автомобилям запрещен?), 5.11 (?Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств?). Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 ?Въезд запрещен? (в простонародье ?Кирпич?), повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.


А разворот как и обгон является одним из вариантов выезда на эту полосу встречного движения
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы