Собственно суть. При прохождении техосмотра товарища завернули на повтор с формулировкой: внесение изменений к конструкцию автомобиля. Все было бы смешно, коль не было б так грустно. Просто у товарища стояли литые диски. Не те, что с завода идут, а купленные в магазине.
Отсюда вопрос. Неужели новые диски не с завода являются причиной отказа в прохождении ТО? Бред какой-то....
Имеют ли право ГАЙцы на такой финт? Может кто знает что там говорит закон по этому поводу?

Типоразмер колес (т. е. диска и покрышки) должен соответствовать рекомендуемым заводом-изготовителем. IMHO.

В том-то и дело, что и диски и размерность колес полностью соответствовала. Доколупались, что диски не с завода и типа "изменили конструкцию".

по закону незнаю, но имхо менты не правы скорее всего хотят получить бабло
тут два пути:
1. Прям на тех. осмотре потребовать бумагу(письменный отказ, или прийти с диктофоном), документ в соответствии с которым они разворичивают твоего друга. Есть шанс что прокатит.
2. Попросить у кого-нить штамповки, поставить на врмя прохождения тех. осмотра

формально - хрен поспоришь...
Вариант - сертификат соответствия найти или что-нить подобное. имхо.
На соседней станции ГТО не попробовать пройти? или далеко?

Город маленький, станция ГТО - одна.
Денег не берут (типа). Друган так и сделал, поставил штамповки и прошел. Но сам факт возмутителен. Я не уверен, что это законно. Засудить бы их! Но как!!!

Правильно они по ГОСТ- не проходят вот и всё, х*р пройдёш ТО.

Последний раз перед тем как купить талончик ТО решил для глума заехать на ПИК Загоняю я значит свое грязное чудище, навстречу скачет капитан и вопит - ЭТО не пройдет техосмотр, можешь разворачиваться :-D Ни хрена - за проведение ТО заплачено - проверяйте машину и пишите что не нравится - типа исправлю Кстати доипаться к моему 10-летнему танку по технической части не смогли, из недочетов написали тонировку, кенгурин, неправильно установленные на кенгурине допфары, слабая подсветка номера (грязью засралась :-D ), неисправность ближнего света (ксенон долго разжигался), нештатные колеса для говен, отсутствие медсправки и огнетушителя - последний пункт я долго пытался оспорить - показывал красный подкатной домкрат и утверждал что это огнетушитель

802 :-D

Может я путаю, но завод ведь не регламентирует какие именно диски и резину ставить на машину? В той же книжке лишь указываются лишь допустимые размерности. С таким же успехом тогда можно было бы отказывать в прохождении тех осмотра на основании того, что (допустим) в фарах стоят лампочки бошевские, которые не ставят на заводе...

Причем на заводе ставят диски и резину разных заводов-изготовителей. Тут просто можно взять из магазина копию сертификата соответствия.

Самое смешное, что чувак сгонял в магаз, взял сертификат. Принес. А ему ответили, мол нужно письмо с ВАЗа!!!

Ну, понятно - прицепились и - разводят. Ему надо было поинтересоваться, с владельцев ино они запросы в Японию, Германию, США требуют писать? Наглости уже нет предела. :-(

Все гаишники мерзавцы.
думаю то,что они делали незаконно.они могли и к шинам так придраться- у Вас пирелли?А с завода Кама стоит и иди отсюда нафиг...
самое дебильное,что это касается только отечественных авто.На ино пойди разберись,что там стояло с завода.

должен быть сертификат, колеса стандартной размерности и запаска не должна отличаться от дисков установленных на авто.. И можно их слать на йух, и требовать официального отказа. А вообще проще купить, хоть это и развивает коррупцию..

Прошу прощения у автора что не в тему... Но чтоб не заводить еще одну.. Имеют ли право гайцы отказать в проведении ГТО если есть не оплаченые штрафы. Коллегу так завернули.

нет, но целесообразность у ментов почти всегда выше закона

Нет пункта, говорящего о том, что неоплаченные штрафы являются причиной не прохождения техосмотра. Теоритически все "туманные" отказы нужно просить делать в писменном виде. У нас уже давно перестали требовать оплаченных штрафов. Теперь до колес доеб...ся!!!