Два типа предпринимателей
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2

Так каким он должен быть

  • Круче меня только яйца![ 5 ]11%
  • Нефиг рисоваться, главное - результат![ 37 ]88%
Всего голосов: 42
Новая тема Ответить на тему Сообщение
zett
# 27 Сентября 2007 16:23
Пытаюсь осмыслить такую тему. Два персонажа из жизни.

Предприниматель ?1.
Жизнь бьет ключом. Офис, штат сотрудников. Хорошая иномарка (положение обязывает). Знакомства, связи, блат. Квартира в центре. В общем, полный шоколад.
Теперь негатив. Постоянные проблемы с налоговой. Постоянные взяткиоткаты на всех уровнях. Менты, суды, приставы. Сауны с нужными людьми, рестораны - читай, расходы, печень опять-же. Ну и прочие издержки жизни. Кстати, ходит с бодигардом, значит есть основания...

Вариант ?2.
Предприниматель ?2
Этот никуда не спешит. Тихо, спокойно, без лишних расходов и потрясений. Налоговики его почти не беспокоят, мелковат... а менты так и не знают. Все делает сам, даже сам почти всю бухгалтерию ведет. Скромный дом, ездит на русской машине. По внешнему виду и не скажешь, что типа бизнесмен.

Так вот, их доходы практически одинаковы!
Хотя конечно оборот у первого существенно выше, но и расходов тоже гораздо больше.

Соответственно вопрос - если бы вы начинали свой бизнес, какой тип предпринимателя был бы вам ближе.

ЗЫ по поводу доходов - мне это доподлинно известно, и это можно не обсуждать.
Hanurik
# 27 Сентября 2007 16:31
Абсолютно неверное противопоставление.

Цитата:

Хорошая иномарка (положение обязывает). Знакомства, связи, блат. Квартира в центре. В общем, полный шоколад.


Это - следствие успеха. Если есть свободные деньги, любой человек не откажет себе в подобных мелких радостях.

Цитата:

Постоянные проблемы с налоговой. Постоянные взяткиоткаты на всех уровнях. Менты, суды, приставы. Сауны с нужными людьми, рестораны - читай, расходы, печень опять-же. Ну и прочие издержки жизни. Кстати, ходит с бодигардом, значит есть основания...


Это - специфика российского бизнеса. Разница с нероссийском только в количестве потребляемого.

Цитата:

Этот никуда не спешит. Тихо, спокойно, без лишних расходов и потрясений. Налоговики его почти не беспокоят, мелковат... а менты так и не знают


Такого не бывает. Если человек делает деньги - будут и желающие урвать свою долю, и с многими придется делиться.

Проголосовал за п.1, т.к. п.2 - утопия.
Пантифиk
# 27 Сентября 2007 16:33
второй конешно вариант , чушь спросил
Idiot
# 27 Сентября 2007 16:41
1-живёт, чтобы работать (в его понимании конечно)
2-работает, чтобы жить
sxс
# 27 Сентября 2007 16:50
реальный первый вариант, вторые ездиют на лисапедах всю жизнь, т.к. бабла не хватает
koleg
# 27 Сентября 2007 17:02
sxс писал(а):

реальный первый вариант, вторые ездиют на лисапедах всю жизнь, т.к. бабла не хватает


На каких лисопедах? Щас даже кладовщик ездит на свежей ино. Второй вариант тоже имеет право на жизнь, поскольку тоже приносит доход. И с умелым подходом можно тоже жить припеваючи.
sxс
# 27 Сентября 2007 17:05
у мну начальник первый вариант, так вот у него самая мелкая купюра сто баксов, в остальные он смаркаеца. вряд ли это сможет позволить себе 2 вариант..
A!exey
# 27 Сентября 2007 17:07
Ино, квартира в центре и т.п. - получается что у первого все же покруче будет.
Я за ? 1 - живем в России, посему у 2-го больше шансов "попасть под раздачу" со всеми вытекающими
Johann Halter
# 27 Сентября 2007 17:15
шифроваться это по нашей жизн правильно..тк ничего хорошего люди про тебя не подумают.. 2 вариант.

у меня знакомы есть - типичный 2 вариант, но денег у него ну очень много... Smile
koleg
# 27 Сентября 2007 17:17
Да ты хоть какой богачуга, да только судьба у каждого своя. Под раздачу можно попасть с любыми деньгами. Тут еще голова нужна. Мало ли богатеньких на кладбищах преждевремено.
D..D..
# 27 Сентября 2007 17:19
Первый вариант уже годам к 45 не сможет вести никаких дел, ибо будет по больничкам с поченью валяться да на выводе из запоев разориться.. а если еще будет маза быстраго замутить..то ваще пиши пропало.. 2-й вариант
Адвер
# 27 Сентября 2007 20:08
Сижу себе спокойно, никого не трогаю. Штат маленький. Все умею делать сам, ни от кого не завишу (зависю? Shocked ).
Ни с кем не делюсь (только с администрацией - откат за их заказы).
Все. Денег не много, но есть. Машина - русская, но пи*датая.
2 квартиры, дом, хорошая жена, с детьми - черт ногу сломит, 3 кошки...что еще "нужно человеку, чтобы достойно встретить старость" (с)
FYM
# 27 Сентября 2007 20:59
Не предприниматель. Проголосовал за 1-й. За рубежом проголосовал бы за 2-й.
SDRIVER
# 27 Сентября 2007 21:48
2 вариант однозначно :cool:
1 тип слишком зависим от многих людей

Последний раз редактировалось: SDRIVER (27 Сентября 2007 21:55), всего редактировалось 1 раз
Kender
# 27 Сентября 2007 21:52
ИМХО оба варианта - крайности. Конечно, 2 вариант вроде бы предпочтительней, но вот это смущает:
Цитата:

...Все делает сам, даже сам почти всю бухгалтерию ведет...


ИМХО тот кто все делает сам - плохой руководитель... На начальном этапе еще может быть (да и то не везде), а потом...
Гаврилыч
# 27 Сентября 2007 21:56
У нас половина города живет по второму варианту.
SDRIVER
# 27 Сентября 2007 21:58
Kender писал(а):

ИМХО оба варианта - крайности. Конечно, 2 вариант вроде бы предпочтительней, но вот это смущает:

Цитата:

...Все делает сам, даже сам почти всю бухгалтерию ведет...


ИМХО тот кто все делает сам - плохой руководитель... На начальном этапе еще может быть (да и то не везде), а потом...

Тот факт что он все делает сам пока никак не характеризует его как руководителя, может у него сотрудников нет и они ему не нужны, а первый вариант держит штат для имиджа.
Kender
# 27 Сентября 2007 22:12
SDRIVER
держать штат только для имиджа просто глупо... и в этом ты прав и в ряде случаев действительно может сотрудники не нужны...

Но есть области, где это очень проблематично. например производство... и как раз в этой области знаю людей, которые погорели именно из-за того, что всем сами занимались...

Скромность, конечно, хорошо, но главное чтоб в скупость не перешла... Держаться надо золотой середины...
Ksandr
# 27 Сентября 2007 22:24
Годков до 40 люди склонны к 1-му, после - ко второму.
Idiot
# 28 Сентября 2007 08:00
Адвер писал(а):

Сижу себе спокойно, никого не трогаю. Штат маленький. Все умею делать сам, ни от кого не завишу (зависю? Shocked ).
Ни с кем не делюсь (только с администрацией - откат за их заказы).
Все. Денег не много, но есть. Машина - русская, но пи*датая.
2 квартиры, дом, хорошая жена, с детьми - черт ногу сломит, 3 кошки...что еще "нужно человеку, чтобы достойно встретить старость" (с)


"с таким счастьем и на свободе!"
Адвер
# 28 Сентября 2007 08:31
Idiot

"...не говори никому. Не надо!" (с)
sxс
# 28 Сентября 2007 10:06
Адвер писал(а):

Машина - русская, но пи*датая


сразу все понятно..
Idiot
# 28 Сентября 2007 12:21
sxс писал(а):

Адвер писал(а):
Машина - русская, но пи*датая

сразу все понятно..


ну если ведро один из главных критериев подхода к проблеме, тогда действительно всё понятно, тут вопрос в другом, что есть правильно? быть заложником своих денег/образа жизни, спать неспокойно, умереть насильственной смертью
или просто так, без этих всех краснопиджачных атрибутов наслаждаться жизнью и детям что-нибуть на проёб оставить
Адвер
# 28 Сентября 2007 19:31
Idiot
Я тебя умоляю, кому ты объясняешь. Ты на его аватар погляди, на это нетронутое интеллектом лицо...
Idiot
# 28 Сентября 2007 20:57
Адвер писал(а):

Idiot
Я тебя умоляю, кому ты объясняешь. Ты на его аватар погляди, на это нетронутое интеллектом лицо...


бьёшься об стену головой, бьёшься... пробил!!!! а там другая камера...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •