Страница 1 из 11
Johann Halter
вчера вечером по россии наткнулся на этот сериал. предлагаю обсудить фильмец.

имхо неплохая работа, местами сюжет натянут, но в общем достойно.
Ieronimus
Иван_aka_Gaiver писал(а):

вчера вечером по россии наткнулся на этот сериал. предлагаю обсудить фильмец.

имхо неплохая работа, местами сюжет натянут, но в общем достойно.


Херня. смотрел на двд. 1 раз посмотреть и ничего более.
rododendron
уже показывали...
может и натянут, но вцелом отражает действительность
LEVICH
а мне нравится...
есть на двд,смотрел уже 3 раза.
хороший фильм,актеры хорошие.
концовочка размытая.
Nekto
Ни черта он ничему не соответствует.
Афтар креатиффа нихрена не знает чем штрафбат отличался от штрафных рот, а уж разницы между переменным и постоянным составом и подавно.
Вобчем - КГ/АМ
avv_104
Nekto писал(а):

Ни черта он ничему не соответствует.
Афтар креатиффа нихрена не знает чем штрафбат отличался от штрафных рот, а уж разницы между переменным и постоянным составом и подавно.
Вобчем - КГ/АМ



+1

Подход дилетантский.
sxc!
классный фильм, хорошо снят..
первый раз посмотрел за один день на двд
Vasa
Видел кусками, желания посмотреть полностью не возникло Sad
Новайс
Фантастика "по мотивам".
Так создаются мифы.

Смотреть такое Г - забивать голову небылицами и напрасно терять время.

Если интересна история Второй мировой, то лучше книжек почитать.
Ща много всего интересного вышло.
rododendron
а какие там несоответствия?
kolhoznik
Игра актёров - нормально. Сюжет, так себе. Видно, что бюджет маловат. Но если сравнить, с осталным шлаком, который крутят у нас круглые сутки, то потянет.
tatauto1
Смотрю я на этого вора в законе - пахана и ну не такой он должен был быть. Не дотягивает он до вора. Тем более играя где то там следователя а потом ставить этого актера на эту роль мндаааа.
то ли дело Джигарханян в "Место встреч ..."
Марат
+1 к Колхознику.
Вообще еще только первая серия прошла. Полной картины восприятия еще нет. Пока только знаю, что сегодня вечером захочу смотреть продолжение.
Вообще требовать документальной точности от художественной картины может завести в небольшой самообман. Хотя это не значит, что надо городить что угодно, ссылаясь на авторскую затею. Одним словом - буду смотреть, что дальше
Alex47
Ну вы, блин, даете. Художественный фильм потому и художественный, что в фильме раскрыта точка зрения режисера на определенные события. И эта точка зрения не претендует на достоверность, иначе это был бы документальный фильм.
Нормальный фильм,стоит посмотреть
Nekto
Критики по просторам Рунета - вагон. Хотя бы Карпова того же взять
http://www.polit.ru/news/2004/10/15/shtrafbat.html
И ИМХО любой исторический художественный фильм, идущий по центральным каналам и особенно в прайм-тайм однозначно формирует представление об представленной в нем исторической эпохе. Сие означает, что должно бы определенные требования к фильму предъявлять. Особливо к фильмам об отечественной истории. А то ведь можно историю и по порно "Екатерина Великая" поизучать.
Марат
Nekto писал(а):

И ИМХО любой исторический художественный фильм, идущий по центральным каналам и особенно в прайм-тайм однозначно формирует представление об представленной в нем исторической эпохе.


Да, ладно... Полным полно киноработ, которые задумывались в духе соответствия исторической эпохи, но на деле же откровенное идеологическое пойло.
Можно сразу тогда отбраковывать фильм "17 мгновений весны", поскольку в нем содержится жуткая историческая фальш - высший состав армии Германии не общался между собой на русском языке.
Mahmud
За..бали фильмы о войне. Сколько можно...
Новайс
Могу понять почему Иван_aka_Gaiver поднял тему.
В фильме немцы - сверчИлАвеки.

Вот еще критика из Инета (в чем-то можно с авторами критики
поспорить, но то, что фильм - ГУАНО редкостное, к сожалению,
бесспорно):

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/852/852907.htm

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/847/847235.htm

http://nikitin.wm.ru/cgi/forum/message.pl?chain=1097090600&id=1097090600

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/831/831523.htm

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/824/824940.htm

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/845/845732.htm
sxc!
глупо требовать от художественного фильма исторической точности, а во всем остальном он на высоте. хотя для кого то лучше крепкий орешек..
Новайс
sxc! писал(а):

глупо требовать от художественного фильма исторической точности, а во всем остальном он на высоте. хотя для кого то лучше крепкий орешек..



Речь идет не об исторической точности, а о том, что фильм - нечистоплотная пропаганда.

Хочешь напридумывать - снимай фильм про войну на Марсе.
Darth
Нетрожьте "Штрафбат" грязными лапами. Какую вы действительность хотите в кино? Хотите действительности - смотрите документальные съемки, читайте архивы. В свое время смотрел его 2 раза, второй раз залпом за одну ночь с другом сели и под пиво посмотрели. Пока пересматривать не тянет. Фильм из категории " а ля советское кино", когда на мизерных буджетах делались ВЕЩИ.
Новайс
Признаю, что фильм не только нечистоплотная,
но и эффективная пропаганда.
Марат
Новайс писал(а):

Речь идет не об исторической точности, а о том, что фильм - нечистоплотная пропаганда.


А что конкретно пропагандируют в этом фильме?
Просто я только начал его смотреть, и никакой пропаганды не увидел. Пока не увидел.
Новайс
Марат писал(а):

А что конкретно пропагандируют в этом фильме?
Просто я только начал его смотреть, и никакой пропаганды не увидел. Пока не увидел



Ну тык я ссылки давал в этой теме.
Читай, если действительно интересуешься.
Марат
Пока прочел про обеливание немцев. Но если честно, то за весь вчерашний вечер их показывали очень немного. И там они совершенно необеленные.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 11
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы