Накануне этих выходных жена попала в ДТП.
Ситуация такая. На перекрестке она ехала по крайней правой полосе, поворачивая направо, на 2-передаче, скорость где то в районе 20-30 км/ч.На светофоре горел зеленый мигающий свет, т.е. по ПДД вроде она не нарушала. В это время на соседней левой полосе находились 2-а автомобиля. Впереди -маршрутка, собирающаяся повернуть налево, за ней Шкода октавия , тоже собирающаяся повернуть вслед за маршруткой. В момент выезда машины жены на перекресток, эта шкода ,не включив правый поворотник, начинает вылезать в правый ряд.Происходит столкновение, шкода своим правым крылом повреждает левое крыло(вмятина) , повреждения начинаются чуть дальше середины крыла,ближе к указателю поворота(т.е.машина до момента соприкосновения проехала около полуметра без повреждения), левую переднюю (вмятина)дверь,левую заднюю (вмятина)дверь, и царапает левое заднее крыло машины жены.Жена не успев сообразить и соответственно затормозить, пролетает несколько метров от места столкновения и останавливается.Если бы затормозила вовремя и шкода осталась торчать в боку машины жены, проблемы с доказательством вины водилы шкоды не было бы .Но...не затормозила. СВИДЕТЕЛЕЙ этого ДТП, как назлоНЕТ.Вызвали Гайцов. И водила шкоды в своих показаниях , пытается доказать , что якобы он не выворачивал вправо, а стоял в своем ряду, а моя благоверная , якобы куда то торопясь ехала по обочине и зацепила его. Правда , гаец при разборе на месте , поскрябал обочину от песка , показал , что до края обочины еще примерно 0,5 метра, и водила шкоды это признал, зафиксировано ли это в протоколе , я правда не знаю, т.к. меня рядом не было. Справку о ДТП гаец на месте не выдал, обосновав,что он сам затрудняется оценить ситуацию (молодой парнишка, из новобранцев видимо), и сказал , что нужно будет приехать за постановлением в ГАИ в этот вторник. Машина жены застрахована по КАСКО, шкода только по ОСАГО.Очевидно, что водила (военный пенсионер, и похоже у него есть какие то тяги в городской администрации (не Москва)) хочет доказать, что виновник ДТП не он и получить денег по ОСАГО. Каковы шансы доказать , что виновник все же он?Как действовать в этой ситуации? И выплатят ли по КАСКО стоимость ремонта? Спасибо за ответы.

по каско пишите заяву в ск и получаете бобы

и натравливаете их юриста на причинителя матущерба , а ск очень интересно получить бобы с него назад-это работа их юриста

на разбор вместе с женой и читаете все объяснения и зырите схему

обратите внимание , где причинитель поставил свои подписи - имеете право скопировать-сфотать(лучше ,чтоб он этого не видел)

Tomsk
Спасибо за ответ.
Все-таки есть на свете какая то высшая сила.На разборе сегодня виновник -НАЗВАН виновным.Хотя хотел повлиять на Гайцов и склонить их на обоюдку, на что услышал такой ответ: "Позвольте, нам самим определять, кто прав , а кто нет!" :cool: :cool: :cool:

По КАСКО насчитали 31 тыр.
Машина уже починена, как будто ничего и не было

подумайте о замене тс - всё равно со временем (для базара) этот ремонт-покраска-будут видны (через год точно) , а это минус чирик от базара минимум ,-называется УТС (за неё тоже монА бобы получить с причинителя , но не по осаго)

Tomsk

Так продавать(по крайней мере-пока) не собираюсь, есть сыновья, мечтающие иметь свою личную машину. А там уж, как они решат...сами