Страница 1 из 2
DerDen
я все таки суд у пролетариев, которые мне хату затопили в прошлом феврале.. если кто помнит тему.. я еще потом проводку потолочную менял ибо там замкнуло что то.. вобщем почти год времени, несколько судебных и вынесено решение в мою пользу..

а после решения суда, кто нить знает, как происходит процесс выплаты компенсации? как можно подстегнуть судебных приставов чтоб имущ-во у виновницы описали или еще как, главное чтоб мозгоебства не было по 10 рублей в месяц выплат в течение 100 лет?
MIK1982
DerDen писал(а):

а после решения суда, кто нить знает, как происходит процесс выплаты компенсации? как можно подстегнуть судебных приставов чтоб имущ-во у виновницы описали или еще как, главное чтоб мозгоебства не было по 10 рублей в месяц выплат в течение 100 лет?


если у пролетариев есть киндеры то они говорят что все что у них есть используется для нужд детей, а что под это не подтянешь временно вывозится к родственникам и ты получаешь только выплаты с зарплаты...

DerDen писал(а):

как можно подстегнуть судебных приставов чтоб имущ-во у виновницы описали или еще как


также как и гаишников на трассе - деньгами
Acquirer
DerDen писал(а):

главное чтоб мозгоебства не было по 10 рублей в месяц выплат в течение 100 лет?


Тестю таврюху лет 8 назад пьяный урод отправил на списание. 7 лет выплачивал. Система у нас пистец...
Mahmud
100 пудов приставы за свой интерес поработают.
DerDen
MIK1982 писал(а):

если у пролетариев есть киндеры то они говорят что все что у них есть используется для нужд детей, а что под это не подтянешь временно вывозится к родственникам и ты получаешь только выплаты с зарплаты...



там другая ситуация- владелица квартиры- баба, жил ее сын- нарик с женой, тоже торчовкой, потом произошел залив 4 квартир, включая мою, пока они в угаре отдыхали.. а спустя 2 месяца сын передознулся и помер, а его жена упистила в тульскую область на родину.. больше детей у бабы нет, по крайней мере малолетних- точно
Mahmud
В сумму иска нужно было заложить некую составляющую, которую пришлось бы потратить на приставов.
С этой бабы и взять-то наверное нечего. Все что было путного - если вообще что-то было - наркота наверное продала за бесценок, чтобы дозу купить.
Сочувствую. Совершенное ипанутое законодательство у нас в подобных ситуациях. Где не надо - там разговоры в пользу бедных. А ты должен в их положение входить. :ooo:
DerDen
Mahmud писал(а):

С этой бабы и взять-то наверное нечего



баба живет на другой хате, имхо там приставам будет что описать.. 8-) бум надеятся
Mahmud
DerDen писал(а):

баба живет на другой хате, имхо там приставам будет что описать.. 8-) бум надеятся


Пожелаю удачи.
DW
Для этого
Mahmud писал(а):

В сумму иска нужно было заложить некую составляющую, которую пришлось бы потратить на приставов


надо было предусмотреть моральный ущерб. Делаеццо так: идешь к знакомому врачу-неврологу и говоришь, дружище, сделай мне гипертонический криз на почве сильного переживания. Пьете коньяг Drinks or Beer, всякие справки, бумажки липовые мол что лечился - в суд. Можно чеков насобирать от лекарств (только правильных лекарств, а не контрацептивов). Тогда судья видя твое страдание идет навстречу и иск удовлетворяет.
DerDen
Mahmud писал(а):

Пожелаю удачи.



Спасибо Drinks or Beer
DerDen
MedWed писал(а):

надо было предусмотреть моральный ущерб. Делаеццо так: идешь к знакомому врачу-неврологу и говоришь, дружище, сделай мне гипертонический криз на почве сильного переживания. Пьете коньяг , всякие справки, бумажки липовые мол что лечился - в суд. Можно чеков насобирать от лекарств (только правильных лекарств, а не контрацептивов). Тогда судья видя твое страдание идет навстречу и иск удовлетворяет.


уй там.. у меня квартиру родителей также заливали, даже еще сильней чем мою, и отец занимаясь в одиночку перестановкой мебели приобрел грыжу и попал на операционный стол.. судья же сучка, сочла что это не имело отношение к затоплению, и удовлетворила иск только по материалке, у нас в стране х.й какой судья присудит оплачивать моральный ущерб :-(
Mahmud
DerDen писал(а):

у нас в стране х.й какой судья присудит оплачивать моральный ущерб :-(


+1
Вменяемых прецедентов как не было, так и нет. Или присудят сумму в 500 рублей. :ooo: Нельзя же бедных обижать.
Serrrgey
М-да... когда с человека нечего взять, хоть с пеной у рта трясите исполнительным листом или приставами пугайте...
Вот с ДТП похожие ситуации, когда хрестоматийный запорожец въезжал в мерседес Very Happy , уже давно как разрешили путем введения обязательного страхования ответственности. Можно ведь также разработать систему обязательного страхования гражданской ответственности на случай причинения ущерба имуществу третьих лиц в результате затопления/замыкания/итэдэитп... Тем более что сплошь и рядом.
Mahmud
Серж, а неплохая мысль.
В принципе, ты и сейчас можешь компенсацию получить от страховой, но хату ты в этом случае страХУЕшь за свои кровные.
DyUK
Serrrgey
а это у страховщиков самый сладкий сон, что бы обязаловку за квартиры впиндюрить..... сколько как думаете будет стоить полис?
dezruptor
Mahmud писал(а):

Серж, а неплохая мысль.
В принципе, ты и сейчас можешь компенсацию получить от страховой, но хату ты в этом случае страХУЕшь за свои кровные.


Вообще про этот закон тему муссируют в думе уже пару лет...
AND517
Если я правильно понял, иск был к хозяйке квартиры? Если это так, то у хозяйки по любому есть имущество, на которое можно обратить взыскание - квартира. Чтобы не ущемить ее права на жилье - покупается квартира, равная по площади, но в каком-нибудь Пиздищево, разница в цене - на оплату по исполнительному листу. У нас такие случай были, правда за неоплату коммунальных платежей.
Bart2
AND517 писал(а):

Откуда: деревня Мудищево


Smile
Тебя переселили? Свой случай описываешь?
Smile
Serrrgey
Mahmud писал(а):


Серж, а неплохая мысль.
В принципе, ты и сейчас можешь компенсацию получить от страховой, но хату ты в этом случае страХУЕшь за свои кровные.



Не, я имею ввиду не обязательное страхование своей квартиры и имущества в ней за свой счет от какого нибудь наркомана сверху, а страхование своей же собственной ответственности за причинение ущерба соседям - ну прям как ОСАГО, но только с квартирами (коэффициенты в зависимости от ветхости фонда, количества проживающих лиц и т.д.). Т.е. платишь энное кол-во денег в год, а когда случилось чего - страховая за тебя выплатит ущерб.
Дохера конечно минусов, но это наверно один из единственных способов заставить платить адекватно нанесенному ущербу, а не соблюдая права малообеспеченных слоев населения...
Killer Speed
AND517 писал(а):

Если я правильно понял, иск был к хозяйке квартиры? Если это так, то у хозяйки по любому есть имущество, на которое можно обратить взыскание - квартира. Чтобы не ущемить ее права на жилье - покупается квартира, равная по площади, но в каком-нибудь Пиздищево, разница в цене - на оплату по исполнительному листу. У нас такие случай были, правда за неоплату коммунальных платежей.



Вот она основная разница. Когда ущерб государству нанесен - найдут имущество, на которое можно обратить взыскание и снимут все по полной. А когда ущерб нанесен обычному гражданину, тут виновник всегда в более выигрышном положении, принесет кучу справок, что он ветеран войны, инвалид умственного труда, малоимущий и пр. и будешь в лучшем случае с него получатьпо 10 р в течение 100 лет.
Mahmud
Серж, да я понял, о чем ты...
Мысль правильная, более того, эту страховку можно было бы включать отдельной строкой в квартплату, т.е. как бы "размазывать" ее по году... Правда, здесь уже возможен произвол со стороны страховой по части выплат.
Mahmud
Killer Speed писал(а):

А когда ущерб нанесен обычному гражданину, тут виновник всегда в более выигрышном положении, принесет кучу справок, что он ветеран войны, инвалид умственного труда, малоимущий и пр. и будешь в лучшем случае с него получатьпо 10 р в течение 100 лет.


Ага, тут у нас разговоры в пользу бедных сразу... :ooo:
Serrrgey
Mahmud писал(а):

Правда, здесь уже возможен произвол со стороны страховой по части выплат.


Думаю количество страховых случаев будет меньше, чем по ОСАГО, а доходы большими, чем собираемые с ОСАГО (только в Москве больше 3 миллионов квартир), а значит не должны будут так выворачиваться наизнанку. А там - х.з.
Bart2
Mahmud писал(а):

Мысль правильная


Неправильная.
Это НАЛОГ. Тот же ОСАГО - это НАЛОГ на машину. Т.к. не добровольно.
Любите налоги платить?

Однако есть отличие. Это целевой налог.

П.С. Спорить не надо со мной, т.к. аргументы в пользу обязаловки мусолятся по СМИ уже давно и так.
Mahmud
Serrrgey писал(а):

Думаю количество страховых случаев будет меньше, чем по ОСАГО, а доходы большими, чем собираемые с ОСАГО (только в Москве больше 3 миллионов квартир), а значит не должны будут так выворачиваться наизнанку. А там - х.з.


Ой ли? Кому-нибудь взбредет ремонт замутить за счет страховой, вот он и попросит соседушку подтопить его слегка... это же Россия, у нас народ изворотливый и халяву любит.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы