Коаксиалы или разнесенка - Музыка в автомобиле

Axel_Foley

На форуме 21 лет Сообщения: 1285 Откуда: Московская область --> Тверь Авто: ВАЗ 21104, 1.6, 16V, май 2007, Звездная пыль + Ниссан Террано 3

# 16 Января 2008 16:11

Приветствую всех! Дело все в том, что решил поставить себе на заднюю полку динамики 16,5 для подзвучки. Вопрос, собсна, таков: что лучше, 2-х компонентки или коаксиалы? Установка планируется в ЗЯ объемом порядка 5 л. И еще: можно ли с практической точки зрения на 2-х канальный усилитель (4 Ома, но стабилная работа и на 2 Омах) повесить параллельно 4 динамика (4 Омных) по 2 на канал. Не будет ли это жестью для усила и колонок? По моему, должно быть нормально. Мощность должна вроде усилиться, или я не прав? Благодарен за ответы.

vitalik-b

На форуме 22 лет Сообщения: 5772

# 16 Января 2008 16:32

1. лучше широкополосники.
2. можно, жестью не будет. возможно, лучше будет соединить не на 2 Ом, а на 8...

Axel_Foley

На форуме 21 лет Сообщения: 1285 Откуда: Московская область --> Тверь Авто: ВАЗ 21104, 1.6, 16V, май 2007, Звездная пыль + Ниссан Террано 3

# 16 Января 2008 17:01

Цитата:

1. лучше широкополосники.

Блины?

Цитата:

не на 2 Ом, а на 8

Не понял, просьба пояснить.

vitalik-b

На форуме 22 лет Сообщения: 5772

# 16 Января 2008 17:18

1. встречный вопрос, что есть блины? Smile

2. ну не паралельно, а последовательно...

Axel_Foley

На форуме 21 лет Сообщения: 1285 Откуда: Московская область --> Тверь Авто: ВАЗ 21104, 1.6, 16V, май 2007, Звездная пыль + Ниссан Террано 3

# 16 Января 2008 17:22

vitalik-b писал(а):

1. встречный вопрос, что есть блины? Smile

Типоразмера 6*9.

Axel_Foley

На форуме 21 лет Сообщения: 1285 Откуда: Московская область --> Тверь Авто: ВАЗ 21104, 1.6, 16V, май 2007, Звездная пыль + Ниссан Террано 3

# 16 Января 2008 17:25

vitalik-b писал(а):

2. ну не паралельно, а последовательно...

Насколько я понимаю, при последовательном соединении выходная мощность уменьшается?

dezruptor

На форуме 24 лет Сообщения: 6481 Откуда: 61 регион

# 16 Января 2008 17:31

Axel_Foley писал(а):

Цитата:

1. лучше широкополосники.

Блины?

Широкополосники = коаксиалы.

vitalik-b

На форуме 22 лет Сообщения: 5772

# 16 Января 2008 17:59

dezruptor
нет! Smile

широкополосники = однополосники

DW

На форуме 18 лет Сообщения: 635 Откуда: Украина, Донецк Авто: ЗАЗ 21093 серебристый 2004 г.

# 16 Января 2008 18:50

На подзвучку достаточно и небольших динамиков (10-13 см). Высокие частоты они по идее не должны воспроизводить. У тебя же в багажнике сабы живут, зачем туда еще и "блины" или 16-см. пихать?

Маринер

На форуме 22 лет Сообщения: 5448 Откуда: Москва Авто: NF/Yeti 1.8 dsg

# 16 Января 2008 22:59

dezruptor писал(а):

Axel_Foley писал(а):

Цитата:

1. лучше широкополосники.

Блины?

Широкополосники = коаксиалы.

действительно, смешно Smile

Широкополосников сейчас и не делает почти никто Sad

... хотя мне они больше всех по душе...

Axel_Foley

На форуме 21 лет Сообщения: 1285 Откуда: Московская область --> Тверь Авто: ВАЗ 21104, 1.6, 16V, май 2007, Звездная пыль + Ниссан Террано 3

# 17 Января 2008 09:53

MedWed писал(а):

На подзвучку достаточно и небольших динамиков (10-13 см). Высокие частоты они по идее не должны воспроизводить. У тебя же в багажнике сабы живут, зачем туда еще и "блины" или 16-см. пихать?

Блины я и не собираюсь пихать. Наоборот, я их оттуда убрал. Просто раньше в передних подиумах (до разнесенки) стояли коаксиалы 16,5. Щас они в ящиках под передними сиденьями. Вот я и подумал поставить их назад, и покупать ничего не надо. Хочу их к двухканальнику параллельно передним поставить.

vitalik-b

На форуме 22 лет Сообщения: 5772

# 17 Января 2008 10:12

оййй, только не параллельно! и не последовательно! лучше от головы.
блины 2х полосные? отключить бы на них пищалку...

Axel_Foley

На форуме 21 лет Сообщения: 1285 Откуда: Московская область --> Тверь Авто: ВАЗ 21104, 1.6, 16V, май 2007, Звездная пыль + Ниссан Террано 3

# 17 Января 2008 10:23

vitalik-b писал(а):

оййй, только не параллельно! и не последовательно! лучше от головы.

Почему?

Цитата:

блины 2х полосные?

3-х полосные. Но я их убрал по причине:
1) Сабов хватает за глаза.
2) Играют в обном объеме: в багажнике, друг другу мешают.
3) Мощности магнитолы не хватает раскачать блины (на уровне громкости чуть выше среднего становится слышно хрипение).

Цитата:

лучше от головы

Исходя из этого и п.3 рассматриваю еще такой вариант: http://www.magnitola.ru/Helix-Xmax-62-p-6265.html У них как раз в номинале 45 Вт, а в максималке 90 Вт. По идее, должны хорошо спеться с магнитолой.

vitalik-b

На форуме 22 лет Сообщения: 5772

# 17 Января 2008 10:26

потому что заранее будет фуфло.
исходя из пункта 3 подключай их от головы (на голову нормальное питание) и фейдером выводи звук поближе вперед, искажений и не будет на тылу. а еще одни пукалки покупать не нужно...

Axel_Foley

На форуме 21 лет Сообщения: 1285 Откуда: Московская область --> Тверь Авто: ВАЗ 21104, 1.6, 16V, май 2007, Звездная пыль + Ниссан Террано 3

# 17 Января 2008 10:53

vitalik-b писал(а):

потому что заранее будет фуфло.

А в чем это "фуфло" будет выражаться?

Цитата:

исходя из пункта 3 подключай их от головы

Цитата:

а еще одни пукалки покупать не нужно

То есть, если я правильно понял, стоит обратно блины воткнуть? Или все же коаксиалы 16,5?

vitalik-b

На форуме 22 лет Сообщения: 5772

# 17 Января 2008 11:10

1. в звуке. есть системы "звук вокруг", есть "звук спереди", а у тебя будет "звук откуда-то".
2. я удручён... еще раз, что есть блины и что есть коаксиалы?

Axel_Foley

На форуме 21 лет Сообщения: 1285 Откуда: Московская область --> Тверь Авто: ВАЗ 21104, 1.6, 16V, май 2007, Звездная пыль + Ниссан Террано 3

# 17 Января 2008 11:32

vitalik-b писал(а):

я удручён... еще раз, что есть блины и что есть коаксиалы?

Иными словами: лучше поставить 6*9 (овалы) или 16,5 (круги) Very Happy