Хочу прояснить вот какой момент.
Дом у меня панельный типа П44Т (всё мск ими застроено, плита "под кирпич" сделана).
Так вот сейчас лежит штатная доска на пенополиуритановой подложке - утстраивает полностью (и тепло, и шумоизоляция отменная). Летом будет происходить ремонт и я хочу подложку сделать такой же, т.е. паркетная доска будет плавающей и т.д. Но вижу, что народ кладет до двух слоев 1см фанеры и сверху паркетную доску уже...зачем ????

Два слоя? А всё это дело ходить и скрипеть не будет? Нам при ремонте делали стяжку,постелили подложку (2 мм) ,один слой фанеры (30 мм,вроде) ,а на фанеру уже клеили паркет!

куясе фанера!!

Мы когда старый паркет разломали,там под ним пусто было (15 см) ,ну и полы относительно горизонта были перекошены и из-за этого стяжка получилась в одном углу ~ 7 см,а в другом раза в два больше. Хотели положить паркет на лаги,но просверлив несколько дырок под дюбеля,увидели комнату соседей снизу! Перекрытие "корыто",и в середине его толщина 5-6 см,к краям на пару см. больше,ну и в результате решили заливать всё раствором,а потом фанеры потолще,точнее положили ту фанеру,которая на лаги покупалась,и толщина нужна была для прочности,но увы,на лаги положить неудалось!

Я просто тоже скоро половым вопросом дома займусь в комнатах, так что собираю инфу. Скорее всего паркетную доску буду класть.

Парни, я делал два месяца назад. Нафига нужна фанера??? Достаточно выровнять пол спец. выравнивателем (мы залили где-то 12 мешков) и положить подложку (200 рублей рулон). Все стоит идеально ровно и не скрипит, ессно. Лишние подложки не нужны, т.к. со временем паркет начнет гулять.

Тоха Купчинский я тоже купчинский-Загребский бульвар (а ты с какой улицы?), в кастораме есть эта подложка за 200 руб, на комнату в 20 м ушло два рулона.

А вот как мы сделали - сомневаюсь,что будет гулять!?

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=161279

VVVVVV

Я с Будапештской, которая параллельно идет. А Касторама на Московском шоссе?

Полы у меня идиально ровные, по-этому выравнивать ничего не надо.
Фанера, вообще-то, крепится намертво к полу, иначе бессмысленно, и, на мой взгляд, нужна только тогда,когда нужно класть штучный паркет или есть потребность к "приклеиванию" паркетной доски намертво.
Доска гуляет из-за усушки/расширения (кстати именно по-этому нужно зазор делать от стены).
А я наверно остановлюсь только на подложке и плавающей паркетной доске или ламинате ..последний привлекает тем, что недорог и его нежалко будет через 2 года, например, заменить..

Всё именно так и было сделано! Стяжка -> мягкая подложка 2 мм -> фанера прикручивается к стяжке -> паркет клеится к фанере+прибивается гвоздиками мелкими (гвоздями прибивали для ускорения процесса,так как нужно было цыклевать,а клей мог ещё не высохнуть,и держали бы гвозди) !

Ага, вот и решили, т.с. по типу укладки паркетной доски:
фанера - фиксированная, жесткая укладка паркетной доски. преимущества, на мой взгляд, в том, что меньше подвержены линейному расширению под воздействиям влажности и темпиратуры.
подложка - "плавающий" способ укладки паркетной доски. преимущества в быстрой укладке.

в новой квартире делали ремонт 2года назад.
начал заморачиваться насчет пола.
мне сказали,что если пол более-менее ровный,то не нужны никакие уровнители. у меня перекос был от стенки до стенки 3-4см.
для новых домов это фигня.поэтому купил подложку среднюю,чтобы и не так холодно было и не гуляла особо.
2 года все ок.

Ну, Маринер все правильно написал. Только нахуа фанеру-то?
Она ведь сама по себе будет подвержена и усушке и расширению (в зависимости от погоды), да и как ее намертво присобачить? А если зальет пол чем-нибудь? Пипец, она вздуется...В принципе, технология укладки ламината вообще не предусматривает фанеры..