И хорошо, что подобные «труды» подобных «товарищей» воспринимаются здравомыслящими людьми с достаточной долей скепсиса. Мы всё-таки не быдло, а сапиенсы мыслящие.

Если честно, я до последнего надеялся на некоторый объективизм автора. Ха! Наивный!

Нет НЕУВАЖАЕМЫЙ Нек этой статьёй вы не С-Макс опустили ниже плинтуса, вы просто сами не поняли с какой стороны плинтуса находитесь! Зато мне теперь это стало слишком очевидно.

2Нек Как видим список «маленьких неточностей» получился довольно велик, да и сами неточности далеки от понятия «маленькие».

Остался только один не выясненный вопрос - "А был-ли мальчик?", т.е. С-Макс у Нека.

Спасибо! Почитал и улыбнулся. Как же всё таки агресивны люди бывают при обсуждении собственного выбора...