Бывшие в употреблении корейские машины, я бы брать не советовал, разве что малобюджетные. Так как на элке, при перепродаже в сумме потеряете больше, нежели на дешёвых моделях.
Бывшие в употреблении корейские машины, я бы брать не советовал, разве что малобюджетные.
Так как на элке, при перепродаже в сумме потеряете больше, нежели на дешёвых моделях.
Продажа бу авто это всегда некий стресс, а рынок насыщается, весьма быстро. Уже сейчас предложение превышает спрос. Чем авто дороже, тем больше в сумме оно потеряет по любому.
Бывшие в употреблении корейские машины, я бы брать не советовал, разве что малобюджетные.
Так как на элке, при перепродаже в сумме потеряете больше, нежели на дешёвых моделях.
Продажа бу авто это всегда некий стресс, а рынок насыщается, весьма быстро. Уже сейчас предложение превышает спрос. Чем авто дороже, тем больше в сумме оно потеряет по любому.
Машина -кусок железа. Купил, поездил, продал. Хочется съэкономить можно ездить на автобусе.
ИМХО Элантра (и почти все корейцы) на мой взгляд не входит в разряд вечных авто, как например немцы, или японцы.
ИМХО Элантра (и почти все корейцы) на мой взгляд не входит в разряд вечных авто, как например немцы, или японцы.
Улыбнуло
Ты чё! Не расстраивай людей! А то у них в голове всё порушится - как это японцы миллионники не делают больше?! И какие-то сраные корецы делают нормальные машины?!
Ты чё! Не расстраивай людей! А то у них в голове всё порушится - как это японцы миллионники не делают больше?! И какие-то сраные корецы делают нормальные машины?!
[Ты чё! Не расстраивай людей! А то у них в голове всё порушится - как это японцы миллионники не делают больше?! И какие-то сраные корецы делают нормальные машины?!
То что корейцы "сраные" так это ваше утверждение и как вы на их авто ездите после этого.
Корейцы делают нормальные автомашины и давольно давно, это факт.
Все прочее ваши и мои измышления
Все прочее ваши и мои измышления
Все мои высказывания касаются исключительно заявленой темы, и это тоже факт.
Как мысль теоретика может быть фактом при обсуждении темы с которой он не знаком?
Как мысль теоретика может быть фактом при обсуждении темы с которой он не знаком?
SMF писал(а):
Rivet писал(а):
Как мысль теоретика может быть фактом при обсуждении темы с которой он не знаком?
А как может мысль практика не ездившего не на чём кроме объекта обсуждения фактом?
Расшифруй!
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы