Неа, это не уместно и не нужно в данной ситуации, скорее всего даже кратко. Цель дискуссии не в обучении а в конкретных рекомендациях по теме топика.
Цитата:
Потому, что не хватит времени
Времени писать тут хватает, а на помощь в переводе - нет?
Цитата:
в конкретных рекомендациях по теме топика.
И какие ты рекомендации дал - Браву на 100к дороже чем бюджет автора?
paravoz писал(а):
астра
paravoz писал(а):
лансир
Den_053 писал(а):
Тиида
Den_053 писал(а):
меган2
За эти деньги... Wink
Или теория в рамках вопроса топика отказывается работать?
500-600 т.руб - что порекомендуете?
если ты так сильно будешь гореть желанием понять и нормальным образом попросишь объяснить
конкретнее для себя сформулировать цели, определить задачи, подобрать инструментарий
зачем ты опять Браву притянул?
тупо отобрать машины влезающие в данную цену... :-)
В общем не могу никак определиться с автошкой в пределах 500-600 тыров...
Нужно, чтобы и в обслуживании приемлемая была, и качество сборки-производства хорошее было, да и чтобы не была в топах по угоняемости, т.к. хранение на улице во дворе под окнами...
Поговорил на счет мазды 3 - сказали, что дорогая нехороший человек в обслуживании... Рекомендовалии ФФ2 - мол дешевле и экономичнее...
А выбор то огромный.. И опель астра, и мицубиси лансер икс и т.д.
Помогите ПЛИЗ!!!
Цитата:
зачем ты опять Браву притянул?
Это ты ее притянул.
Цели ясны, задачи определены. Цель - купить машину, инструментарий - 600 тысяч.
В каком месте, приведи ссылку?
Цитата:
В каком месте, приведи ссылку?
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=180625
Ты реши проблему для человека - что брать.
Ну так что, сегментируйте, пожалуйста, результаты вашего мультиатрибутивного моделирования согласно неформальной спецификации топикстартера.
в обслуживании приемлемая была
качество сборки-производства хорошее
чтобы не была в топах по угоняемости
Ты реши проблему для человека - что брать.
уже давно купили ему машину
По моему это провокация на флуд, а не спецификация, вы не находите?
Пусть он вначале решит, что ему нужно
Обычный набор требований.
Качественно собранную
Дешевую в обслуге
Неугоняемую
Не дороже 600
Спарк подходит?
Какую? Цитатку подкинь...
Качественно собранную
Дешевую в обслуге
Неугоняемую
Не дороже 600
Практически все новые автомобили А, В и С классов, т.к. первые 2 года на гарантии.
ибо КАСКО есть для этого
Цитата:
Спарк подходит?
Не дешевле 500.
ВАЗ 2105-07, 2113-2115, 2110, Приора? Китайцы?
Не дешевле 500.
И сколько они будут выплачивать? 2 месяца? 3?
Москве это все популярные модели, т.е. нужно смотреть самые непопулярные авто
нужно смотреть самые непопулярные авто
Не дешевле 500.
в обслуживании приемлемая была
качество сборки-производства хорошее
чтобы не была в топах по угоняемости
Обычный ответ задавеке и всезнайке, коим ты пытаешься казаться
ибо нельзя называть чушью вещи находящиеся за пределами твоего сознания
Боюсь, что конкретными ценами тут не ограничится, т.к. ты не имеешь не малейшего представления о предмете рассуждения, ни теоретического, ни практического.
Поэтому я тупо принимаю все сказанное ими за чистую монету
Это у тебя такая жизненная позиция? Познавать мир через оскорбления?
На этой фразе я думаю стоит закончить всякое обсуждения
Я и говорю, не конкуренты они, а считать своими конкурентами всех у кого 4 конечности?
Признай, что ты полный ламер и успокоимся. Или будем продолжать?
1. Любая машина, желательно А и В класса на автомате.
2. Любая машина, желательно НЕ А класса, желательно на автомате.
3. Двигатель не объемнее 1.8 литра, расход не выше 10 литров/100км. Доступные запчасти и высокая надежность.
4. Развитая дилерская и сервисная сеть - значит, запчасти как правило есть в наличии.
5. Для города безопасности А и В классов будет достаточно - при столкновении с трамваем на скорости 80? Cool
Это называется купить вещь под потребности, чего хочет автор непонятно.
Вот Фокус в самый раз... Wink
SMF писал(а):
Обычный ответ задавеке и всезнайке, коим ты пытаешься казаться
Типа, и наконец классическое "Сам дурак" Laughing (с)
Для того что бы понять суть не обязательно иметь специализированное профильное образование, достаточно извилин в черепной коробке.
Курт Воннегут писал, что если ученый не может за пять минут объяснить пятилетнему ребенку, чем он ученый занимается, то это не ученый, а шарлатан. Подумай над этим.
SMF писал(а):
Поэтому я тупо принимаю все сказанное ими за чистую монету
Это твоя большая беда.
Найди хоть одно моё сообщение содержащие прямое оскорбление. Балабол, это не оскорбление, это констатация Laughing
Кому является Фокус конкурентом совершенно чётко следует из сравнительных тестов.
Это ты из моих слов такой вывод сделал? Ты точно адекватно воспринимаешь написанное?
Да нет. Категории, рассматриваемые здесь вполне адекватные. Другое дело, что оценки их субъективны. Так и предлагается высказаться в ключе личного мнения, а не сортировки по ценам представленных на рынке автомобилей. Вы же сторонник более формального подхода и моделирования. Промоделируйте, будьте так любезны, если владеете в той или иной степени этим аппаратом. А если нет, то тогда не нужно аргументы других парировать указанием на мощные возможности формализации при выборе автомобиля. А то ситуация напоминает о существовании алхимии и неведомых тайных знаниях, доступных избранным
SMF писал(а):
покупатель у нас как раз таки не искушенный, хавает все и как уже тут говорилось, Форд молодец
Ну не надо....хавает фокусы, но Си и прочие максы ему нафиг не нужны, линкольнов навигаторов тоже не видно, да и у мондео скажем так конкурентов хватает и тут хоть обрекламируйся под завязку, используй хоть какие преимущества - народ не дурень. Вот говорят у нас Кугу завезли за 1200 - нафиг он никому не сдался по таким ценам. Да купят пару штук как браву или пежо, но не более. И так у всех производителей - есть ходовые модели, а есть "отстой" - в смысле то, что стоит в салонах месяцами Very Happy. Можно конечно считать себя педантом и эстетом, купив что-то из числа не того что у всех - но не более того.
А возвращаясь к фокусам надо сказать, что берут то его как раз прагматики - все строго посчитав и взвесив. И берут не благодаря, а вопреки сложившемуся мнению у обывателей, что мол де фокус не машина. От тех кто никогда не пользовался продукцией форда я как раз обычно слышу один негатив про форд, так что не знаю, о каких "сливках" речь?
SMF писал(а):
не говоря уже о генеральной совокупности выборки, т.е. никоим образом не является репрезентативной. Далее методом мультиатрибутивного моделирования сравниваете продукты. На основе результатов сегментируете.
Переходить в дискуссии на уровень, возможно недоступный твоему оппоненту и специфичную для узкой предметной области терминологию - не самый лучший способ быть понятым, разве что попытаться поиграть мускулами и показать какой ты пи..датый и как много страшных слов знаешь
SMF писал(а):
Это называется купить вещь под потребности, чего хочет автор непонятно.
Просто удивительно. Это не помешало Вам в самом начале пытаться советовать и утверждать, что:
SMF писал(а):
Вот Фокус в самый раз... Wink
Это говорит либо о Вашей непоследовательности, либо о том, что на Ваш взгляд фокус универсальная машина и подойдет под любые задачи (неважно что нужно автору, подойдет обязательно) либо вы продвигаете форд и вам за это доплачивают. Laughing
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы